НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 28.06.2012 № 33-4399/2012
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Областному государственному казенному учреждению дополнительного образования "Школа" о признании незаконным приказа от "дата обезличена" "номер обезличен в части установления заработной платы ФИО1, взыскании задолженности
Определение Камчатского краевого суда (Камчатский край) от 28.06.2012 № 33-884/2012
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд Камчатского края с иском к открытому акционерному обществу «Северо-Восточный ремонтный центр» (далее по тексту – ОАО «СВРЦ») о взыскании недоначисленной и невыплаченной суммы компенсации за неиспользованный отпуск в размере 29629 рублей 88 копеек, процентов за
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 28.06.2012 № 33-6146
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению на транспорте МВД России по Сибирскому Федеральному Округу в лице Кузбасского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании незаконным п.6 приказа УТ МВД России по СФО №№/с от 18.03.2011г. об
Определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 27.06.2012 № 33-6000
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Распадская» о взыскании недоплаты в связи с выполнением работы в условиях превышения предельно допустимых концентраций и уровней вредных производственных факторов на рабочих местах.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 27.06.2012 № 33-5995
УСТАНОВИЛА: Харламов Р.В. обратился с иском к ОАО «Южный Кузбасс» о признании незаконным приказа Управления по открытой добыче угля ОАО «Южный Кузбасс» от 24.11.2011 г. № 2153 о его временном отстранении от работы с направлением на внеочередную проверку знаний по электробезопасности по обслуживанию
Определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 25.06.2012 № 33-2499/2012
установила: Истица ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее по тексту ФГУП «Почта России») в лице Управления федеральной почтовой связи Тюменской области – филиала Федерального государственного унитарного
Определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 25.06.2012 № 33-1651
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Тамбовской области» (далее ФГБУ «Управление «Тамбовмелиоводхоз»), указав в обоснование требований, что работал в должности директора ФГУ «Управление
Определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 22.06.2012 № 33-4007/2012
У С Т А Н О В И Л А: Федоренко С.А. первоначально обратилась в суд с иском к МОУ СОШ Хурмулинского сельского поселения о признании действий работодателя в части выплаты заработной платы без учета норм главы 50 Трудового кодекса Российской Федерации незаконными, о взыскании недоначисленной ей
Определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 22.06.2012 № 33-5723
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу МВД России по Таштагольскому району о взыскании оплаты труда за сверхурочную работу. Просил признать незаконным неисполнение ответчиком обязанности произвести с ним полный расчёт в день увольнения, взыскать с ответчика согласно прилагаемому расчёту
Определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 22.06.2012 № 33-3792/12
установила: Военный прокурор Корфовского гарнизона обратился в суд в интересах ФИО1 с иском о взыскании задолженности по выплате надбавки за сложность и напряженность за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 25% и 55% соответственно, в общей сумме .. Свои требования прокурор мотивировал тем, что в соответствии
Определение Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 21.06.2012 № 33-1275/2012
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Саяногорское управление основных сооружений» (далее ЗАО «СУОС») о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок и компенсации морального вреда, мотивировал свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по
Определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 20.06.2012 № 33-2614/2012
у с т а н о в и л а: Черепанов С.В. обратился в суд с жалобой о признании незаконным решения заместителя начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени о привлечении его к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании № 1 от 14 февраля 2012 года.
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 15.06.2012 № 33-6542/2012
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обосновании которого указал, что ( / / ) он в соответствии с опубликованными ( / / ) и ( / / ) объявлениями о наличии вакантных должностей обратился к ответчику с заявлением о заключении трудового договора и принятии истца на должность ...,
Апелляционное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 14.06.2012 № 33-1829/2012
У С Т А Н О В И Л А : Киселев В.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г.Ульяновска о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Определение Томского областного суда (Томская область) от 05.06.2012 № 33-1425
у с т а н о в и л а : Городилов М.Ю. обратился в суд с заявлением о признании незаконным налогового уведомления № 530075 в части предложения об уплате земельного налога (за участок по /__/) за 2009 год в сумме /__/ руб. Полагает, что при определении налоговой базы для исчисления земельного налога
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 29.05.2012 № 33-3850/2012
УСТАНОВИЛА: <адрес>ФИО3<адрес> обратился в суд с исковыми заявлениями к ООО «Ветлужский завод «Метоксил» о внесении изменений в трудовую книжку ФИО8 и ФИО1, мотивировав заявленные иски следующим.
Определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 25.05.2012 № 33-5094
УСТАНОВИЛА: ЗАО АКБ  обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава исполнителя Светлоярского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области.
Определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 23.05.2012 № 33-2819/2012
у с т а н о в и л а: Воронкин В.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии.
Определение Магаданского областного суда (Магаданская область) от 25.04.2012 № 2-668
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Магадана обратился в суд в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к СП ЗАО «Омсукчанская горно-геологическая компания» о понуждении к обязанности оборудовать автобусы, осуществляющие пассажирские перевозки по маршруту «город Магадан-рудник
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 24.04.2012 № 33-1912/12
УСТАНОВИЛА: Исаева Л.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Невинномысский Азот» об обязании внести изменения в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по компенсации за неиспользованные дни дополнительного трудовою отпуска за работу во вредных условиях труда, а также компенсацию за
Определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 19.04.2012 № 33-4438
УСТАНОВИЛА: Прокурор Орджоникидзевского района г.Новокузнецка в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Государственному архиву Кемеровской области, Новокузнецкому филиалу Государственного архива Кемеровской области, с требованием обязать Государственный архив Кемеровской
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 11.04.2012 № 33-3392
У С Т А Н О В И Л А: Департамент лесного комплекса Кемеровской области обратился в суд с иском к О.О.Н. о взыскании ущерба, причиненного преступлением.
Определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 11.04.2012 № 33-2405
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГОУ ВПО «Хабаровская государственная академия экономики и права» (далее – ХГАЭП) об устранении нарушений при оформлении дубликата вкладыша в трудовую книжку и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 10.04.2012 № 33-3600/2012
установила: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Берёзовском Свердловской области обратилось в суд с иском к Тангочину А.П. о взыскании штрафа за не предоставление расчёта страховых взносов.
Определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 04.04.2012 № 33-3134/2012
УСТАНОВИЛА: М.Л.Н. обратилась в суд с иском к ОАО .....» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, просила признать незаконным деяние ответчика «.....» филиал ОАО «.....» по нарушению порядка работы с персональными данными, выразившееся в том, что, ее персональные