НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 220 Гражданского процессуального кодекса

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 31.01.2024 № 88-2945/2024
установил: Володько В.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, просила признать периоды работы в филиале открытого акционерного общества «Сбербанк России» № 8637 с 25 октября
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 22.11.2023 № 33-39860/2023
установила: садовое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Герасимовой Л.П. о возложении обязанности передать документы.
Определение Интинского городского суда (Республика Коми) от 21.08.2023 № 2-4938/2023
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по ____ о возложении обязанности выплатить недополученную сумму средств пенсионных накоплений в размере 13 253,22 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что является участником
Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) от 09.08.2023 № 2-278/2023
у с т а н о в и л а: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к наследникам ФИО1, умершего 11 октября 2021 года, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 апреля 2021 года, заключенному между Банком и
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.07.2023 № 88-15563/2023
установила: САО «Надежда» обратилось к Лобастовой Ю.И. с требованием о взыскании неосновательно выплаченного страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 08 августа 2015 г. произошло ДТП с участием автомобиля КАМАЗ 6520 под управлением ФИО8 собственник ФИО9, автомобиля Фольксваген Туарег
Определение Курчатовского городского суда (Курская область) от 19.09.2022 № 2-142/2022
У С Т А Н О В И Л: Гинт Н.А. обратилась в суд с иском к Кутькину Е.В. (с учетом уточнения) о разделе совместно нажитого имущества, указав, что с 03.08.2022 года по 21.06.2021 года она состояла в браке с Кутькиным Е.В., брак расторгнут между ними на основании решения мирового судьи от 21.06.2021 г.
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 12.09.2022 № 2-822/2022
установила: Величко А.Я. обратился в суд с иском к Лисицыной И.А. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 11.05.2014 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец, являясь займодавцем, передаёт ответчику – заёмщику 2250000 руб., при этом, ответчик в счёт возврата
Приговор Курского областного суда (Курская область) от 25.08.2022 № 22-1180/2022
установил: По приговору суда Басов А.М. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, которым установлено, что
Определение Кузнецкого районного суда (Пензенская область) от 12.08.2022 № 2-1080/2022
УСТАНОВИЛ: Зайцев Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кузнецкая межрайонная больница» о взыскании компенсации морального вреда за некачественное оказание медицинских услуг, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу в
Определение Приморского районного суда (Архангельская область) от 27.07.2022 № 2-1091/202227И
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» обратилось в суд с иском к Третьякову **** о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование иска указало, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № № от 21 марта 2021
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 21.07.2022 № 2-1170/2022
установила: ФИО1 обратилась в Таганрогский городской суд с иском к Управлению социальной защиты населения г. Таганрога о признании незаконным отказа в назначении ежемесячной выплаты семьям, имеющим детей, указав, что 06.12.2021г. ею через МФЦ в соответствии с ч. 1,4 ст. 2 Федерального закона от
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 21.07.2022 № 2-1890/2022
УСТАНОВИЛА: 07.12.2021 Давиденко А.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда РФ по Новосибирской области (ГУ - ОПФ РФ по НСО), направленному посредством ГАС «Правосудие», в котором просил: обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 12.07.2022 № 33-11726/2022
УСТАНОВИЛА: Зороян С.Г. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Управлению делами , в котором с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика ежемесячное денежное поощрение за июль
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 26.05.2022 № 33-3104/2022
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному автономному учреждению «Центр развития и обеспечения космической деятельности» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала № 1 в г. Мирный Архангельской области (далее – ФАУ «ЦРО КД» МО РФ), в котором с учетом уточнений исковых
Определение Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 16.05.2022 № 2-2199/2022
УСТАНОВИЛ: истец Беличенко В.С. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак. С июня 2021г. брачные отношения прекращены, стороны стали проживать отдельно. Решением Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ брак
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 25.04.2022 № 2-4995/2021
установила: Скирдин B.C. обратился в суд с иском к ООО «Яндекс.Такси» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, указав, что состоял в трудовых
Определение Русско-полянского районного суда (Омская область) от 12.01.2022 № 2-582/2021
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названными требованиями, в обоснование ука-зав, что 31.08.2021 получил справку о календарном и льготном исчислении выслуги лет за подписью должностного лица УМВД России по Омской об-ласти, в которой период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности
Определение Орехово-зуевского городского суда (Московская область) от 07.12.2021 № 2-3825/2021
УСТАНОВИЛ: Галимов Э.М. обратился в суд с иском к Костину А.В., Шолоховой Л.М. с требованиями о восстановлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти его матери Костиной С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании его наследником первой очереди по закону, а также выделе супружеской доли
Определение Подольского городского суда (Московская область) от 15.11.2021 № 2-6735/2021
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ГБУ МО «Мособлмедсервис» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 86 605 рублей 76 копеек, взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Определение Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 02.11.2021 № 2-5366/2021
У С Т А Н О В И Л: истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Они работали в ПАО «Восточный экспресс банк», с непосредственным исполнением трудовых обязанностей по адресу <адрес>. Волков А.А. работал с 03.12.2019г. по 13.07.2021г. в должности главного специалиста ГСВ,
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 11.08.2021 № 2-129/2021
У С Т А Н О В И Л А: Шакиров О.А. обратился в суд с иском к МБУ «Центр развития культуры, спорта и молодежной политики Куединского района» о взыскании незаконно заниженной заработной платы. Свои требования мотивировал тем, что на основании заключенного трудового договора от 6 февраля 2020 г. принят
Определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 11.08.2021 № 2-4032/2021
у с т а н о в и л а : Борозна В.В. обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право на негосударственное пенсионное обеспечение за счет АО «НПФ «Газфонд» в соответствии с Положением «О негосударственном пенсионном обеспечении работников ООО «Газпром бурение» с даты его выхода на
Определение Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 20.07.2021 № 340006-01-2021-003286-17
У С Т А Н О В И Л: Завгородний А.М. обратился в суд иском к ГУ - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области № 2, в котором просит признать незаконным ответ ОПФР в Волгоградской области от 09.12.2019г. № 3582-3982/11-3/19, признать
Определение Саяногорского городского суда (Республика Хакасия) от 16.06.2021 № 2-818/2021
УСТАНОВИЛ: Карпова Н.Р. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) (далее также – УПФР в г. Саяногорске) о возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии.
Апелляционное определение Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область) от 06.04.2021 № 11-41/2021
у с т а н о в и л: Определением мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА производство по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании