Дело № 2-1091/2022 27 июля 2022 года
УИД 29RS0022-01-2022-001110-18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» к Третьякову **** о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» обратилось в суд с иском к Третьякову **** о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование иска указало, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № № от 21 марта 2021 года транспортного средства Тойота Лэнд Крузер 200, VIN № и дополнительное соглашение от 21 марта 2021 года. Согласно п.2.1 договора, общая цена договора составляет 2 234 000 руб., в том числе НДС с межценовой разницы по ставке 20 %/120 % в сумме 5 666 руб. 67 коп. В соответствии с п.1 дополнительного соглашения к договору от 21 марта 2021 года цена автомобиля по договору купли-продажи, указанная в п.2.1 договора, с учетом скидки, предоставляемой продавцом составляет 2 234 000 руб., в том числе НДС с межценовой разницы по ставке 20%/120% в сумме 5 666 руб. 67 коп. Условием предоставления скидки по договору явилось выполнение покупателем условий дополнительного соглашения в части заключения добровольного страхования жизни и здоровья. С условиями договора и дополнительного соглашения от 21 марта 2021 года, ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись. 22 марта 2021 года транспортное средство Тойота Лэнд Крузер 200, VIN № передано ответчику по акту приема-передачи. Согласно уведомлению от партнера ООО «Аксель-Норд» ответчик отказался от услуги страхования путем подачи соответствующего заявления на аннулирование договора страхования страховщику в течение 14 рабочих дней. ООО «Аксель-Норд» обратилось к ответчику с письменной претензией с требованием оплатить прилагаемый счет в величине аннулированной предоставленной скидки в сумме 75 000 руб. в течение семи дней с даты выставления счета безналичным платежом либо в кассу продавца. Требование по настоящее время не исполнено. Просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 75 000 руб. в счет оплаты стоимости автомобиля Тойота Лэнд Крузер 200, VIN № по договору купли-продажи № № от 21 марта 2021 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 руб.
Истец ООО «Аксель-Норд», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в представленном суду заявлении отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Ответчик Третьяков **** о времени и месте судебного заседания извещался, в суд не явился.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, отказ истца от иска и принятие отказа судом являются основанием для прекращения производства по делу.
Отказ истца ООО «Аксель-Норд» от исковых требований к Третьякову **** о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, представлен заявлением, подписанным представителем истца по доверенности Флюрик **** Отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик на рассмотрении иска не настаивает. Процессуальные последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны.
При указанных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, что влечет за собой прекращение производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224- 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» (№) от исковых требований к Третьякову **** (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» к Третьякову **** о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.
Председательствующий Н.В. Алексеева
