НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Интинского городского суда (Республика Коми) от 21.08.2023 № 2-4938/2023

11RS0003-01-2023-004190-11 Дело № 2-4938/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ Республики Коми 21 августа 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по ____ о выплате средств пенсионных накоплений, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по ____ о возложении обязанности выплатить недополученную сумму средств пенсионных накоплений в размере 13 253,22 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что является участником "Подпрограммы государственного софинансирования формирования пенсионных накоплений", введенная Федеральным Законом от __.__.__ № 56-ФЗ "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений". Условия и порядок указанных выплат предусмотрен ФЗ от __.__.__ № 360-ФЗ "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений". Данный закон предусматривает единовременную выплату средств пенсионных накоплений, включающие сумму ПСВ и сумму взносов на софинансирование, единовременно, обратившись в Управление пенсионного фонда по месту жительства и написав соответствующее заявление. Срок действия правоотношений 10 лет его договора истек __.__.__. __.__.__ он обратился к ответчику с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета в ОПФР по ____. Ему была назначена единовременная выплата средств пенсионных накоплений в размере 131 194,21 руб. Специалист-эксперт управления Пенсионного фонда РФ по месту жительства сообщила ему, что государственная поддержка пенсионных накоплений в дополнение к его взносу 12 000 руб. от __.__.__ еще не поступила на его индивидуальный счет №__ в специальную часть. Сумма государственной поддержки формирования пенсионных накоплений поступит на его индивидуальный счет в мае 2023 года. __.__.__ он обратился к ответчику по месту жительства с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений. Из ОСФР по ____ ему пришел отказ в выплате, по тем основаниям, что повторное назначение ЕВ возможно не ранее, чем через 5 лет. В настоящее время сумма государственной поддержки формирования пенсионных накоплений находится на его индивидуальном счете №__ в специальной части в сумме 13 253,22 руб. Его правоотношения по обязательному пенсионному страхованию с ОСФР по РК закончились в 2022 году. Поэтому в 2023 году правила и положения, как участнику программы софинансирования пенсий к нему не могут быть применены. Сумма 131 194,21 руб. является государственной поддержкой формирования пенсионных накоплений и должна быть выплачена ему в дополнение к Решению территориального органа Пенсионного фонда РФ №__ о т __.__.__ без условий и незамедлительно.

До судебного заседания истец представил суду заявление, в котором отказался от исковых требований в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание своего представителя не направил.

Согласно части 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от требований к ОСФР по ____ о возложении обязанности выплатить недополученную сумму средств пенсионных накоплений, взыскании компенсации морального вреда, и в силу ст. 220 ГПК РФ полагает возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому дело по иску ФИО1 к ОСФР по ____ о выплате средств пенсионных накоплений в размере 13 253,22 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Л.В. Махнева