НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 208 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 04.04.2022 № 2-327/2022
У С Т А Н О В И Л А: Мануилова Л.И. с *** по *** проходила государственную гражданскую службу в ИФНС России по г.Тамбову, в том числе с *** замещала должность ***.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.03.2022 № 2-1775/16
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО8. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных решением Можайского городского суда Московской области от 18 октября 2016 года сумм, за период с 18 октября 2016 года по 01 апреля 2021 года, в котором просил взыскать в его пользу с Нечитайло ФИО9. по
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 16.02.2022 № 33-5803/2022
УСТАНОВИЛ: Решением Воскресенского городского суда Московской области от 14.01.2021, вступившего в законную силу 10.03.2021, исковые требования Перевезенцева М.В. удовлетворены в части. Суд решил:
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 14.07.2021 № 2-1775/16
установил: Определением суда от 16 апреля 2021 г. частично удовлетворено заявление Резниченко В.И. об индексации присужденной денежной суммы, с Нечитайло Я.Ю. в пользу Резниченко В.И. взыскана индексация присужденной денежной суммы в размере 1 229 390,61 рублей, в удовлетворении
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 29.12.2020 № 2-1734/19
У С Т А Н О В И Л: решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 28.08.2019 в исковых требованиях Робертусу Г.И. к ответчику ЗАО «ЗСТМ» по трудовому спору отказано.
Апелляционное определение Сахалинского областного суда (Сахалинская область) от 17.12.2020 № 33-2540/20
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ Казарян Г.С. обратился в Южно-Сахалинский городской суд с заявлением об индексации в соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации денежных сумм, взысканных в его пользу решением суда. Согласно расчета, представленного Казаряном
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.11.2020 № 88-26694/20
у с т а н о в и л: решением Советского районного суда г. Тулы от 7 июля 2011 года частично удовлетворены требования Ефремовой Л.М. к ООО «Исток-Р» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 42014 рублей 90 копеек, компенсации морального вреда в суме 4330 рублей, расходы по оплате услуг
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 23.09.2019 № 33-4994/19
установила: Минин В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Союзу автотранспортников Тюменской области о компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки в размере 2 028 095,52 рублей, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере 63 848,34 рублей, компенсации морального
Решение Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 15.02.2019 № 2-131/19
у с т а н о в и л: обратившись в суд с настоящим иском, Коновалова И.С. указала, что с 08.06.2018 работала в ООО «Сислей Косметикс». Свою работу выполняла в полном объеме, планы продаж выполняла, соблюдала рабочий график, к ней как к работнику претензий не было. За время работы к
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 18.10.2018 № 33-7164/18
У С Т А Н О В И Л А: Авилкин В.В. обратился в суд с иском к МВД России, Ликвидационной комиссии ФМС России о взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты денежного содержания и процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 10.05.2017 № 33-5949/2017
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска от 29.04.2013 года удовлетворены требования Цехмистера С.В. к ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей, признан недействительным п. 1.2 кредитного договора от 22.10.2012 года,
Апелляционное определение Мичуринского городского суда (Тамбовская область) от 04.10.2016 № 11-55/2016
УСТАНОВИЛ: Ходченков А.С. обратился к мировому судье судебного участка № 1 г. Мичуринска с иском к Ходченковой Г.А. об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа № в пользу Ходченковой Г.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка Ходченковой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года
Определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 17.09.2015 № 33-4703/2015
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ Х.О.А. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Комитету по социальной защите населения <адрес> о взыскании как ветерану труда денежной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.
Определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 16.09.2015 № 3Г-539/2015
У С Т А Н О В И Л: приговором Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 августа 2012 года Ахмадиев Р.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... Уголовного кодекса Российской Федерации. Судом постановлено взыскать в пользу Садыковой М.Р. с Х.В.Ш. в порядке компенсации
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 07.04.2015 № 33-7076/2015
УСТАНОВИЛА : Решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 05.04.2013г. с Черний И.И. в пользу Адушкиной Э.В. была взыскана денежная компенсация за земельный участок площадью <...>. в размере <...>
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 19.03.2015 № 33-4260/2015
установила: Представитель Завьяловой Н.А. - К.Ю.Е., действуя на основании доверенности от дата обратился в суд с заявлением об оспаривании действий начальника Учалинского МО СП Управления УФССП России по Республике Башкортостан старшего судебного пристава Ю.А.Н. по признанию правильности удержания
Определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 04.02.2015 № 33-716
установила: С.М.А. обратилась в суд с иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в трудовых отношениях с ответчиком - МОБУ "СОШ № №». Приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы за нарушение ТК РФ.
Определение Сосновоборского городского суда (Ленинградская область) от 05.03.2013 № 2-122/2013
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (через своего представителя ФИО2) обратился в Сосновоборский городской суд с заявлением об индексации присужденных сумм в порядке ст. 208 ГПК РФ. В обоснование заявленного указал, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Сосновоборского городского суда Ленинградской области с ФИО3,
Определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 27.06.2012 № 33-1366
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Грязинского районного отдела УФССП МЮ РФ по Липецкой области ФИО2 В обоснование заявления ФИО1 указала, что с ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына в
Определение Тверского областного суда (Тверская область) от 07.07.2011 № 33-2689
установила: Галкин Д.А. обратился в суд с иском к администрации Кесовогорского района Тверской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, о взыскании вознаграждения за отработанное время, компенсации за пользование
Определение Тверского областного суда (Тверская область) от 15.02.2011 № 33-536
у с т а н о в и л а: Решением Конаковского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «» в пользу Широкова А.Ю. взыскана заработная плата в сумме  рубля.
Кассационное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 08.09.2010 № 33-5875
у с т а н о в и л а : Муратов В.В. обратился в суд с иском к ОАО «Дальавиа» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда.
Кассационное определение Омского областного суда (Омская область) от 09.12.2009 № 33-6045/2009
У С Т А Н О В И Л А: М  А.А. обратился в суд с заявлением,  указав, что решением Первомайского райсуда г.Омска от 30 июня 1998 г. с финансового управления администрации Омской области (Администрации Омской области) в его пользу было взыскано возмещение утраты трудоспособности по 417,45 рублей