Докладчик Лысенин Н.П. Дело № 33-3837/2013
Судья Филиппова Н.И.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2013 года г. Чебоксары
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Лысенина Н.П.,
судей Димитриевой Л.В. и Комиссаровой Л.К.,
при секретаре судебного заседания Михайловой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ефремовой Н.К. на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 августа 2013 года по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии к Ефремовой Н.К. о взыскании страховых взносов и пеней,
УСТАНОВИЛА:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики (УПФ РФ в г. Чебоксары ЧР) обратилось в суд с иском к Ефремовой Н.К. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование и пеней на указанные взносы.
Требования мотивированы тем, что ответчица являлась индивидуальным предпринимателем с /../ февраля 2007 года по /../ февраля 2013 года. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее ФЗ № 212) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов и должны оплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Однако данная обязанность ответчиком надлежащим образом не исполнена, страховые взносы не уплачены. Задолженность ответчика составляет:
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии за 2013 год /../ руб., за 2012 год – /../ руб.;
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть трудовой пенсии за 2013 год /../ руб., за 2012 год – /../ руб.;
- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2013 год – /../ руб., за 2012 год – /../ руб.;
- по пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 2013 год – /../ руб., за 2010-2012 годы – /../ руб., за 2008-2009 годы – /../ руб.;
- по пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за 2013 год – 19,86 руб., за 2010-2012 годы – /../ руб., за 2008-2009 годы – /../ руб.;
- по пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2010-2013 годы – /../ руб.,
- по пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 2010-2011 годы – /../ руб.
Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 августа 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. С Ефремовой Н.К. в пользу УПФ РФ в г. Чебоксары ЧР взысканы:
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии за 2013 год в сумме /../ руб.;
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд
Российской Федерации на накопительную часть трудовой пенсии за 2013 год в сумме /../руб.;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд
обязательного медицинского страхования за 2013 год в сумме /../ руб.;
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд
Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии за 2012 год в сумме /../руб.;
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд
Российской Федерации на накопительную часть трудовой пенсии за 2012 год в сумме
/../ руб.;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд
обязательного медицинского страхования за 2012 год в сумме /../ руб.;
- пени, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по
страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 2013 год в сумме /../ руб.;
- пени, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по
страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за 2013 год в сумме /../ руб.;
- пени, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по
страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 2010-2012 гг. в сумме /../руб.;
- пени, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по
страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за 2010-2012 гг. в сумме /../руб.;
- пени, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2010-2013 гг. в сумме /../ руб.;
- пени, зачисляемые в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 2010-2011 гг. в сумме /../ руб.;
- пени, зачисляемые в ПФР на недоимку по страховым взносам на страховую часть
трудовой пенсии за 2008-2009 гг. в сумме /../ руб.;
- пени, зачисляемые в ПФР на недоимку по страховым взносам на накопительную
часть трудовой пенсии за 2008-2009 гг. в сумме /../ руб.;
в доход бюджета города Чебоксары взыскана государственная пошлина в размере /../ руб.
На указанное решение Ефремовой Н.К. подана апелляционная жалоба. В жалобе указывается на то, что в связи с рождением ребенка /../ июля 2011 года и нахождением в отпуске по уходу за ним до достижения возраста полутора лет вплоть до /../ февраля 2013 года, она должна быть освобождена от уплаты страховых взносов, начиная с /../ апреля 2011 года, когда вышла в отпуск по беременности и родам. Также отмечено, что ее супруг А. по месту работы отпуск по уходу за ребенком не оформлял, пособия по уходу за ребенком не получал. Кроме того, к жалобе ответчицей приложены подтверждающие изложенные в ней обстоятельства документы: свидетельство о заключении брака, о рождении ребенка, налоговые декларации за 2011-2013 годы, а также квитанции об уплате задолженности на /../ руб. и /../ руб. по требованию от /../ марта 2013 года.
В судебном заседании Ефремова Н.К. апелляционную жалобу поддержала, просила удовлетворить.
Представитель УПФ РФ в г. Чебоксары ЧР Трофимова Е.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в предыдущем судебном заседании суда апелляционной инстанции просила в удовлетворении жалобы отказать, заявив об отказе УПФ РФ в г. Чебоксары ЧР от исковых требований в части взыскания с Ефремовой Н.К. пени, зачисляемых в ПФР на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 2008-2009 гг., в сумме /../ руб. и пени, зачисляемых в ПФР на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за 2008-2009 гг., в сумме /../ руб. в виду того, что указанная задолженность к моменту вынесения решения суда ответчицей была уплачена.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном статьей 327-1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Правоотношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов регулируются Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», действующим с 01 января 2010 года.
В силу подп. «б» п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 14 ФЗ № 212, ст. 28 Федерального закона от 15 декабря 2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Таким образом, обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.
Как установлено судом первой инстанции, Ефремова Н.К. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с /../ февраля 2007 года по /../ февраля 2013 года.
Согласно ст. 16 вышеуказанного ФЗ № 212, страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 данной статьи. В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) деятельности включительно (ч. 8 ст. 16).
Согласно ст. 25 Закона № 212-ФЗ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляются пени.
/../ января 2013 года в отношении Ефремовой Н.К. в результате камеральной проверки выявлена недоимка по страховым взносам за 2012 год в Пенсионный фонд Российской Федерации (на страховую часть трудовой пенсии – /../ руб., на накопительную часть трудовой пенсии – /../ руб.), Федеральный фонд обязательного медицинского страхования- /../ руб., что явилось основанием для направления в ее адрес требования за № от /../ января 2013 года с предоставлением срока для уплаты до /../ февраля 2013 года.
/../ апреля 2013 года была выявлена недоимка по страховым взносам за 2013 год: в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии – /../ руб., на накопительную часть трудовой пенсии – /../ руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - /../ руб., в связи с чем в адрес ответчика направлено требование за № от /../ мая 2013 года с предоставлением срока для уплаты до /../ июня 2013 года.
Кроме того, Ефремовой Н.К. были начислены пени за просрочку уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2008-2009 годы (на страховую часть трудовой пенсии – /../ руб., на накопительную часть трудовой пенсии – /../ руб.), о чем в ее адрес направлено требование № от /../ марта 2013 года.
Установив в ходе судебного разбирательства, что указанные требования Ефремовой Н.К. исполнены не были, и применив положения ст. 21 ФЗ № 212, суд первой инстанции посчитал исковые требования УПФ РФ в г. Чебоксары ЧР обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Вместе с тем, суд первой инстанции безосновательно не принял во внимание возражения ответчика об освобождении от уплаты страховых взносов за период неосуществления предпринимательской деятельности в виду рождения ребенка и нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон № 173-ФЗ) право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ), при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 6, 7, 28 Закона № 167-ФЗ индивидуальные предприниматели являются застрахованными лицами и одновременно страхователями по обязательному пенсионному страхованию и уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.
Статьей 10 Закона № 173-ФЗ предусмотрено, что периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ст. 3 названного Федерального закона, включаются в страховой стаж для начисления пенсии при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Период получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности и период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет засчитывается в трудовой стаж в соответствии со ст. 11 Закона № 173-ФЗ.
В соответствии с Федеральным законом от 21 марта 2005 года № 18-ФЗ «О средствах федерального бюджета, выделяемых Пенсионному фонду Российской Федерации на возмещение расходов по выплате страховой части трудовых пенсий отдельным категориям граждан» (далее - Закон № 18-ФЗ) на возмещение расходов по выплате страховой части трудовых пенсий, связанных с зачетом в страховой стаж нестраховых периодов, перечисленных в ст. 2 Закона № 18-ФЗ (в том числе периода ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет), Пенсионному фонду Российской Федерации выделяются средства из федерального бюджета.
Согласно ст. 3 Закона № 18-ФЗ сумма средств федерального бюджета, выделяемых Пенсионному фонду Российской Федерации на возмещение расходов по выплате страховой части трудовой пенсии в связи с зачетом в страховой стаж нестраховых периодов за каждое застрахованное лицо, включается в расчетный пенсионный капитал застрахованного лица, исходя из которого ему исчисляется страховая часть трудовой пенсии.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении № 182-О от 12 мая 2005 года, нормативные положения частей 1 - 3 статьи 28 Закона № 167-ФЗ во взаимосвязи с положениями статьи 17 названного Закона, а также статей 2, 3, 10 и 11 Закона № 173-ФЗ не предполагают взимание с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за период, в течение которого предпринимательская деятельность им не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Выявленный в определении конституционно-правовой смысл положений пунктов 1-3 статьи 28 Закона № 167-ФЗ является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.
Конституционный Суд РФ отметил, что нормы ст. 28 Закона № 167-ФЗ не должны ухудшать положение предпринимателей по сравнению с лицами, работающими по трудовому договору.
В соответствии с п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11 апреля 2006 года № 107 индивидуальными предпринимателями не уплачиваются страховые взносы в виде фиксированного платежа в случае неосуществления ими предпринимательской деятельности в периоды, указанные в п. 1 ст. 11 Закона № 173-ФЗ.
Положения пп. 2 п. 1 ст. 11 Закона № 173-ФЗ предусматривают включение в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 данного Закона, в том числе, периода получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. В силу подпункта 7 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» пособие по беременности и родам относится к пособиям по государственному социальному страхованию.
Таким образом, действующее законодательство не предполагает обязанности индивидуального предпринимателя уплачивать страховые взносы за период, в течение которого предпринимательская деятельность им не осуществлялась в связи с нахождением в отпуске по беременности и родам, а также в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
С учетом изложенного обстоятельства, на которые ссылалась Ефремова Н.К., имеют существенное значение для разрешения настоящего спора, в связи с чем суду следовало распределить между сторонами бремя доказывания и предложить ответчику представить дополнительные доказательства в подтверждение своих возражений по существу иска.
Поскольку судом первой инстанции бремя доказывания распределено не было, судебная коллегия считает возможным принять в качестве новых доказательств приложенные Ефремовой Н.К. к апелляционной жалобе документы.
Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному Отделом ЗАГС администрации Ленинского района г. Чебоксары /../ июля 2011 года, /../ июля 2011 года Ефремова Н.К. родила сына Е.
Из справки № от /../ февраля 2013 года, выданной Ефремовой Н.К. БУЗ «Республиканская клиническая больница», а также копии листка нетрудоспособности серии №, выданного БУЗ «Х», усматривается, что Ефремова Н.К. в период с /../ апреля по /../ сентября 2011 года находилась в отпуске по беременности и родам, затем вышла в отпуск по уходу за ребенком до /../ июля 2014 года.
Супругу Ефремовой Н.К. А. отпуск по уходу за ребенком Е. по месту работы не оформлялся, пособие по уходу за ребенком до полутора лет не назначалось и не выплачивалось, что подтверждается справкой с места работы ООО «ХХХ» за № от /../ марта 2013 года.
При таких обстоятельствах Ефремова Н.К. в период временной нетрудоспособности по беременности и родам и в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет (то есть в период с /../ апреля 2011 года до /../ января 2013 года) не должна была уплачивать страховые взносы.
Соответственно, решение суда о взыскании с Ефремовой Н.К. страховых взносов за 2012 год, а также за период с /../ по /../ января 2013 года, начисленных на них пеней не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с вынесением в этой части нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Задолженность по уплате страховых взносов за 2013 год без учета периода с /../ по /../ января 2013 года составит: на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии – /../ руб., на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть трудовой пенсии – /../ руб., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – /../ руб.
Из представленных в деле доказательств следует и ответчиком Ефремовой Н.К. не оспаривается, что задолженность по уплате страховых взносов за 2008-2011 годы ею не погашена. Недоимки по указанным взносам взысканы с Ефремовой Н.К. на основании постановлений УПФ РФ в г. Чебоксары ЧР от /../ июня 2009 года, /../ июля 2010 года, /../ ноября 2011 года и /../ мая 2012 года соответственно. Страховые взносы за 2013 год также не уплачены. В связи с этим судебная коллегия находит обоснованным начисление пеней на суммы недоимок в соответствии со ст. 25 Закона № 212-ФЗ.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с произведенным истцом расчетом пеней, а именно, пеней, начисленных на недоимки по страховым взносам за 2011 и 2013 годы, когда они подлежали уплате за неполный расчетный период.
Согласно ч. 5 ст. 25 Закона № 212-ФЗ пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы причитающихся страховых взносов.
Федеральным законом от 08 декабря 2010 года № 339-ФЗ статья 14 Закона № 212-ФЗ дополнена ч. 4.1, вступившей в силу с 01 января 2011 года, согласно которой при прекращении деятельности индивидуальным предпринимателем, адвокатом или нотариусом после начала очередного расчетного периода размер страховых взносов определяется пропорционально количеству месяцев с начала календарного года по месяц прекращения деятельности. За неполный месяц размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца до даты государственной регистрации прекращения деятельности (включительно).
Таким образом, размер пеней на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 2013 год в размере /../ руб. за период с /../ февраля 2013 года по /../ мая 2013 года составит /../ руб., пеней на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за 2013 год в размере /../ руб. за тот же период составит /../ руб., а пеней, зачисляемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, на взнос в размере /../ руб., – /../ руб.
В отношении пеней, подлежащих начислению на недоимку по взносам за 2011 год, следует отметить следующее. Постановлением УПФ РФ в г. Чебоксары ЧР от /../ мая 2012 года с Ефремовой Н.К. взыскана задолженность по страховым взносам за 2011 год в полном размере как за полный расчетный период: страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии – /../ руб., на накопительную часть трудовой пенсии – /../ руб., взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – /../ руб., взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – /../ руб. Сведениями об оспаривании или отмене указанного постановления судебная коллегия не располагает. Однако при оценке правильности расчета подлежащих уплате пеней на недоимку по страховым взносам за 2011 год следует учесть, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что Ефремова Н.К. была освобождена от уплаты страховых взносов в период с /../ апреля 2011 года по /../ января 2013 года, и при исчислении пеней исходить из размера причитающихся к уплате страховых взносов, исчисленных в порядке ч. 4.1 ст. 14 Закона № 212-ФЗ.
Так, за период с 1 января по 27 апреля 2011 год, Ефремовой Н.К. подлежали уплате страховые взносы в размере: в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии – /../ руб., в Пенсионный фонд РФ на накопительную часть трудовой пенсии – /../ руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – /../ руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – /../ руб.
Соответственно, размер подлежащих уплате на них пеней за период с /../ марта 2012 года по /../ мая 2013 года (как предъявлено по требованиям от /../ января и /../ мая 2013 года) составит: на страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии по старости – /../ руб. ((/../ х 0,0267% х 191) + (/../ х 0,0275% х 249)), на страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии по старости – /../ руб. ((/../ х 0,0267% х 191) + (/../ х 0,0275% х 249)), на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 62,55 руб. ((/../ х 0,0267% х 191) + (/../ х 0,0275% х 249)), на страховые взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за период с /../ марта 2012 года по /../ января 2013 года – /../ руб. ((/../ х 0,0267% х 191) + (/../ х 0,0275% х 138)).
Пени на страховые взносы за 2012 год не подлежат начислению в виду отсутствия обязанности по уплате указанных взносов. Расчет пеней за период с /../ марта 2012 года по /../ мая 2013 года на задолженности 2010 года, произведенный истцом, судебная коллегия находит верным. Размер пеней за указанный период на страховую часть трудовой пенсии составляет /../ руб., на накопительную часть трудовой пенсии /../ руб., на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования /../ руб., на страховые взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования /../ руб.
При таких обстоятельствах общий размер подлежащих взысканию с Ефремовой Н.К. пеней на недоимки за 2010 и 2011 годы за предъявленный в требованиях период составляет: по пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – /../ руб.; по пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – /../ руб.; по пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – /../ руб., по пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – /../ руб.
На основании изложенного решение суда в части взыскания с Ефремовой Н.К. недоимки по страховым взносам за 2013 год и пеней на недоимки по страховым взносам также подлежит корректировке в соответствии с вышеприведенными суммами.
Представителем истца Трофимовой Е.А., наделенной соответствующим полномочием на основании доверенности, был заявлен отказ от исковых требований в части взыскания с Ефремовой Н.К. пеней, зачисляемых в Пенсионный фонд РФ на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 2008-2009 годы, в сумме /../ руб., и на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за 2008-2009 годы в сумме /../ руб. по требованию от /../ марта 2013 года в виду того, что ответчиком указанные суммы были добровольно погашены /../ апреля 2013 года, что подтверждается оригиналами квитанций и выпиской по счету ответчика.
Ответчик Ефремова Н.К. не возражала против принятия судебной коллегией отказа представителя истца от исковых требований в указанной части.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, отказ от иска возможен до рассмотрения дела по существу. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены.
В соответствии с п. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Принимая во внимание, что частичный отказ представителя истца от иска в данном случае не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен представителем в пределах своих полномочий, последствия отказа от требований представителю истца судебной коллегией разъяснены и понятны, судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя истца Трофимовой Е.А. от части заявленных исковых требований, решение суда в этой части отменить с прекращением производства по делу.
Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 августа 2013 года отменить.
Принять отказ представителя истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии Трофимовой Е.А. от исковых требований в части взыскания с Ефремовой Надежды Константиновны пеней, зачисляемых в Пенсионный фонд РФ на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 2008-2009 годы, в сумме /../ руб., и пеней, зачисляемых в Пенсионный фонд РФ на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за 2008-2009 годы, в сумме /../ руб., производство по делу в этой части прекратить.
В остальной части вынести по делу новое решение.
Взыскать с Ефремовой Н.К. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии на счет УФК МФ РФ по ЧР (Отделение ПФР по Чувашской Республике-Чувашии) № 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР ИНН 2126002352 КПП 213001001 ОКАТО 97401000000:
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии за 2013 год в сумме /../. (КБК 392102021 4006 1 000160);
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд
Российской Федерации на накопительную часть трудовой пенсии за 2013 год в сумме /../. (КБК 392102021 5 0061000160);
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд
обязательного медицинского страхования за 2013 год в сумме /../. (КБК 392102021 0108 1 011160);
- пени, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по
страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 2013 год в сумме /../ (КБК 392102021 4006 2 000160);
- пени, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по
страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за 2013 год в сумме /../ (КБК 392102021 5006 2 000160);
- пени, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2013 год в сумме /../. (КБК 392102021 0108 2 011160);
- пени, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по
страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за 2010-2011 годы в сумме /../ (КБК 392102021 0 006 2 000160);
- пени, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на недоимку по
страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за 2010-2011 годы в сумме /../. (КБК 392102021 1006 2 000160);
- пени, зачисляемые в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2010-2011 годы в сумме /../. (КБК 392102021 0108 2 011160);
- пени, зачисляемые в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за 2010-2011 годы в сумме /../ ( КБК 39210202 1 0108 2 012160).
В удовлетворении остальной части исковых требований (о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть трудовой пенсии за 2012 год в сумме /../ руб.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на накопительную часть трудовой пенсии за 2012 год в сумме /../ руб.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2012 год в сумме /../ руб.; страховых взносов за период с /../ по /../ января 2013 года, пеней на указанных взносы отказать.
Взыскать с Ефремовой Н.К. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме /../ руб.
Председательствующий
Судьи
