У С Т А Н О В И Л: Лавриненко В.Г. обратился с настоящим иском, ссылаясь на то, что работает врачом скорой медицинской помощи отделения скорой медицинской помощи ГАУЗ АО «Тындинская больница».
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой службы <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд по следующим основаниям.
установила: Курбанмагомедов М.А. обратился в суд с иском к ГКУ РД «Центр ГО и ЧС» о признании недействительным пункта протокола №2 заседания аттестационной, комиссии, признании незаконным приказа №119-к от 10.03.2017г. о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании средней
у с т а н о в и л: Истец - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> области (межрайонное) (далее УПФР) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Авазовой Ф.Р., в котором просит взыскать с ответчика Авазовой Ф.Р. переплату трудовой пенсии
У С Т А Н О В И Л А: Бич Е.А. обратился в суд с иском к ООО "Угольный морской порт Шахтерск" о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации за задержку выплаты заработной
УСТАНОВИЛ Ревякин С.И. обратился в суд с иском к УПФ РФ в Мостовском районе, в котором оспаривает решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Мостовском районе № 942818/17 от 23.08.2017 об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ « О
УСТАНОВИЛ: решением Ачинского городского суда Красноярского края от 28 апреля 2017 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12 июля 2017 г., в удовлетворении исковых требований Соколовой Н.М. к КГБПОУ «Ачинский
УСТАНОВИЛ: Закатаев В.В. обратился в суд с иском об оспаривании решения ГУ-Отдела Пенсионного фонда РФ в Сямженском районе от 13 марта 2017 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, мотивировав требования следующим:
УСТАНОВИЛ: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор (Истец) заявил исковые требования об обязании ООО «Хонка-парк» (Ответчик) освободить лесной участок в выделах 17 и 21 квартала 62 Кавголовского участкового лесничества Всеволожского лесничества путем демонтажа (сноса), вывоза (уборки)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, уточненными в судебном заседании, указав, что 15 марта 2017 года было вынесено решение Клинского городского суда о восстановлении ее на работе, однако ее не допускают до работы, отказываются произвести ее увольнение по
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что состояла в трудовых отношениях с акционерным обществом « Сибирская Сервисная Компания» ( далее – АО «ССК») с <дата> по <дата> и в период работы у ответчика обучалась по заочной форме в имеющем
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он является водителем 21 пожарно-спасательной части, находящейся в прямом подчинении ФГКУ «ФИО12». ДД.ММ.ГГГГ им был подан рапорт на имя начальника 21-ПСЧ ФГУ «ФИО12» с просьбой включить
УСТАНОВИЛА: Аралова Г.Н. обратилась в суд с иском к КГАУ «Информационное агентство «Камчатка», Камчатскому краевому союзу организаций профсоюзов Камчатки «Федерация профсоюзов Камчатки», председателю Камчатской краевой организации Профсоюза работников народного образования и науки Сущёвой Л.В. о
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд, с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор добровольного имущественного страхования №, удостоверенный страховым полисом. Объектом страхования (застрахованным имуществом) по договору, являлись: здание, включая внутреннюю отделку,
У С Т А Н О В И Л : Плышевский Е.И. обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с <дата> он работал в Муниципальном казенном предприятии сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области «Волжское» (далее по тексту
У С Т А Н О В И Л А: Редин А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" (далее – ООО "Коммунальщик") о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения, выплате пособия при увольнении. В обоснование иска
У С Т А Н О В И Л А: Глушкова И.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Озон Хелскеа» о взыскании денежных средств. В обоснование иска Глушкова И.Ю. указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности регионального управляющего в ООО «Озон Хелскеа», что подтверждается копией трудового
УСТАНОВИЛ: Истец Е.Н.В. обратился с исковым заявлением к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Правобережном и <адрес>х <адрес> (далее по тексту – УПФР в Правобережном и <адрес>х <адрес>) о признании незаконным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№,
У С Т А Н О В И Л: 24 мая 2017 года в президиум краевого суда от Шафоростовой Т.Г. поступила телеграмма, в которой содержится просьба о переносе рассмотрения кассационной жалобы на более поздний срок в связи с ее заболеванием и в связи с тем, что она узнала о времени рассмотрения кассационной
У С Т А Н О В И Л : Цимбалий Д.М. обратился с иском к ОМВД России по <адрес> (далее также – ОМВД) о взыскании компенсации за сверхурочно отработанное время и компенсации морального вреда указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в ОМВД в должности оперуполномоченного отделения
у с т а н о в и л а: Луговая Т.Д. обратилась в суд с иском к ООО КБ «Богородский» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании заработной платы в части суммы административной премии подлежащей выплате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные
УСТАНОВИЛ: Решением комиссии по рассмотрению спорных вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области (далее по тексту - УПФР) за № 27/20 от 29 июня 2016 г., согласно ст. 2 ФЗ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О
установил: Е.С.Ю. обратился с названным иском по тем основаниям, что работал в АО «Питкярантское карьероуправление» (далее также АО «ПКУ») с ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника технологической смены. ДД.ММ.ГГГГ истец уволен с предприятия по собственному желанию по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса
УСТАНОВИЛА: Клейменов В.П. обратился с иском к Государственному унитарному предприятию «Производственное объединение оленеводческо-промысловых предприятий Камчатского края» (далее – ГУП «ПО Камчатоленпром») о взыскании вознаграждения по результатам финансово-хозяйственной деятельности предприятия
установила: С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Сибирские сети» о признании увольнения незаконным, изменении основания и срока увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда.
