К делу № 2-928/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сыроватской М.А.
при секретаре Черной Л.В.,
с участием истца Ревякина С.И., представителя УПФ РФ в Мостовском районе Шиняевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ревякина Сергея Ивановича к УПФ РФ в Мостовском районе о признании незаконным решения комиссии по реализации пенсионных прав граждан и включении периода в страховой стаж,
УСТАНОВИЛ
Ревякин С.И. обратился в суд с иском к УПФ РФ в Мостовском районе, в котором оспаривает решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Мостовском районе № 942818/17 от 23.08.2017 об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ « О страховых пенсиях» № 400- ФЗ от 28.12.2013, со ссылкой на отсутствие у него требуемого специального стажа работы, так как период его работы с 21.04.1989 по 28.02.1991 (1 год 8 месяцев 7 дней) в качестве помощника машиниста экскаваторщика 5 разряда в Мостовском ДСЗ не засчитан ответчиком в специальный стаж ввиду того, что в трудовой книжке отсутствует запись о его переводе помощником машиниста экскаватора, и отсутствует приказ об этом переводе.
Считая данный отказ необоснованным и нарушающим его право на получение досрочной трудовой пенсии, Ревякин С.И. просит решение № 942818/17 от 23.08.2017 признать незаконным, обязать комиссию по реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Мостовском районе засчитать в специальный трудовой стаж вышеуказанный период его работы, и назначить ему досрочную трудовую пенсию с 10.08.2017.
В судебном заседании Ревякин С.И. иск поддержал и просил его удовлетворить, уточнив период, который просит включить в специальный стаж – с 01.01.1990 по 28.02.1991 (один год два месяца), пояснив, что с 21.04.1989 после присвоения ему квалификации помощника машиниста экскаватора 5 разряда он был направлен на работу в карьер, о чем имеется запись в трудовой книжке, и работал помощником машиниста экскаватора по 28.02.1901, а с 01.03.1991 был переведен машинистом экскаватора. Его профессия включена в Список работ с тяжелыми условиями труда, что дает ему право на пенсию по возрасту на льготных условиях. Справка, подтверждающая его работу в особых условиях труда, ему выдана АО «Мостовской ДСЗ». Уточняет начало исчисления периода работы датой 01.01.1990, так как с этой даты дирекция строящегося ДСЗ переименована в Мостовской дробильно-сотрировочный завод. 10.08.2017 ему исполнилось 56 лет и для назначения льготной пенсии ему необходимо иметь льготный стаж не менее 10 лет. Он отработал с учетом оспариваемого периода 10 лет 9 месяцев 16 дней, поэтому ему незаконно отказали в назначении досрочной пенсии.
Представитель УПФ РФ в Мостовском районе Шиняева Н.Н. исковое заявление Ревякина С.И. просил оставить без удовлетворения, считая отказ в назначении досрочной трудовой пенсии обоснованным, так как в трудовой книжке отсутствует запись о переводе Ревякина С.И. с должности электромонтера по ремонту и наладке экскаваторов на должность помощника машиниста экскаватора. В справке, уточняющей особый характер работы, имеются сведения о работе Ревякина С.И. с 01.01.1990 по 02.06.2000 в качестве машиниста экскаватора, но справка содержит ссылку на приказ № 1-Л от 03.01.1990, который гласит о переименовании дирекции строящейся ДСЗ в Мостовской ДСЗ в связи с завершением строительства. Следовательно, период работы истца с 01.01.1990 по 28.02.1991 в должности, подлежащей включению в специальный стаж, документально не подтвержден. Специальный стаж Ревякина С.И. на дату обращения 10.08.2017 составил 09 лет 7 месяцев 16 дней при требуемых 10 годах.
Свидетель <Л.Н.Н.>, работавший на строящемся ДСЗ, затем на Мостовском ДСЗ, что подтверждается его трудовой книжкой, суду пояснил, что знаком с Ревякиным С.И. с 1988 года. Тогда вместе работали в одном цеху: он - слесарем по ремонту оборудования, а истец - электриком. Потом Ревякина С.И. перевели в карьер на экскаватор помощником экскаваторщика, и он больше в электрослужбу не возвращался.
Свидетель <К.А.Э.> работавший в период с 01.01.1990 по 29.11.1992 на Мостовском ДСЗ, что подтверждается его трудовой книжкой, суду пояснил, что он работал в указанный период электромонтером, а Ревякин С.И. экскаваторщиком в карьере на реке Лаба. В период, когда свидетель работал электромонтером, Ревякин С.И. в качестве электромонтера не работал.
Суд, выслушав истца, представителя УПФ РФ в Мостовском районе, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает, что иск Ревякина С.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ « О страховых пенсиях» № 400- ФЗ от 28.12.2013, право на досрочное пенсионное обеспечение предоставляется мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
При назначении данного вида пенсии применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный Постановлением кабинета Министров РСФР от 26.01.1991 № 10, и Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.
В соответствии с указанными Списками в стаж на соответствующих работах учитывается работа в должности машиниста экскаватора, помощника машиниста экскаватора, занятых на открытых горных работах и на работах на поверхности.
Представитель ответчика не оспаривает, что работа в должности помощника машиниста экскаватора дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что истцом доказана его работа в должности помощника машиниста экскаватора в Мостовском ДСЗ в период с 01.01.1990 по 28.02.1991, что составляет один год два месяца.
Согласно записи в трудовой книжке № 14 от 21.04.1989 Ревякину С.И. на основании приказа № 21-л от 21.04.1989 присвоена квалификация - помощник машиниста экскаватора 5 разряда, направлен на работу в карьер.
Однако согласно дословному содержанию приказа № 21-л от 21.04.1989 « О повышении квалификации» повышен разряд рабочим, в том числе, Ревякину С.И. - помощнику машиниста экскаватора, что подтверждает, что на дату 21.04.1989 Ревякин С.И. занимал должность помощника машиниста экскаватора. Приказ № 21-л от 21.04.2089 не содержит указаний на перевод, однако именно со ссылкой на данный приказ Ревякин С.И. направлен на работу в карьер. Отсутствие приказа о переводе, на что ссылается ответчик, не опровергает работу Ревякина С.И. с 21.04.1989 года и, соответственно на 01.01.1990, в должности помощника машиниста экскаватора. Тот факт, что на 28.02.1991 Ревякин С.И. продолжал работать помощником машиниста экскаватора следует и из приказа № 41-л от 06.03.1991 «Об увольнении, перемещении работников». Раздел 1У данного приказа касается истца, где указано о назначении помощника машиниста экскаватора Ревякина С.И. машинистом экскаватора.
Сведения о работе истца с 21.04.1989 года в карьере помощником машиниста экскаватора, затем с 01.03.1991 в цехе № 1 машинистом экскаватора, отражены и в личной карточке работника Ревякина С.И., обязанность по заполнению которой возлагается на кадровую службу работодателя.
Также спорный период работы Ревякина С.И. указан работодателем АО «Мостовской ДСЗ», как период работы в особых условиях труда, в справке, уточняющей особый характер работ или условий труда, необходимых для назначения пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе.
Допрошенные свидетели, оснований для сомнения в показаниях которых у суда не имеется, со своей стоны также подтвердили работу Ревякина С.И. в карьере на экскаваторе.
Таким образом, с учетом анализа письменных документов, в которых зафиксирована трудовая деятельность Ревякина С.И., суд считает доказанным, что в период с 01.01.1990 по 28.02.1991 он работал помощником машиниста экскаватора в карьере, а не электромонтером, как пришла к выводу комиссия ответчика, поэтому спорный период подлежит включению в специальный стаж.
Следовательно, специальный стаж Ревякина С.И. на момент обращения 10.08.2017 с заявлением о назначении пенсии достигшего возраста 56 лет, с учетом периода с 01.01.1990 по 28.02.1991 ( 1 год 02 месяца) и периодов, включенных ответчиком в специальный стаж ( 9 лет 07 месяцев 16 дней), составляет 10 лет 09 месяцев 16 дней при требуемом специальном стаже не менее 10 лет. Страховой стаж Ревякина С.И. составляет 33 года 08 месяцев 12 дней, поэтому он имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии.
При установленных обстоятельствах отказ УПФ РФ в Мостовском районе Ревякину С.И. при наличии всех условий, предусмотренных пп.2п.1ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», в части назначения досрочной трудовой пенсии является незаконным и нарушающим его право на досрочное назначение трудовой пенсии, в связи с чем ответчик обязан устранить нарушения прав истца, допущенные решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан № 942818/17 от 23.08.2017.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ревякина С.И. удовлетворить.
Признать решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Мостовском районе № 942818/17 от 23.08.2017 в части отказа Ревякину С.И. в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным.
Обязать комиссию по реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Мостовском районе включить в специальный стаж Ревякина С.И. период его работы в качестве помощника машиниста экскаватора Мостовского ДСЗ с 01.01.1990 по 28.02.1991 и назначить ему досрочную трудовую пенсию с 10.08.2017.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца дней со дня подготовки решения в окончательной форме.
Председательствующий:
