НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 195 Гражданского процессуального кодекса

Определение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 15.06.2012 № 33-1423
УСТАНОВИЛА: Федорова М.И., Архалова Е.М., Диберт Т.В., Фокина Н.И., Хаяйнен С.А. обратились в суд с иском к ЖСК «Дружба-5» тем основаниям, что они являются учредителями и собственниками жилых помещений ЖСК «Дружба-5», в доме истцов по адресу: г.П.,ул.Ч. было организовано проведение общего собрания
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 13.06.2012 № 33-2385/2012
установила: Блашенкова А.И. обратилась в суд с иском к ООО «Транснефтьстрой» с требованием о восстановлении на работе в должности главного бухгалтера филиала ООО «Транснефтьстрой» в городе Тюмени, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с <......> по день вынесения решения
Решение Ступинского городского суда (Московская область) от 23.04.2012 № 2-1022
У С Т А Н О В И Л: Аникин В.А. обратился в суд с иском ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ №25 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, о назначении пенсии,
Определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 23.04.2012 № 33-1929/12
у с т а н о в и л: Крылова Т.В.  обратилась в суд с иском к Управлению  <…> (далее – Управление  <…>) об оспаривании приказов о наложении дисциплинарных взысканий от 27.09.2011 №  <…> об объявлении замечания и от 01.11.2011 № <…> об объявлении предупреждения о неполном
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 05.04.2012 № 33-3252/2012
установила: Транин А.А. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области (далее МИФНС №26 по Свердловской области) с требованиями об изменении формулировки основания увольнения и взыскании компенсации в размере четырехмесячного денежного
Решение Ивантеевского городского суда (Московская область) от 04.04.2012 №
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «48 УНР» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия и оплаты дороги к месту проведения отдыха и обратно.
Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 16.02.2012 № 33-317/2012
УСТАНОВИЛА: Антоненко А.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ноябрьская центральная трубная база» о признании работы в качестве <данные изъяты> работой с вредными и опасными условиями труда; о возложении на ответчика обязанности произвести начисления и
Кассационное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 02.02.2012 № 33-1088
УСТАНОВИЛА: Баскакова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Охранное предприятие «СТЕЛС-АЛЬФА» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выдачи заработной платы, компенсации морального вреда.
Кассационное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 01.02.2012 № 33-627
УСТАНОВИЛА: Прокурор Железнодорожного района г. Хабаровска обратился в суд с иском в интересах Глушковой А.В. к МУП г. Хабаровска по обеспечению топливом населения, предприятий, учреждений и организаций о взыскании выплаты стимулирующего характера за март 2011г.
Определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 22.12.2011 № 33-17017
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации г. Батайска. Исковые требования истцов практически сводились к следующему:
Кассационное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 06.12.2011 № 33-6381/11
У С Т А Н О В И Л А : Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 11 ноября 2011 года отказано в удовлетворении исковых требований ИФНС России по Октябрьскому району г. Ставрополя о взыскании с Игнатовой Л.В. задолженности по земельному налогу в размере … рублей, пени … рублей и
Определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 24.11.2011 № 33-3933/11Г
У С Т А Н О В И Л А: Буткевич Р.В. в соответствии с трудовым договором № 14 от 31 января 2011 года работал в ОАО «Ковровское карьероуправление» в должности ****.
Кассационное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 11.11.2011 № 33-14427
У С Т А Н О В И Л А: ФИО№18» обратилось с исковым заявлением к ФИО№1, ФИО№4 Н.И., о возмещении ущерба, причиненного работниками. В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО№1 был заключён трудовой договор (контракт). В соответствии с заключённым сторонами
Кассационное определение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 09.11.2011 № 33-3420
УСТАНОВИЛА: Агалакова Л.В. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «2002 отделения морской инженерной службы» министерства обороны РФ Каспийской Флотилии о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, морального вреда,
Кассационное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 03.11.2011 №
У С Т А Н О В И Л А: Симонов Ю.И. обратился в суд с иском к ООО «Маячный элеватор» о выплате денежных средств за время вынужденного прогула, вызванного задержкой выдачи трудовой книжки, изложении обязанности внести в трудовую книжку изменение даты увольнения, оплатить больничный лист, взыскании
Решение Алапаевского городского суда (Свердловская область) от 24.10.2011 № 2-1270/2011
установил: Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе (далее УПФР)  отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.27 и п.п.6 п.1 ст.28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от
Кассационное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 20.10.2011 № 33-7841/11
УСТАНОВИЛА: Вяльцев Е.С. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Привалова С.С.
Кассационное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 12.10.2011 № 2-1681
у с т а н о в и л а: Решениями руководителя управления отделения Пенсионного Фонда РФ по РД в Дербентском районе от 01.06.2011 г. отказано Нурмагомедову , Нурмагомедовой  и Нурмагомедовой  в назначении ежемесячной денежной выплаты по причине отсутствия права на ЕДВ, как члена семьи умершего
Кассационное определение Томского областного суда (Томская область) от 07.10.2011 № 33-3151
у с т а н о в и л а: Лазарев А.А. с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с вышеуказанным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее - УМВД России по Томской области), Отделу внутренних дел по городскому округу закрытому
Определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 15.09.2011 № 33-12652
УСТАНОВИЛА: Галдобина Г.В. первоначально обратилась в Волгодонский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании суммы возврата уплаченного налога.
Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 12.09.2011 № 33-2432
УСТАНОВИЛА: Баталов Н.И. обратился в суд с иском к Открытому Акционерному Обществу «Севертрубопроводстрой» о взыскании заработной платы, отпускных, оплаты льготного проезда и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что работал машинистом трубоукладчика в ОАО
Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 07.09.2011 № 33-2523
у с т а н о в и л а : Кулаженко З.М., Душина С.Ю., Селиванов С.Н., Антонова А.А. обратились в суд с отдельными исками к МОУ СОШ № о взыскании денежных средств.
Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 01.09.2011 № 33-2404
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об изменении формулировки увольнения. Требования мотивировала тем, что работала у ответчика с 24 ноября 2010 года в должности продавца-консультанта 2 разряда, при приёме на работу с ней был заключен договор о
Кассационное определение Амурского областного суда (Амурская область) от 12.08.2011 № 33-37581
У С Т А Н О В И Л А: МИ ФНС России №6 по Амурской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость.