УСТАНОВИЛА: Прокурор Мазановского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к АО «Почта России», УФПС Амурской области – филиал АО «Почта России» о возложении обязанности по восстановлению деятельности ОПС с. Маргаритовка Мазановского района Амурской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области (далее - УПФР в г. Тюмени Тюменской области) о признании незаконным применение ответчиком при расчете пенсии истца отношения среднемесячного
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о возложении обязанности по выдаче документов, связанных с работой. Свои требования обосновал тем, что апелляционным определением Липецкого областного суда от 10.06.2020 по делу № установлен факт трудовых отношений между ИП ФИО2 и ФИО1 в период с
установила: Гаранин К.Б, обратился в суд с иском к акционерному обществу «ИНДЭК» о признании приказов недействительными, взыскании компенсации морального вреда, признании незаконным отстранение от работы, взыскании денежных средств.
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным) к ФИО2 о взыскании с работника материального ущерба. Заявленные требования мотивированы тем, что 03 мая 2018 года истец принял на работу по трудовому договору ФИО2 на должность администратора филиала г. ФИО4, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Челябинскому филиалу Федерального государственного автономного учреждения «Управление лесного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации (далее Челябинский филиал ФГАУ «Оборонлес» Министерства обороны Российской Федерации), с учетом уточнений
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно решению мирового судьи судебного участка № 59 Карабудахкентского района от 27.09.2019 с ФИО1 взыскиваются в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере 25 %
У С ТА Н О В И Л А: Байрамкулова Х.И. обратилась в суд с иском к ООО «Гризайль» об установлении факта трудовых отношений между ней и ООО «Гризайль» в должности администратора с 06 мая 2019 года на условиях, определенных трудовым договором от 16 сентября 2019 года; возложении на ООО «Гризайль»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - администрация г.п. Советский), в котором просила восстановить срок для подачи искового заявления, взыскать с ответчика в свою
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский» (далее по тексту - ООО «Газпром трансгаз Чайковский») с учетом уточнения требований о признании приказа № 93к от 24 сентября 2020 года о прекращении (расторжении) трудового договора от
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Игарки обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному казенному учреждению «Центр бухгалтерского учета и технического обслуживания бюджетных и казенных учреждений г. Игарки» о признании бездействия незаконным и возложении обязанностей, с учетом
УСТАНОВИЛА: В.Н.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области о восстановлении пенсионных прав.
УСТАНОВИЛА : <ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>14 B.C. о взыскании алиментов, и с учетом уточнения иска просила взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 ежемесячно алименты на содержание <ФИО>3, <Дата ...> года рождения в твердой денежной сумме в
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Игарки обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Игарский городской центр физической культуры и спорта» о признании бездействия незаконным и возложении обязанностей, с учетом уточненного искового заявления просит
УСТАНОВИЛ: ФИО2, с учетом уточнений обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании решений № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении государственной услуги по назначению пособия на ребенка незаконными, понуждении начислить социальное пособие на
установил: ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде, возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран
у с т а н о в и л : 05.06.2004 ФИО2 (ранее ФИО3) Г.Э. принята в ООО «Жилстройсервис» (далее также Общество, работодатель, истец) на должность бухгалтера-кассира, заключён трудовой договор № от 05.05.2004.
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ГУ – УПФР) в Марксовском районе Саратовской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности документа, включении периодов работы в стаж работы в сельском
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР г. Шахты об установлении факта принадлежности трудовой книжки и обязании установить пенсию по старости, ссылаясь на то, что 01.11.2019г. он обратился в орган пенсионного обеспечения за назначением страховой пенсии по старости.
установил: Х.Х. ФИО1 (далее по тексту истец) обратился с иском к ГУ-УПФР в ... и городе Нижнекамске Республики Татарстан (далее по тексту ответчик) о включении периода работы в страховой стаж и обязании произвести перерасчет. В обоснование исковых требований указано, что Х.Х ФИО1 является
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Очерском районе Пермского края (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента возникновения права.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с названным выше иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее - УФНС России по Магаданской области), указав в его обоснование, что работала в Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области в должности главного
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения Томской области о признании решения №59-04-4413 от 28.10.2020 незаконным в части исключения из стажа, дающего право на назначение государственной пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом Томской области от
УСТАНОВИЛА: ФИО4, уточнив требования, просил: 1. Признать наличие со стороны Министерства ЖКиДК Кузбасса дискриминации в отношении него после его восстановления на работе решением Рудничного районного суда г. Кемерово от 28.07.2020 в должности заместителя министра жилищно-коммунального и дорожного
У С Т А Н О В И Л А: Курячая Г.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее по тексту – АО «ОК РУСАЛ Урал»), в обоснование которого указала, что в период с <дата> по <дата> являлась работником Богословского алюминиевого
