Судья <ФИО>5 дело <№...>
2-223/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2021 года <Адрес...>
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего <ФИО>13,
и судей <ФИО>15
по докладу судьи <ФИО>13
при помощнике судьи <ФИО>8
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
<ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>14 B.C. о взыскании алиментов, и с учетом уточнения иска просила взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 ежемесячно алименты на содержание <ФИО>3, <Дата ...> года рождения в твердой денежной сумме в размере 7 500 руб., и <ФИО>4, <Дата ...> года рождения в твердой денежной сумме в размере 7 500 руб. с момента подачи заявления и до совершеннолетия детей.
В обоснование исковых требований указала, что <Дата ...> между ней и <ФИО>14<ФИО>16. решением мирового судьи судебного участка <№...><Адрес...> был расторгнут. В период брака родились дети: <ФИО>3, <Дата ...> г.р. и <ФИО>4, <Дата ...> г.<Адрес...> жизнь с ответчиком не сложилась. По вопросам, касающимся воспитания, образования и места жительства детей, соглашение между ним и ответчиком достигнуто, несовершеннолетние дети проживают с ней и находятся на полном её обеспечении. В связи с тем, что ответчик нигде не работает и не имеет постоянного источника дохода, просит суд определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме.
Определением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена <ФИО>9
Решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> уточненное исковые требования <ФИО>1 – удовлетворены.
Суд взыскал с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 ежемесячно алименты на содержание <ФИО>3, <Дата ...> года рождения в твердой денежной сумме в размере 7 500 руб., и <ФИО>4, <Дата ...> года рождения в твердой денежной сумме в размере 7 500 руб. с момента подачи заявления и до совершеннолетия детей.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Не согласившись с данным решением, <ФИО>2. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права. Просил принять новое решение, которым взыскать алименты на содержание несовершеннолетней дочери и сына по 5000 рублей на каждого, с момента подачи заявления и до совершеннолетия детей. Ссылаясь на то, что судом не принято во внимание, что у него имеются алиментные обязательства на содержание сына-инвалида от первого брака по решению суда, он не трудоустроен, имеет задолженность по алиментам, считает, что взыскание алиментов в размере 7500 рублей на детей от второго брака нарушает интересы <ФИО>10
В апелляционной жалобе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований <ФИО>9 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, указав, что в материалах дела отсутствуют сведения о её надлежащем извещении о дате и времени судебного заседания. Таким образом, она была лишена возможности присутствовать в судебном заседании, давать объяснения и представлять доказательства.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09.06.2021 года судебная коллегия перешла к рассмотрению указанного дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с тем, что судом первой инстанции привлеченное к рассмотрению данного гражданского дела как лицо, не заявляющее самостоятельных требований <ФИО>9 не извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
В заседание судебной коллегии <ФИО>1, <ФИО>2, а также 3-лицо <ФИО>9 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель <ФИО>2 – <ФИО>11 возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В ходе рассмотрения спора в суде апелляционной инстанции третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований <ФИО>9 подано исковое заявление <ФИО>9 к <ФИО>2 об изменении размера алиментов.
В соответствии с частью 1 статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
С учетом изложенного, судебная коллегия отказала в принятии искового заявления <ФИО>9, поскольку у нее отсутствует право на предъявление встречного иска как у лица, не заявляющего самостоятельных требований.
При этом, <ФИО>9 разъясняется право на предъявление самостоятельного иска об изменении ранее установленного размера алиментов.
Из материалов дела следует, что <Дата ...> на основании решения мирового судьи судебного участка <№...><Адрес...> от <Дата ...>, брак между <ФИО>1 и <ФИО>14<ФИО>17. прекращен, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серии <№...><№...> от <Дата ...>, запись акта о расторжении брака <№...>.
От данного брака имеют детей: дочь <ФИО>3, <Дата ...> г.р., и сын <ФИО>4. <Дата ...> г.р., что подтверждается копиями свидетельств о рождении серии <№...><№...> от <Дата ...>, серии <№...><№...> от <Дата ...>.
Согласно справке, выданной председателем <№...><№...> от <Дата ...> с <ФИО>1 совместно проживают и зарегистрированы дети: сын <ФИО>12, 2004 г.р., дочь <ФИО>3, 2009 г.р., сын <ФИО>4, 2014 г.р.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 Семейного кодекса Российской Федерации.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со статьей 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
С учетом положений пункта 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может
Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Как подтверждено материалами дела, дети <ФИО>3 и <ФИО>4 проживают с истицей и находятся на её содержании, ответчик не имеет постоянного источника дохода, доказательств об обратном им не представлено, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для определения размера алиментов в твердой денежной сумме с целью сохранения детям прежнего уровня их обеспечения.
Согласно приказу Министерства труда и социального развития Краснодарского края от 18.12.2020 № 1796 «О величине прожиточного минимума на ребенка в Краснодарском крае на 2021 год», величина прожиточного минимума на ребенка в Краснодарском крае на 2021 год составляет 11114 рублей.
В силу ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе, размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся доказательств, судебная коллегия, отменяя обжалуемое решение, считает необходимым принять по делу новое решение, которым исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании алиментов о взыскании алиментов в твердой денежной сумме – удовлетворить частично.
Разрешая заявленные требования о взыскании алиментов, судебная коллегия, исходя из интересов детей, которым необходимо обеспечивать достаточные условия проживания, принимая во внимание, что с момента раздельного проживания сторон дети находятся на иждивении матери, соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание дочери и сына сторонами не достигнуто, учитывая что расходы по содержанию детей возлагаются в равной мере на обоих родителей, представленные сторонами доказательства, а также те обстоятельства, что <ФИО>2 является плательщиком алиментов на несовершеннолетнего <ФИО>14<ФИО>18<Дата ...> в пользу <ФИО>9, считает необходимым взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 ежемесячно алименты на содержание <ФИО>3, <Дата ...> года рождения и <ФИО>4, <Дата ...> года рождения ? величины прожиточного минимума, установленного в расчете для детей в Краснодарском крае на основании Приказа Министерства труда и социального развития Краснодарского края от <Дата ...><№...> «О величине прожиточного минимума на ребенка в Краснодарском крае на 2021 год», что составляет 5557 рублей на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с момента подачи искового заявления и до совершеннолетия каждого ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей.
При этом, ответчик не лишен возможности в будущем, при изменении обстоятельств, установленных по настоящему делу, материального положения сторон, обратиться в суд с самостоятельными требованиями об изменении размера алиментов.
Руководствуясь ст. 328- 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Горячеключевского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> - отменить.
Принять по делу новое решение, которым исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании алиментов о взыскании алиментов в твердой денежной сумме – удовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 ежемесячно алименты на содержание <ФИО>3, <Дата ...> года рождения и <ФИО>4, <Дата ...> года рождения ? величины прожиточного минимума, установленного в расчете для детей в Краснодарском крае на основании Приказа Министерства труда и социального развития Краснодарского края от <Дата ...><№...> «О величине прожиточного минимума на ребенка в Краснодарском крае на 2021 год», что составляет 5557 рублей на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с момента подачи искового заявления и до совершеннолетия каждого ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для детей
Решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд обще юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:
