НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 17.07.2012 № 33-3089/2012
установила: М. обратился в суд с иском к Правительству Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании неполученной пенсии и компенсации морального вреда.
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 17.07.2012 № 11-4961/12
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы       России по г.Миассу Челябинской области (далее - ИФНС по г.Миассу), с       учетом уточнений (л.д. 188-189) о признании незаконным отказа ИФНС по       г.Миассу в возврате налога на доходы физических лиц за 2008
Решение Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 12.07.2012 № 2-2225/2012
установил: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указала, что проработала в должностях муниципальной и государственной службы в органах социальной защиты населения более 30 лет.
Определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 11.07.2012 № 33-3297/12
установила: истец Гниденко А.А. обратился в Северодвинский городской суд Архангельской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «...» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, обязании отменить приказ об увольнении, о взыскании заработной платы за время
Определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 05.07.2012 № 33-2550/2012
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения ИФНС России по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - Инспекция) о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 25 мая 2011 года № 022/12,
Определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 03.07.2012 № 2-408/12
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился во Фрунзенский районный суд Санкт- Петербурга с жалобой о признании незаконным решения о его постановке на профилактический учет, которое было принято 29 марта 2011 года административной комиссией ФБУ ИК-7, где он находился в заключении с 18.03.2011 года по
Решение Северодвинского городского суда (Архангельская область) от 02.07.2012 № 2-1972/2012
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области (далее - Учреждение) овключении периодов работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по
Решение Кадомского районного суда (Рязанская область) от 02.07.2012 № 2-156/2012
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МО - Ермишинский муниципальный район Рязанской области о взыскании денежной компенсации за неиспользованные основные и дополнительные отпуска за период работы с ... по ... в количестве ... календарных дней в сумме ...., и денежной компенсации
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 02.07.2012 № 33-4825/2012
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Абанского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах Шалейниковой А.А., Комлевой Н.И., Туровой П.А., Миллер А.Э., Аавик Н.Е., Сипцовой З.К., Пунтус И.П., Горко А.К., Ховрич А.В., Кутынской В.Ф., Скидан Г.Р., Сафоновой Н.И., Симанович М.А., Никульской
Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) от 20.06.2012 № 33-675/2012
у с т а н о в и л а: 19 сентября 2011г. Сруков М.В. обратился в ГУ - ОПФ РФ по КБР с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости вследствие военной травмы на ЧАЭС. Решением от 15.12.2011г. № 677 ГУ-ОПФ РФ по КБР ему отказало в назначении досрочной трудовой пенсии.
Определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 20.06.2012 № 33-4971
У С Т А Н О В И Л А : Меньшикова Г.М. обратилась в суд с иском к ООО «Орион» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивировала тем, что 11.09.2010г. она заключила с ответчиком договор на строительство бани и 7.09.2010г. - договор на строительство жилого дома по адресу: . Стоимость работ
Решение Абаканского городского суда (Республика Хакасия) от 19.06.2012 № 2-3314/2012
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО7 о взыскании единовременного пособия при рождении ребенка, свои требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Ответчик не ликвидирован, однако хозяйственную деятельность не
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 14.06.2012 № 33-3242
установила: Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 27 февраля 2012 года исковые требования ФИО1 ………. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Воронеже частично удовлетворены.
Определение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 14.06.2012 № 33-1788
установила: Самусенков Р.В., уточнив требования (л.д.2-5, 107-108), обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета России по Смоленской области (далее по тексту- СУ СК России по Смоленской области) о признании незаконным отказа в предоставлении части неиспользованного
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 13.06.2012 № 33-1476ПО
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, истицы Голубенко Л.А., Белова О.П., Бояркина Н.Б., Казакова Н.А. просили взыскать с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Республике Бурятия» недополученные компенсационные выплаты по представленным ими расчетам. Иски были
Определение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 13.06.2012 № 33-1476
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, истицы Голубенко Л.А., Белова О.П., Бояркина Н.Б., Казакова Н.А. просили взыскать с ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Республике Бурятия» недополученные компенсационные выплаты по представленным ими расчетам. Иски были
Определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 04.06.2012 № 33-4530
УСТАНОВИЛА: Карась О.Ф. обратилась в суд с иском к МИФНС России №4 по Красноярскому краю о признании недействительным отказа в предоставлении имущественного налогового вычета, отмене решений налогового органа.
Решение Тындинского районного суда (Амурская область) от 31.05.2012 № 2-998/2012
у с т а н о в и л: Заявитель ОАО «Российские железные дороги» в лице Дистанции тепловых сетей <адрес> дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» обратился в суд с настоящим заявлением, указывая, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по
Определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 30.05.2012 № 33-3473
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 предъявили в суде иск к Управлению социальной защиты населения администрации города Енисейска, Енисейскому городскому Совету депутатов о неприменении решения Енисейского городского Совета депутатов № от  и взыскании недополученной пенсии за выслугу лет. Свои требования
Определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 28.05.2012 № 33-4161
УСТАНОВИЛА: Первичная профсоюзная организация СОЦПРОФ МУЗ «Детская городская поликлиника № **» обратилась с иском, в котором просила признать несоответствующим требованиям закона и отменить пункты 1 и 2 решения трудового коллектива МУЗ «Детская городская поликлиника № **» города Перми от 15 февраля
Определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 28.05.2012 № 33-3746
УСТАНОВИЛА : Попов К.В. предъявил в суде иск к ОАО « Лесосибирский ЛДК № 1» о снятии дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивировал тем, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 23 августа 2006 года, исполняя обязанности по должности сортировщика
Определение Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия) от 22.05.2012 № 33-689/8
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ранее уплаченных алиментов в размере  рублей  копеек. В обоснование требований указал, что судебным приказом Ленинского районного суда г. Саранска от 14 августа 1997 года с него взысканы алименты на содержание ребёнка С.А.Н. в размере ?
Определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 03.05.2012 № 33-1574АП/12
УСТАНОВИЛА: МБУ «Воркутинский Родильный дом» МО ГО «Воркута» обратилось в суд с иском к ответчикам о признании пункта 9.8 Соглашения между Администрацией МО ГО «Воркута», Городским управлением лечебно-профилактической помощи населения Администрации МО ГО «Воркута», Городским комитетом профсоюза
Решение Советского районного суда г.Томска (Томская область) от 28.04.2012 № 2-1110/12
Установил: Администрация ... района г. Томска обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
Определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 24.04.2012 № 33-7260/2012
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Каневском районе об оспаривании решения комиссии по назначению пенсий отдела по назначению, перерасчету и выплате пенсий Управления пенсионного фонда РФ в Каневском районе, указывая, что с  по  год он работал