установила: Бесшапошникова Л.П. обратилась в суд с иском, указав, чтоона имеет свыше 35 лет непрерывного трудового стажа работы у ответчика, более 40 награждений (поощрений) с занесением в трудовую книжку. В ДД.ММ.ГГГГ ей первой на кафедре иностранных языков присвоено ученое звание доцента. По
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Астраханской области о признании незаконным решения о невыплате пенсии по случаю потери кормильца, назначении и выплате пенсии, компенсации морального вреда, указав в заявлении, чтоона является вдовой полковника в отставке ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, что с 15 августа 1984 года по настоящее время (за исключением периода с 28.07.1994г. по 13.11.1996г.) работает в Могойтуйской средней школе №1.
установил: истец обратился в суд с иском к ФИО2 о возврате неосновательного обогащения. В обоснование требований указывает, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал в должности заместителя директора по снабжению в ООО «Теплый Дом-Сервис». Согласно товарным накладным ФИО2 было
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что представила в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области (далее - МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области) декларацию по форме 3-НДФЛ за 2011 год, в которой
установила: закрытое акционерное общество коммерческий банк «Наратбанк» (далее ЗАО КБ «Наратбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке прямого действительного ущерба, причиненного работодателю в размере 1002880 руб., возмещении
установила: Захаров Е.А. обратился в суд с иском к Кузнецовой В.А. и Присеченко Н.В. о возмещении ущерба, причинного работником при исполнении трудовых обязанностей, указав, что 12 августа 2013 года в магазине ----- расположенном по адресу: <....>, принадлежащем ему, проведена инвентаризация
установила: ФИО1 обратилась к ООО «Елена» с вышеназванным иском, указав в обоснование иска, что работала у ответчика по трудовому договору товароведом. 21.06.2013 была уволена по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации за прогул - отсутствие на рабочем месте без уважительных
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу Пенсионного фонда РФ (ГУ) в ФИО5 Ярославской области, просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по пенсии по старости за период с 01.04.2006 г. по 31.01.2012 г. единовременно в размере 1269 347 руб. 10 коп., а также задолженность по
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой района при проверке установлено, что МБОУ «Верхневилюйская средняя общеобразовательная школа №1 им. И.Н. Барахова» нарушены трудовые права несовершеннолетних учащихся в связи с не выплатой заработной платы. Старший помощник прокурора исковое заявление полностью
У С Т А Н О В И Л: <адрес> при проверке установлено, что МБОУ «Верхневилюйская средняя общеобразовательная школа №1 им. И.Н. Барахова» нарушены трудовые права несовершеннолетних учащихся в связи с не выплатой заработной платы. Старший помощник прокурора исковое заявление полностью поддержала
У С Т А Н О В И Л: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским народным судом Свердловской области ФИО1 осужден за совершение преступления предусмотренного ч. 2 ст. 206 УК РСФСР, назначено наказание в виде исправительных работ
УСТАНОВИЛА: С.Н.Н. обратилась в суд с заявлением (с учетом уточнений), в котором просила признать действия судебного пристава-исполнителя Салаватского ГО СП УФССП по РБ Ч.Ю.В. незаконными, признать незаконными постановления об окончании исполнительных производств от <дата>, об окончании
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «М-Групп» об обязании внести запись в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении с работы, взыскании заработной платы в сумме 85 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. В обоснование иска истец указал, что работал у
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Сахалинская областная организация общественного объединения Всероссийский «Электропрофсоюз» действуюя в защиту прав и интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, Дрот М.П., Юн С.С., ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Молочное Дело – Краснодар» об отмене приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск и больничный и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Магнитогорский Сервисный Центр» (далее ООО «МСЦ») о взыскании премии, причитающейся в связи с предоставлением ежегодного оплачиваемого отпуска за 18 календарных дней в размере *** рублей,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, и просит признать решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества завода «Красцветмет» Сад № 2 (далее СНТ завода «Красцветмет» Сад № 2) от 3 мая 2013 года о выборе председателем правления ФИО1 недействительным.
УСТАНОВИЛА : Заочным решением Советского районного суда города Иванова от 20 мая 2013 года были частично удовлетворены исковые требования Е.С. к ООО «К» о восстановлении на работе и взыскании пособия по беременности и родам. Суд признал незаконным приказ от 29 августа 2012г. об увольнении Е.С. из
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Таганрогской таможне о признании приказа незаконным, взыскании денежных средств, указав, что согласно п.п.1,2 приказа ФТС России от <дата> №, в связи с ликвидаций таможенного поста <данные изъяты>, Таганрогской таможни с <дата> он
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор ОАО «Сантехлит» обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Государственной инспекцией труда в Брянской области в отношении ОАО «Сантехлит» была осуществлена проверка соблюдения трудового законодательства и иных правовых актов, содержащих
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Трансэнергопроект» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск, проценты за нарушение сроков выплат, морального вреда. Истец просит признать отношения между ответчиком и ФИО5 трудовыми в период с ДД.ММ.ГГГГ по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых» (далее ВОС) о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, в обоснование требований указал, что 30 декабря 2011 года
УСТАНОВИЛА: Серова Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации Межозерного городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее - Администрация Межозерного городского поселения) о восстановлении на работе в должности ***, о взыскании среднего заработка
У С Т А Н О В И Л: Басхамжаева М.Э.-Г. обратилась в суд с заявлением об установлении факта трудовой деятельности на строительстве железной дороги «Астрахань – Кизляр», мотивировав тем, что она родилась в 1932 году в <адрес>. В период с 1941 по 1943 годы была мобилизована на строительство
