Дело № 2-296/2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
п. Могойтуй 21 ноября 2013 года.
Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Тевонян К.В.,
единолично,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2 Ц-Д.Б.,
представителя третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Муниципального общеобразовательного учреждения «Могойтуйская средняя общеобразовательная школа №1» в лице <данные изъяты> ФИО3,
при секретаре Дондоковой Д.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Агинском Бурятском округе Забайкальского края о возложении обязанности включить в специальный стаж период работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, что с 15 августа 1984 года по настоящее время (за исключением периода с 28.07.1994г. по 13.11.1996г.) работает в Могойтуйской средней школе №1.
Приказом директора школы от 1 октября 1999 года была назначена завучем по научно-методической работе (заместителем директора по научно-методической работе). При этом штатная единица не была введена, поэтому оплата производилась за счет полной ставки мастера производственного обучения. Также указанным приказом ей была оставлена нагрузка часов русского языка и литературы в 8 «в» и 5 «в» классах и классное руководство в 8 «в» классе.
Была разработана должностная инструкция заместителя директора школы по научно-методической работе, с которой она была ознакомлена и исполняла функциональные обязанности, следуя ее положениям.
В должности заместителя директора проработала до 19 января 2004 года.
18 апреля 2013 года истица обратилась в отдел Пенсионного фонда в Могойтуйском районе с заявлением о назначении пенсии, но решением руководителя УПФР в АБО по Забайкальскому краю от 17 мая 2013 года в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ей отказали в связи с недостаточностью специального стажа. С данным решением истица не согласна.
Просит обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) включить ей в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы с -1 сентября 2000 года по 18 января 2004 года в Могойтуйской средней школе №1 в должности заместителя директора по научно-методической работе. Обязать назначить трудовую пенсию по старости с 18 апреля 2013 года. Взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.
В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что должность заместителя директора по научно-методической работе на тот момент была новой, и не являлась штатной единицей. В связи, с чем в приказе о назначении на данную должность, указано, о ее назначении за счет ставки мастера по производственному обучению. При этом, одновременно работала учителем русского языка и литературы, вела классное руководство. С января 2000 года была введена штатная единица согласно штатному расписанию, с нагрузкой на полную ставку. В период ее деятельности в должности заместителя директора по научно-методической работе было создано научное общество, куда входили одаренные, высокомотивированные учащиеся. Вместе с учениками она выезжала на олимпиады, научно-практические конференции, на уровне округа, области. Занималась публикацией научных статей. Работа состояла не только с учителями, но и с учащимися школы. Норма рабочего времени выполнялась, страховые взносы уплачивались в пенсионный фонд. Работа в период занимаемой должности была связана непосредственно с образовательным процессом. Считает, что деятельность в должности заместителя по научно-методической работе входит в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости. Просит исковые требования удовлетворить.
Представитель истца ФИО2 Ц-Д.Б., действующая на основании письменного заявления доверителя в суде, в соответствии с ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям. Полагает, что требования истицы подлежат удовлетворению, поскольку занимаемая должность заместитель по научно-методической работе, которая была введена за счет штатной единицы мастера производственного обучения, являлась основной работой, ее деятельность была связана с образовательным, воспитательным процессом. Истица выполняла иную работу, связанную с образовательным процессом. С января 2000 года была введена штатная должность заместителя директора по научно-методической работе. На момент обращения в ПФР 18 апреля 2013 года, стаж работы, необходимый для назначения пенсии составлял более 25 лет. Работодателем уплачивались страховые взносы, отказ Пенсионного фонда не основателен. Просит удовлетворить требования истца.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) в судебное заседание не явился. В своем письменном уведомлении руководитель юридической группы ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просит суд рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В своем отзыве представитель ответчика просит в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в решении руководителя № 517 от 17 мая.2013 года.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Муниципального общеобразовательного учреждения «Могойтуйская средняя общеобразовательная школа №1» в лице <данные изъяты> ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала, просит их удовлетворить.
При этом пояснила, что с 2000 года во все школы округа была введена должность заместителя директора по научно-методической работе, которая предусматривала штатный оклад согласно штатному расписанию. Функциональные обязанности заместителя директора по научно-методической работе включают в себя и работу с высокоодаренными детьми, и непосредственно связаны с образовательным и воспитательным процессом учащихся.
Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Из пояснений свидетеля ФИО6 суду следует, что должность заместителя директора по научно-методической работе была введена как штатная единица из числа вакансий. Какие единицы вводить решала сама школа, которая распоряжалась наличием штатных единиц.
В перечень должностных обязанностей входит, в том числе работа с высокомотивированными, одаренными детьми (учащимися), связанная с их образовательной и воспитательной деятельностью. Утверждает, что функции заместителя директора по научно-методической работы непосредственно связаны с образовательным процессом, другой цели нет.
Свидетель ФИО7 суду пояснила, что должность заместителя директора по научно-методической работе была штатной единицей, предусмотренной штатным расписанием. Должность была введена в середине года, с 01 октября 1999 года, а ставки не было. Впоследствии ФИО1 работала в данной должности на полной ставке, которая являлась ее основной работой, и была связана с обучением и воспитанием детей, как и равноценные должности заместителя директора по учебной работе и заместителя директора по воспитательной работе. В школе было создано научное общество «Компас», объединение детей для научной работы. Указала, что все новшества в учебном процессе заместителем директора по научно-методической работе доводились до учителей и непосредственно через них до учеников, а также через созданное в школе научное общество школьников.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании подтвердила, о факте работы истицы в должности заместителя директора по научно-методической работе Могойтуйской средней школы №1, о создании детского научного общества в школе, возглавляемой ФИО1, куда входили учащиеся с 7 по 11 классы. Форма работы осуществлялась путем проведения лекций, семинаров, подготовки к научно-практическим конференциям, выездов с детьми для участия на олимпиадах, конференциях. Работа проводилась как с учителями, так и с детьми.
Выслушав объяснения истца ФИО1, ее представителя, третьего лица, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО1 18 апреля 2013 года обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Агинском Бурятском округе Забайкальского края с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости.
Решением руководителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Агинском Бурятском округе Забайкальского края № 517 от 17 мая 2013 года в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ФИО1 отказано в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г., в связи с недостаточностью специального стажа, необходимого для назначения досрочной пенсии. Требуется 25 лет специального стажа, на день обращения имеет 22 года 11 месяцев 28 дней.
В специальный стаж не включен период работы с 01 сентября 2000 года по 19 января 2004 года в должности заместителя директора по научно-методической работе, так как Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденным Постановление Правительства Российской Федерации от 09 октября 2002 года № 781 предусмотрена должность заместителя директора, деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом с детьми.
Имеется ссылка на должностную инструкцию, согласно которой, работа заместителя директора по научно-методической работе в основном функционально связана с образовательным процессом с педагогами (организация методической и инновационной работы, методическое руководство педагогическим коллективом, совершенствование кабинетной системы). Деятельность, связанная с организацией работы по реализации учебной или воспитательной программ и проводящаяся непосредственно с преподавательским составом, права на досрочную пенсию не дает.
В решении также указано, что в системе индивидуального (персонифицированного) учета ФИО1 зарегистрирована 25.06.1999 года. Льготный характер работы в период с 01.09.2000 года по 19.01.2004 года сведениями индивидуального (персонифицированного) учета не подтверждается (л.д.8).
В силу п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781 был утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Указанным Списком предусмотрена в разделе «Наименование должностей» должность «заместитель директора, деятельность, которого связана с образовательным (воспитательным) процессом». Разделом «Наименование учреждений» названного Списка предусмотрены общеобразовательные учреждения, в том числе, «школы всех наименований».
Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В соответствии с п.4 Правил периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года – при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.
Согласно п.п. «б» п.8 Правил, в стаж работы засчитывается выполнявшаяся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренным трудовым законодательством, работа в должностях также заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, учреждений, указанных в пунктах 1.1-1.7, 1.9 и 1.10 раздела «Наименование учреждений» списка, независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы.
Приказом № 25 по Могойтуйской средней школе №1 от 1 октября 1999 года ФИО1 назначена завучем по научно-методической работе. Из содержания приказа видно, что оплату следует производить за счет ставки мастера производственного обучения. Кроме того, ФИО1 оставлена нагрузка часов русского языка и литературы в 8 «в» и 5 «в» классах и классное руководство в 8 «в» классе (л.д.9).
Согласно записям, имеющимся в трудовой книжке, ФИО1 в период с 15.08.1984 года по 01.08.1994 года работала учителем русского языка и литературы Могойтуйской средней школы. В период с 13.11.1996 года по 01.10.1999 года работала учителем русского языка и литературы в Могойтуйской средней школе №1. 01.10.1999 года назначена завучем по научно-методической работе. 19.01.2004 года освобождена от должности заместителя директора по научно-методической работе и переведена учителем – предметником по русскому языку и литературе, работает по настоящее время (л.д. 10-12).
В период работы в должности заместителя директора по научно-методической работе ФИО1 выполняла учебную нагрузку, была классным руководителем, при этом недельная педагогическая нагрузка с сентября 2000 года по январь 2004 года составляла менее 18 часов.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами:
- списками недельной нагрузки за 1999 - 2000 учебный год, за 2000 год, за 2001-2002 учебный год (л.д.23-25);
- тарификационными списками учителей за 2003-2004 учебный год, 2004-2005 учебный год (л.д.26-27);
-справкой, уточняющей особый характер работы или условия труда за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со ст.ст. 27,28 Федерального Закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (л.д.52);
- актом проверки достоверности выдачи справки, уточняющей особый характер работы ФИО1 в муниципальном общеобразовательном учреждении «Могойтуйская средняя общеобразовательная школа №1» с 15.08.1984г. по 01.08.1994г., с 13.11.1996г. по настоящее время в должности учителя русского языка и литературы (л.д.53-55);
- актом проверки факта работы ФИО1 в муниципальном общеобразовательном учреждении «Могойтуйская средняя общеобразовательная школа №1» с 01.10.1999г. по 31.12.2003г. в должности заместителя директора по НМР и учителя русского языка и литературы (л.д. 56-58).
По подсчетам Пенсионного фонда на 18 апреля 2013 года страховой стаж ФИО1 составил 28 лет 8 месяцев 2 дня, специальный стаж – 22 года 11 месяцев 28 дней (л.д.59).
Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования 25 июня 1999 года. Сведения об уплаченных страховых взносах имеются с 1 января 2002 года (л.д.35-44).
Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса РФ). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемые при определении права на трудовую пенсию.
В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
Судом установлено, что на момент обращения ФИО1 с заявлением о назначении пенсии по старости в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Агинском Бурятском округе Забайкальского края ее педагогический стаж составил 22 года 11 месяцев 28 дней. В специальный стаж не включен период работы с 01 сентября 2000 года по 19 января 2004 года в должности заместителя директора по научно-методической работе.
Из должностной инструкции заместителя директора школы по научно-методической работе, утвержденной директором школы 18 января 2000 года следует, что основными направлениями деятельности заместителя директора школы по научно-методической работе являются: организация исследовательской деятельности учащихся; организация работы с одаренными детьми; организация методической, научно-исследовательской и инновационной работы в школе, руководство и контроль за развитием этого процесса; методическое руководство педагогическим коллективом; совершенствование кабинетной системы; профессиональная подготовка учителей.
Также на заместителя директора школы по научно-методической работе возлагаются следующие должностные обязанности: организация текущего и перспективного планирования методической, научно-исследовательской, экспериментальной и инновационной деятельности образовательного учреждения; организация и проведение школьного этапа Всероссийской олимпиады школьников; организация и проведение школьных научно-практических конференций учащихся; организация научного общества учащихся в школе; руководство работой по изучению, обобщению и внедрению передового педагогического опыта в учебный процесс; совместно с заместителем директора по учебно-воспитательной работе составление расписаний занятий, групп продленного дня и других видов воспитательной и культурно - досуговой деятельности; организация работы по отбору кандидатов для поступления в педагогические образовательные учреждения и аспирантуру по педагогическому профилю; координация разработки методических рекомендаций для учителей; координация работы учителей и других педагогических работников по выполнению учебных планов и программ; контроль качества преподавания учебных предметов на экспериментальных площадках; организация конкурса «Учитель года»; координация разработки методических рекомендаций для учителей; создание и корректировка банка данных по одаренным детям; организация работы с молодыми специалистами и учителями, вновь принятыми на работу; посещение уроков и других видов учебных занятий, проводимых педагогическими работниками школы (не менее 5 уроков в неделю), анализ их формы и содержания, доведение результатов анализа до сведения педагогов; оказание помощи педагогическим работникам в освоении и разработке инновационных программ и технологий, работе по темам самообразования; участие в подборе и расстановке педагогических кадров; организация повышения квалификации и профессионального мастерства педагогов; принятие участия в подготовке и проведении аттестации педагогических и других работников; участие в работе методического совета школы; организация работы творческих групп учителей, координация различных направлений экспериментальной и научно-исследовательской работы с учетом возможностей образовательного учреждения; привлечение педагогических кадров вузов для организации научно-исследовательской работы, обучающихся и педагогов; организация проведения паспортизации учебных кабинетов, мастерских, спортзала, оснащение их современным оборудованием, наглядными пособиями и техническими средствами обучения, их учет и содержание; пополнение библиотеки научно-методической и художественной литературой, журналами и газетами; своевременное и правильное доведение приказов директора школы и вышестоящих органов образования до педагогов и других работников, контроль за их выполнением; анкетирование педагогов, обучающихся и их родителей по вопросам методической работы; создание банка данных по вопросам методической, научно-исследовательской, экспериментальной и инновационной деятельности (л.д.13-14).
Проанализировав должностные обязанности заместителя директора по научно-методической работе, суд приходит к выводу, что исполняемые ФИО1 функции в значимый период времени были связаны с образовательным процессом.
Таким образом, в компетенцию ФИО1 входили не только координация, руководство и иные вопросы применения научно-методической деятельности, осуществляемой педагогами школы, но и организация, непосредственное участие в воспитательном и образовательном процессе учеников школы.
Как указано в исковом заявлении и следует из пояснений, данных истцом в судебном заседании, ФИО1, в период работы в должности заместителя директора по научно-методической работе, было создано научное общество учащихся «Компас», которое существует и действует по настоящее время, она организовывала и выезжала с учащимися школы на олимпиады, конференции.
В подтверждение указанного истцом представлены 2 фотографии с научно-практической конференции «Музей и дети» (г.Чита), на которых изображена ФИО1 и четверо учеников Могойтуйской средней школы – участников конференции (л.д.62).
Истцом представлена грамота центра детско-юношеского туризма и краеведения, которой награждена 26-28 марта 2001 г. ФИО9, ученица Могойтуйской средней школы №1 за активное участие в научно-практической конференции «Музей и дети» (л.д.60).
26-28 марта 2001 года была награждена грамотой центра детско-юношеского туризма и краеведения за большую работу по формированию нравственных идеалов школьников ФИО1 В грамоте имеется надпись «В этом мудрость, в этом счастье – увлекаясь, увлекать» (л.д.64).
ФИО1 также была награждена в период работы в должности заместителя директора по научно-методической работе: грамотой РайОО, как учитель Могойтуйской средней школы №1 за лучший доклад на секционном заседании августовского совещания педагогических работников (л.д.63); грамотой Агинского окружного института усовершенствования учителей, как учителя русского языка и литературы Могойтуйской средней школы №1 за активное участие в работе межрегиональной конференции «Система повышения квалификации педагогических работников как фактор развития образования округа» (л.д.72); почетной грамотой комитета образования администрации Агинского Бурятского автономного округа, как педагога МСШ №1 муниципальной образовательной системы «Могойтуй» за 1 место на секционном занятии мультимедиа-конференции «Модернизация образования: от идеи к воплощению» (л.д.73).
Судом установлено, что данные грамоты были вручены истице в период ее работы в должности заместителя директора по научно-методической работе, и в связи с деятельностью непосредственно связанной с образовательным и воспитательным процессом учащихся школы.
Представленные истцом статьи «Таким его помним» и «Краеведческое направление», опубликованные в газетах (л.д.21,22), свидетельствуют об авторстве ФИО1 и замещаемой ею должности, однако из их содержания не усматривается связи между ее работой и воспитательной или образовательной деятельностью.
Факт осуществления истцом педагогической работы, связанной с воспитательной и образовательной деятельностью нашел свое подтверждение, в том числе и в показаниях свидетелей, работавших совместно с истцом в одном образовательном учреждении в спорный период, а также в районном отделе образования.
Таким образом, оценив в совокупности письменные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что должность, которую замещала ФИО1 в спорный период времени, отвечала требованиям, установленным Списком, поэтому период работы истицы в данной должности, следует включить в стаж педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Истцом суду представлены штатные расписания, утвержденные директором МОСШ №1 за период с 1 января 2000 года по 01 января 2004 года.
Из штатных расписаний на 2000 -2001 учебный год усматривается об отсутствии должности заместителя директора по научно-методической работе.
В штатных расписаниях на 01 января 2002 года, 01 января 2003 года и на 01 января 2004 года значится должность заместителя директора по науке, с должностным окладом.
Согласно расшифровке начисления заработной платы ФИО1, за период с 01.09.2000 г. по 31.01.2004 г. установлен должностной оклад заместителя директора по научно-методической работе.
Кроме того, как видно из копии приказа от 29.08.2002 года «Об организации учебно-воспитательного процесса в школе в 2002-2003 учебных годах», в п.14 ФИО1- заместителю директора по научно-методической работе, указано утвердить, в том числе, все учебные программы, особое внимание уделить авторским, экспериментальным, индивидуальным программам, создать научное общество школьников с утверждением плана работы, спланировать работу по подготовке к районным, окружным олимпиадам и научно-практическим конференциям.
Истицей представлена выписка из районной программы развития образования, составленной в соответствии с Законом РФ «Об образовании», которая рассчитана на продолжительный срок (до 2005 года), предусматривающая мероприятия на указанный период, в том числе подготовку заместителей директора по научной работе.
Из представленных истицей и исследованных судом письменных доказательств, следует, что должность заместителя директора по научно-методической работе была введена в штатное расписание Могойтуйской общеобразовательной средней школы № 1, с 01 января 2002 года.
Поскольку в трудовой стаж могут включаться только периоды выполнения трудовой деятельности в установленном законом порядке, то есть при условии занятия штатной должности, в специальный стаж может быть включен период работы в должности заместителя директора по научно-методической работе с момента введения штатной единицы, с 01 января 2002 года.
Суд принимает во внимание, что на момент обращения в Пенсионный Фонд (18 апреля 2013 года), истица имела специальный стаж 22 года 11 месяцев 20 дней, включая период работы с 01 января 2002 года по 18 января 2004 года, в должности заместителя директора по научно-методической работе, который составляет 2 года 18 дней, ее специальный стаж на момент обращения равен 25 годам 16 дням.
С зачетом спорного периода, истица имеет педагогический стаж, превышающий 25 лет, в связи с чем, суд считает, что ФИО1 приобрела право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.
В соответствии с положениями ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ (в ред.от 24.07.2009 N 213-ФЗ) трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца доказанными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Государственная пошлина нормами ГПК РФ отнесена к судебным расходам, поэтому с ответчика подлежат взысканию судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости период работы с 01 января 2002 года по 18 января 2004 года в Могойтуйской средней школе №1 в должности заместителя директора по научно-методической работе, в остальной части - отказать.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с 18 апреля 2013 года.
Взыскать с Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья К.В. Тевонян
