Судья Шабалина Н.В. Дело № 33-1825/2018
А-2.093
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 февраля 2018 года г. Красноярск
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Емельянова В.А.,
судей Беляковой Н.В., Охременко О.В.,
при секретаре Наумовой Т.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Охременко О.В.,
гражданское дело по иску Большаковой Елены Германовны к Красноярскому региональному Благотворительному фонду «Содействие и доверие» о взыскании выкупной суммы по договору о негосударственном пенсионном обеспечении, инвестиционного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами,
по апелляционной жалобе истца Большаковой Е.Г.,
на заочное решение Центрального районного суда г.Красноярска от 23 октября 2017 года, которым постановлено:
«Исковые требования Большаковой Елены Германовны удовлетворить частично.
Взыскать с Негосударственного пенсионного фонда «Сибирский региональный» в пользу Большаковой Елены Германовны сумму в размере 32 983 рубля 24 копейки, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 189 рублей 50 копейки, а всего 34 172 (тридцать четыре тысячи сто семьдесят два) рубля 74 копейки.
В удовлетворении исковых требований к Красноярскому региональному Благотворительному фонду «Содействие и доверие» Большаковой Елене Германовне отказать».
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Большакова Е.Г. обратилась в суд с иском к Красноярскому региональному Благотворительному фонду «Содействие и доверие» о взыскании выкупной суммы по договору о негосударственном пенсионном обеспечении, инвестиционного дохода, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 28.04.2006 между истицей и Негосударственным пенсионным фондом «Сибирский межрегиональный» был заключен договор о негосударственном пенсионном обеспечении с вкладчиком – физическим лицом № №. Согласно указанному договору истица являлась одновременно вкладчиком и участником Негосударственного пенсионного фонда «Сибирский межрегиональный», на ее имя был открыт именной пенсионный счет. В 2012 году Негосударственный пенсионный фонд «Сибирский межрегиональный» изменил свое наименование на Красноярский региональный Благотворительный фонд «Содействие и доверие», при этом не происходило каких-либо процессов реорганизации юридического лица, его ликвидации и создание нового юридического лица. Договор о негосударственном пенсионном обеспечении с вкладчиком – физическим лицом от 28.04.2006 продолжил свое действие, так как ни одна из сторон не заявила об отказе от договора. До истца была доведена устно информация об изменении наименования ответчика. За период с 28.04.2006 по 19.12.2012 истцом были внесены пенсионные взносы на именной пенсионный счет в сумме 54 500 руб. В связи с тем, что фонд обязан обеспечивать начисление на пенсионные взносы инвестиционного дохода в размере 4% годовых, размер ее инвестиционного дохода по состоянию на 23.01.2017 составил 38 623,89 руб. В декабре 2016 истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора и требованием о выплате выкупной суммы и инвестиционного дохода, предоставив свои реквизиты для выплаты, которое получено ответчиком 28.12.2016 года. 24.03.2017 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выплатить выкупную сумму и инвестиционный доход в размере 93 123,89 руб., однако требования истца не выполнены. Задолженность ответчика по выкупной сумме составила 54 500 руб., инвестиционный доход составляет 38 623,89 руб., которые она и просила взыскать с ответчика, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 771,14 руб. за период с 31.03.2017 года по 30.04.2017, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 017 руб.
Определением суда от 31.08.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Негосударственный пенсионный фонд «Сибирский региональный».
Судом постановлено приведенное выше заочное решение.
В апелляционной жалобе истец Большакова Е.Г. просит отменить заочное решение, удовлетворить требования в полном объеме, ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права.
Неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения истца Большаковой Е.Г., поддержавшей доводы жалобы и настаивающей на отмене судебного решения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований к отмене решения суда.
Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов, а также устанавливает основные принципы государственного контроля за их деятельностью регулируются Федеральным законом от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».
В силу части 1 статьи 2 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» негосударственный пенсионный фонд (далее - фонд) - организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование. Такая деятельность осуществляется фондом на основании лицензии на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию (далее - лицензия).
Положения статьи 3 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» определяют договор негосударственного пенсионного обеспечения (далее - пенсионный договор) – как соглашение между фондом и вкладчиком фонда (далее - вкладчик), в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику (участникам) фонда (далее - участник) негосударственную пенсию;
вкладчика – как физическое или юридическое лицо, являющееся стороной пенсионного договора и уплачивающее пенсионные взносы в фонд;
участника – как физическое лицо, которому в соответствии с заключенным между вкладчиком и фондом пенсионным договором должны производиться или производятся выплаты негосударственной пенсии. Участник может выступать вкладчиком в свою пользу;
выкупную сумму – как денежные средства, выплачиваемые фондом вкладчику, участнику или их правопреемникам либо переводимые в другой фонд при прекращении пенсионного договора.
Материалами дела установлено, что 28.04.2006 между Негосударственным пенсионным фондом «Сибирский межрегиональный» и Большаковой Е.Г. был заключен договор № 0001000250 о негосударственном пенсионном обеспечении с вкладчиком – физическим лицом.
Согласно условиям договора: вкладчик обязуется вносить пенсионные взносы на условиях настоящего договора в пользу одного участника – Большаковой Елены Германовны (п.1.2); пенсионные взносы вносятся периодично один раз в шесть месяцев, минимальный размер пенсионных вносов 100 рублей в месяц (п.2.2); моментом внесения пенсионного взноса считается момент зачисления денежных средств на расчетный счет фонда или поступления наличных денег в кассу фонда (п.2.5); продолжительность внесения пенсионных взносов (период накопления) составляет до 02.01.2023 года (п.2.6).
В силу п.4.1.5 договора вкладчик имеет право требовать от фонда выплаты или перевода в другой негосударственный пенсионный фонд выкупной суммы, рассчитанной в соответствии с правилами фонда, до возникновения условий, установленных п.2.9 настоящего договора, в совокупности.
В свою очередь в силу условий договора фонд обязан: обеспечивать начисление на пенсионные взносы, учтенные на именном пенсионном счете участника, гарантированного инвестиционного дохода в размере 4% годовых (п.5.2.4); выплатить или перевести в другой негосударственный пенсионный фонд выкупную сумму, рассчитанную в соответствии с Правилами фонда, по требованию вкладчика (участника) не позднее трех календарных месяцев с момента получения соответствующего письменного требования (п.5.2.5).
При заключении договора стороны предусмотрели, что настоящий договор подлежит досрочному расторжению при одностороннем отказе вкладчика с одновременным требованием к фонду о выплате или переводе выкупной суммы в другой негосударственный пенсионный фонд до момента возникновения совокупности условий, предусмотренных п.2.9 настоящего договора (п.8.4.2); сторона настоящего договора, инициирующая его расторжение односторонним отказом от исполнения, должна сообщить об этом другой стороне в письменной форме способом, фиксирующим факт сообщения, не позднее тридцати календарных дней до дня предстоящего расторжения договора (п.8.5).
Согласно п.8.3.2. договора, фонд считается исполнившим принятое обязательство по негосударственному пенсионному обеспечению в момент выплаты или перевода в другой негосударственный пенсионный фонд по требованию участника выкупной суммы, рассчитанной в соответствии с правилами фонда.
За период с 28.04.2006 по 19.12.2012 истцом были внесены пенсионные взносы на именной пенсионный счет в сумме 54 500 руб., что подтверждается квитанциями о приеме пенсионных взносов (платежей) № № от 28.04.2006, № № от 10.10.2006, № № от 04.05.2007, № № от 03.03.2008, № № от 20.10.2008, № № от 22.10.2009, № № от 02.03.2010, № № от 24.05.2010, № № от 08.12.2010, № № от 25.04.2011, № № от 05.03.2012, № № от 19.12.2011, 3770 от 24.04.2012, № № от 22.05.2012, № № от 29.06.2012, № № от 05.10.2012, № № от 19.12.2012.
23.12.2016 истица направила в Красноярский региональный благотворительный фонд «Содействие и доверие» заявление о расторжении договора, в котором просила расторгнуть договор № № от 28.04.2006 и выплатить ей выкупную сумму и инвестиционный доход, исчисленный по день расторжения данного договора путем перечисления денежных средств по представленным истицей реквизитам. Заявление получено фондом 28.12.2016.
24.03.2017 истица обратилась в адрес Красноярского регионального благотворительного фонда «Содействие и доверие» с претензионным письмом, в котором также просила перечислить ей выкупную сумму в размере 54 500 руб., инвестиционный доход, исчисленный по 23.01.2017 года, в сумме 38 623,89 руб. Заявление о расторжении договора, а также претензия остались без ответа.
Отказывая Большаковой Е.Г. в удовлетворении требований о взыскании с Красноярского регионального Благотворительного фонда «Содействие и доверие» выкупной суммы по договору о негосударственном пенсионном обеспечении, инвестиционного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в силу действующих на момент отзыва у фонда лицензии, норм действующего законодательства, фонд передал свои обязательства перед вкладчиками и (или) участниками фонда ПНФ «Сибирский региональный», заключив с ним договор и перечислив сумму обязательств, в том числе перед Большаковой Е.Г., в полном объеме, а последняя в свою очередь согласилась с передачей обязательств в НПФ «Сибирский региональный» и заключила с ним договор о негосударственном пенсионном обеспечении, в связи с чем пришел к правильному выводу об отсутствии в настоящее время у фонда «Содействие и доверие» каких-либо обязательств перед истцом.
Указанные выводы суда подтверждаются исследованными судом доказательствами.
Так судом первой инстанции установлено, что 27.03.2012 у НПФ «Сибирский межрегиональный» была аннулирована лицензия на осуществление деятельности негосударственного пенсионного фонда по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию № № от 23.07.2009.
Согласно протоколу № № от 23.11.2012, на внеочередном заседании Совета Негосударственного пенсионного фонда «Сибирский межрегиональный» были приняты решения при получении Негосударственным пенсионным фондом «Сибирский региональный» лицензии на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию, Негосударственному пенсионному фонду «Сибирский межрегиональный» передать обязанности по выплате назначенных негосударственных пенсий и средств пенсионных резервов для исполнения указанной обязанности Негосударственному пенсионному фонду «Сибирский региональный» по согласованию с уполномоченным федеральным органом; о внесении изменений в Устав Негосударственного пенсионного фонда «Сибирский межрегиональный» в части наименования фонда и положений о предмете и целях его деятельности, утвердить Устав Фонда в новой редакции.
Согласно Уставу Красноярского регионального Благотворительного фонда «Содействие и доверие» (ранее НПФ «Сибирский межрегиональный») в новой редакции, утвержденной решением Совета Фонда (протокол от 23.11.2012), основными целями Фонда являются оказание благотворительной помощи, направленной на сохранение, уход, восстановление и реставрацию мест захоронения, а также благотворительная, духовно-нравственная и воспитательная работа с социально неблагополучными слоями населения, социальная поддержка и защита малообеспеченных граждан, инвалидов и иных лиц, которые в силу своих физических или интеллектуальных особенностей, иных обстоятельств не способны самостоятельно реализовать свои права и законные интересы.
17.12.2012 между НПФ «Сибирский региональный» (далее – Фонд-1) и НПФ «Сибирский межрегиональный» (далее – Фонд -2) был заключен договор о реализации передачи обязанности по выплате назначенных негосударственных пенсий и средств пенсионных резервов для исполнения указанной обязанности Негосударственным пенсионным фондом «Сибирский межрегиональный» Негосударственному пенсионному фонду «Сибирский региональный».
На момент заключения договора 17.12.2012 между НПФ «Сибирский региональный» и НПФ «Сибирский межрегиональный» действовала редакция Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», которая содержала пункт 16 статьи 7.2 (утративший силу принятием Федерального закона от 21.07.2014 № 218-ФЗ), устанавливающий, что если средств пенсионных резервов достаточно для исполнения фондом обязательств перед вкладчиками и (или) участниками фонда, а также перед иными кредиторами, требования которых подлежат удовлетворению за счет указанных средств, фонд в течение восьми месяцев со дня вступления в силу решения Банка России об аннулировании лицензии обеспечивает: прекращение пенсионных договоров и выплату (перевод в другие фонды) выкупных сумм или передачу выкупных сумм в счет уплаты страховых премий по договорам страхования пенсий со страховыми организациями; передачу обязанности по выплате назначенных негосударственных пенсий и средств пенсионных резервов для исполнения указанной обязанности другому фонду по согласованию с Банком России. При этом указанные обязанность и средства пенсионных резервов в отношении всех участников, которым назначена негосударственная пенсия, могут быть переданы в один фонд.
При заключении указанного выше договора стороны договора пришли к соглашению, что, учитывая единство уставных целей и предмета деятельности сторон, в целях реализации предусмотренной пунктом 16 статьи 7.2 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» процедуры передачи обязанностей при аннулировании лицензии Фонда-2 на осуществление деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию, осуществить передачу обязанностей Фонда-2 по выплате назначенных негосударственных пенсий участникам, которые заключили договоры о негосударственном пенсионном обеспечении с Фондом-2 в период осуществления им лицензируемого вида деятельности от своего имени и в указанных в пункте 3.3 настоящего договора (являются вкладчиками в свою пользу); не являются вкладчиками в свою пользу и в отношении которых вкладчиками заключены договоры о негосударственном пенсионном обеспечении с Фондом-2 в период осуществлениям им лицензируемого вида деятельности, и средств пенсионных резервов для исполнения указанной обязанности Фонду-1 (пункт 1.1).
Участники, указанные в пункте 3.3 настоящего договора, в отношении которых осуществляется передача обязательств, выражают письменное волеизъявление на перевод средств пенсионных резервов в Фонд-1 путем заключения соответствующего договора с Фондом-2 (пункт 1.2).
В отношении участников, в пользу которых вкладчиками заключены договоры о негосударственном пенсионном обеспечении с Фондом-2 в период осуществления им лицензируемого вида деятельности, основанием для осуществления передачи обязательств является заключение вкладчиком с Фондом-1 договора о негосударственном пенсионном обеспечении и перевод выкупной суммы (пункт 1.3).
В случае отказа участника, указанного в пункте 3.3 настоящего договора от передачи обязательств в Фонд-1, Фонд-2 выплачивает участнику выкупную сумму (пункт 1.5).
Как следует из пункта 3.3 договора рассчитанная современная стоимость обязательств перед Большаковой Е.Г. составила 72 983,24 руб.
Сумма пенсионных резервов на основании договора от 17.12.2012 была перечислена НПФ «Сибирский межрегиональный» на счет НПФ «Сибирский региональный», что подтверждается платежным поручением № № от 19.12.2012.
При этом, истица дала свое согласие на передачу обязательств в НПФ «Сибирский региональный» и 17.12.2012 заключила с НПФ «Сибирский региональный» договор № № о негосударственном пенсионном обеспечении с вкладчиком - физическим лицом.
Согласно извещению о состоянии счета по состоянию на 31.12.2012 инвестиционный доход истицы составил 18 483,24 руб., взносы 54 500 руб., всего 72 983,24 руб.
Частичная выплата выкупной суммы НПФ «Сибирский региональный» была произведена Большаковой Е.Г. 04.05.2016 в размере 40 000 руб., что подтверждается платежным поручением № №
Таким образом, поскольку после аннулирования у НПФ «Сибирский межрегиональный» лицензии последний передал все пенсионные резервы и обязательства по выплате негосударственных пенсий вкладчиков, в том числе и в отношении Большаковой Е.Г., и перечислил денежные средства в НПФ «Сибирский региональный», а истец в свою очередь заключила с НПФ «Сибирский региональный» договор о негосударственном пенсионном обеспечении, все обязательства по выплате негосударственных пенсий НПФ «Сибирский межрегиональный» перед истцом были прекращены, в связи с чем судом обоснованно отказано в удовлетворении требований о взыскании именно с Красноярского регионального Благотворительного фонда «Содействие и доверие» выкупной суммы по договору о негосударственном пенсионном обеспечении, инвестиционного дохода и процентов за пользование чужими денежными средствами.
При этом, суд обоснованно обязанность по выплате Большаковой Е.Г. выкупной суммы по договору о негосударственном пенсионном обеспечении, инвестиционного дохода возложил на НПФ «Сибирский региональный».
Определяя размер выкупной суммы, а также инвестиционного дохода, подлежащего взысканию с НПФ «Сибирский региональный», суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что последний взнос истицей был произведен 19.12.2012, размер инвестиционного дохода по состоянию на 31.12.2012 составил 18 483,24 руб., договор, заключенный между Большаковой Е.Г. и НПФ «Сибирский региональный», не содержит обязанности фонда по начислению на пенсионные взносы инвестиционного дохода в размере 4% годовых.
Расчет подлежащей взысканию в пользу истца выкупной сумму и инвестиционного дохода в размере 32 983,24 руб. отражен в решении суда, подтвержден документами, предоставленными в материалы дела, не оспаривается сторонами.
Данные выводы суда судебная коллегия находит убедительными, поскольку они мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, основаны на правильном применении норм материального права и верной оценке, представленных по делу доказательств в соответствии с положениями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ.
Как показал анализ апелляционной жалобы, доводы заявителя являлись предметом судебного разбирательства, тщательно исследовались в суде первой инстанции, обоснованно не приняты во внимание, не опровергают выводов суда и не являются основанием для отмены судебного решения.
Процессуальных нарушений, влекущих вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заочное решение Центрального районного суда г.Красноярска от 23 октября 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Большаковой Е.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
