НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 166 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 05.10.2022 № 33-3374/2022
У С Т А Н О В И Л А : Нафикова Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск.
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 30.06.2022 № 33-3827/2022
установила: Графчикова Е. С. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Веревкину О. М. об установлении факта трудовых отношений, обязании уплатить взносы на обязательное пенсионное страхование, предоставить сведения о работе.
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 14.04.2022 № 2-30/2022
установила: Сметанников О.В. обратился в суд с иском к ФКП «Комбинат «Каменский» о признании выполнения им работ относящимся к работам с вредными и тяжелыми условиями труда, обязании произвести корректировку сведений индивидуального персонифицированного учета, обязании предоставить сведения о
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 17.02.2022 № 33-1084/2022
установила: Чернышова А.Ю. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу работников «Народное предприятие «Архангельскхлеб» (далее – ЗАОР «НП «Архангельскхлеб») о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07.10.2021 № 88-22453/2021
установила: Сироткина А.В. обратилась в суд к ОАО «НИИАТ» с иском о признании незаконным увольнения по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, восстановлении на работе в должности заведующего научно-исследовательским отделом «Конструктивная и эксплуатационная безопасность
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.04.2021 № 2-1547/20
установила: Гаврина И.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Иркутскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ - Иркутское РО ФСС РФ, ответчик), с требованием признать незаконным приказ ГУ - Иркутское РО ФСС РФ от 29 ноября 2019
Апелляционное определение Курганского областного суда (Курганская область) от 12.01.2021 № 2-119/20
установила: некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Курганской области» (далее – Фонд капитального ремонта) обратилась в суд с иском к Помазкину С.Л. о взыскании задолженности по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества.
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 21.12.2020 № 2-2058/20
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что Дата изъята между сторонами был заключен трудовой договор Номер изъят от Дата изъята , согласно которому ответчик был принят на работу в ООО «БСЭС-Иркутск» в подразделение: строительно-монтажный участок Номер изъят на должность мастера. Дата
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 03.12.2020 № 2-1200/20
установила: Жарков Ю.М. обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова (далее ГУ – УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова) о возложении
Апелляционное определение Амурского областного суда (Амурская область) от 13.11.2020 № 33АП-3259/20
установила: Данилов С.В. обратился в суд иском, в обоснование указав, что является получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД с 15 ноября 2014 года.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.11.2020 № 2-53/20
установила: Старикова В.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Седовой Е.Г. (далее по тексту - ИП Седова Е.Г.) об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 07.10.2020 № 2-119/20
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 «ФИО6 средняя общеобразовательная школа» <адрес> о признании применения дисциплинарного взыскания незаконным и необоснованным и отмене приказа от 12 ноября 2019 года № 01-14/12 «О применении дисциплинарного взыскания», взыскании морального вреда
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 16.09.2020 № 2-298/20
установила: Истец Бобошин В.А. обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Северо-Западная фосфорная компания» (далее - АО «СЗФК») об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий и взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) от 19.08.2020 № 2-343/20
у с т а н о в и л а: Машитлова Е.Г. обратилась в суд с иском к Местной администрации городского округа Прохладный КБР, в котором, с учетом уточнения, просила:
Апелляционное определение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 02.07.2020 № 2-46/20
у с т а н о в и л а : Павловский Ф.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя школа № 41» (далее по тексту МБОУ «Средняя школа №41»), мотивировав требования тем, что в соответствии с новой системой оплаты учительского труда, учительская
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 04.06.2020 № 2-2539/19
УСТАНОВИЛА: Бухаров Р.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Уфы Республики Башкортостан (далее ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе г. Уфы РБ, пенсионный орган) о перерасчете пенсии.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 05.02.2020 № 33-2680/20
УСТАНОВИЛА: Ивановский В.Д. обратился в суд с иском к ООО «Первый Дилер» о взыскании заработной платы в сумме 42000 рублей, компенсации за несвоевременные выплаты в размере 2212,70 рублей, компенсации морального вреда 50000 рублей и судебных расходов 30000 рублей.
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 17.10.2019 № 33-38066/19
УСТАНОВИЛА: Хамула В.В. обратился в суд с иском к ООО «РМНТК-Термические системы» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 15.08.2019 № 33-14081/19
установила: Маринич В.О. и Копылов С.Н. обратились в суд с иском к ГУП РО «Управление развития систем водоснабжения» о взыскании недоплаченных сумм заработной платы и компенсаций за вредные условия труда, процентов за задержку выплат, индексации заработной платы, компенсации морального вреда, в
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 30.07.2019 № 33-7503/19
У С Т А Н О В И Л А: Александрова Е.Н обратилась в суд с иском о признании права на единовременную компенсацию выплату в размере 1 000 000 руб., обязании ответчика в течение семи календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу заключить с истцом договор о предоставлении
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 16.04.2019 № 33-2416/19
установила: На основании трудового договора Кобзев И.В. с 23 апреля 2014 г. по 17 октября 2018 г. работал в ООО «Нива» в должности главного бухгалтера, уволен на основании пункта 7 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (совершение виновных действий, дающих основание для утраты
Апелляционное определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 03.04.2019 № 33-1149/19
УСТАНОВИЛА: Лебедева Н.В. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения заявленных требований, к Государственной инспекции труда в Липецкой области, ГУ- Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, ООО «Персонал» о признании несчастного случая на производстве, произошедшего 11
Решение Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 15.02.2019 № 2-1051/19
установил: Золкина М. В. обратилась в суд с исковым заявлением (последующими уточнениями к иску) к ООО «ИнтерЛабСервис» о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе в должности заместителя директора по развитию ООО «ИнтерЛабСервис», взыскании среднего заработка за время
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 14.02.2019 № 33-939/19
УСТАНОВИЛА: Грязева А.Ю. обратилась в суд иском к АО «Центральное конструкторское бюро автоматики» (далее - АО «ЦКБА») о восстановлении на работе. В обоснование указала, что с <...> состояла с ответчиком в трудовых отношениях, работала на должности <...>. 05.10.2018 истец была уволена в
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 21.12.2018 № 33-3933/18
установила: Деев М.В. обратился в суд с иском к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Управление дорожного хозяйства» (далее – ММБУ «УДХ») об отмене приказа, восстановлении на работе, отмене дисциплинарных взысканий, признании записи в трудовой книжке об увольнении недействительной,