установил: Истец обратился в суд с иском к ПАО «Вымпел -Коммуникации» Ростовский – на – Дону филиал (далее ПАО «Вымпел-Ком») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности, которую занимал до увольнения, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации
У С Т А Н О В И Л А: Эсергепова Э.Н. обратилась в суд с иском к МБОУ «Лицей №1 г. Инты» о взыскании недополученной заработной платы за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере ... руб., с учетом индексации, компенсации морального вреда в размере ... руб., денежной
УСТАНОВИЛ: Первушина О.В. обратилась в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском; просит взыскать с ООО «Ростелеком-Розничные системы» в её пользу невыплаченные премии за ДД.ММ.ГГГГ года в общем размере <данные изъяты> руб., денежную компенсацию причиненного морального вреда
установила: Назаров А.Ю. обратился в суд с иском к бюджетному учреждению Чувашской Республики «Республиканская станция скорой медицинской помощи» Министерства здравоохранения Чувашской Республики (далее БУ ЧР РССМП, учреждение) с учетом выделения части исковых требований в отдельное производство
установила: Панин В.И. обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Свердловской области «Уральская база авиационной охраны лесов» (далее - ГБУ СО «Уральская база авиационной охраны лесов»), в котором просит взыскать в его пользу надбавку за
установила: Кузнецов А.Л. обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Свердловской области «Уральская база авиационной охраны лесов», в котором просит взыскать в его пользу надбавку за классность за период с *** по *** в размере 10540,80 руб.
УСТАНОВИЛ: Шавель О.М. обратилась в суд с иском к ООО «ДМС Иркутск» о понуждении восстановить утраченную трудовую книжку, выдаче дубликата, обязании не вносить в трудовую книжку незаконные и недействительные записи, возмещении судебных расходов, взыскании убытков, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Волгоградской области о признании недействительным заключения служебной проверки и взыскании компенсации морального вреда. Исковое заявление мотивировано тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил государственную
установила: Гомзяков М.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленный региональный банк» (далее ООО «Промрегионбанк») о признании приказа № 55-лс от 17.08.2016 о прекращении трудового договора по п. 1 ст. 278 ТК РФ незаконным, об отмене приказа об увольнении,
У С Т А Н О В И Л А : А.Т.Х. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Мэлт» о признании незаконным приказа от 18 марта 2016 года № <данные изъяты> об исключении из штатного расписания ООО «Мэлт» должности <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Горбунов В.А. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в ЛАО г. Омска о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что **.****.*** г. он обратился с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в ГУ - УПФР
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ответчику, просила суд: взыскать с ответчика в её пользу ежемесячное пособие по уходу за ребёнком до полутора лет в размере 172838,56 руб. за период с 01.03.2017 по дату принятия решения суда; ежемесячное пособие по уходу за ребёнком до полутора лет с
у с т а н о в и л : Рютин В.И. обратился в суд с иском к ООО «Албынский рудник», указав, что 19 марта 2014 года был принят на работу к ответчику в Автоколонну технологического транспорта, занятого на перевозке горной массы, Автотранспортный цех, Служба главного механика, обособленное подразделение
установил: Кондукова Р.М. обратилась в суд с иском к ООО Липецкая трубная компания «Свободный Сокол» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ года заключила с ООО Липецкая трубная компания «Свободный Сокол» договор аренды жилого помещения, расположенного по адресу
установила: К.Н.Г. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Районная газета «Трудовая слава» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. Просила признать несоответствующими действительности сведения, опубликованные в газете «Трудовая слава» № № (№) от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между ним и ответчиком был заключен трудовой договор. Согласно условиям договор он был принят на работу на должность <данные изъяты>, размер заработной платы составил <...> Работодатель обязался
УСТАНОВИЛ: Салманова С.И. обратилась в суд с иском к о взыскании недополученной пенсии по потере кормильца и возложении обязанности в дальнейшем производить ежемесячные выплаты с учетом изменения размера базовой части пенсии.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование требований указала, что ….. года была принята к ответчику на должность бухгалтера, в 2015 году переведена на должность заместителя главного бухгалтера. Истец добросовестно выполняла свои трудовые обязанности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд к ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Славгороде (межрайонное) с вышеназванным иском.
УСТАНОВИЛА: Загретдинова К.И. обратилась в суд с требованиями к ООО «Диалог» о взыскании задолженности по заработной плате (в том числе переработки) в размере 23111 рублей 39 копеек, компенсации за не использованный отпуск в размере 5500 рублей 28 копеек, компенсации морального вреда в размере
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Сургуте о перерасчете размера трудовой пенсии, взыскании недоплаченной пенсии, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена досрочная трудовая пенсия по старости в размере № коп. Она неоднократно
установил: (ФИО)1 обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к администрации муниципального образования (адрес) (далее Администрация) о признании увольнения на основании пункта 7 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации незаконным, отмене приказа (номер)-к от (дата) о
УСТАНОВИЛ: ФКУЗ МСЧ -61 ФСИН России обратилось в суд с иском к Хомченко И.Н. о взыскании необоснованно выплаченной суммы на командировочные расходы, указав, что <дата> Хомченко И.Н. была назначена на должность <данные изъяты>, с должностным окладом <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: Третьяков А.О. обратился с иском к ФГУП «Производственное объединение «Маяк» (далее ФГУП «ПО «Маяк») о взыскании за период работы с 16 июня 2013 года по 31 декабря 2015 года: компенсации за недополученную разницу тарифов 40 часовой недели и 36 часовой недели, рассчитанной как
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 340 103,71 руб., компенсацию за задержку выплаты заработка в сумме 25 048,39
