НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 100 Гражданского процессуального кодекса

Решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 26.05.2023 № 2-1611/2023
установил: истец Николаенков В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Газпром энерго», с учетом уточнений (л.д. 167-170), просит взыскать материальный ущерб в виде расходов на приобретение авиабилетов к месту работы в размере 18355 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 12000
Решение Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 10.04.2023 № 2-1850/2023660004-01-2022-011299-35
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором с учетом уточнений требований просила возложить обязанность по назначению и выплате ежемесячной компенсационной выплаты в связи с уходом за
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 06.02.2023 № 2-5119/2022
установил: Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 07 сентября 2022 года исковые требования Пашковой Г.Н. к ПАО Сбербанк об обязании произвести индексацию денежного оклада, установлении размера должностного оклада, обязании начислять и оплачивать заработную плату по п. 1 ст. 155 ТК
Решение Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика) от 27.10.2022 № 2-5498/2022
установил: Искендеров Забиль Гусейн Оглы обратился в Нальчикский городской суд к ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике (далее по тексту Учреждение) с вышеуказанным иском, в котором просит возложить на Учреждение обязанность включить в страховой стаж Искендерова Забиль Гусейн Оглы,
Апелляционное определение Волжского городского суда (Республика Марий Эл) от 21.10.2022 № 2-284/15
Установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл и.о.мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ с Павлова С.П. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 18.10.2022 № 33-2252/2022
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Монолитстройсервис» (далее – ООО «Монолитстройсервис») обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя, за проведение судебных экспертиз. Требования мотивировало тем, что при рассмотрении гражданского
Решение Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика) от 18.10.2022 № 2-3362/22
у с т а н о в и л: Ильина Л.А. обратилась в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что она работала медсестрой в различных медицинских организациях. Решением пенсионного органа от ДАТА. ей было отказано в назначении пенсии по старости, не
Апелляционное определение Сахалинского областного суда (Сахалинская область) от 11.10.2022 № 33-2479/2022
установил: решением Углегорского городского суда Сахалинской области от 18 октября 2021 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» (далее – ООО «РКЦ») к ФИО1, ФИО2 удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу ООО «РКЦ» взысканы задолженность по оплате
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 10.10.2022 № 33-12252/2022
УСТАНОВИЛА: Бородин С.В. обратился в суд с иском к СНТ «Жарки» об истребовании документов. Требования мотивировал тем, что является членом садового товарищества, <дата> обратился к председателю СНТ «Жарки» с письменным заявлением о предоставлении ему для ознакомления заверенных копий
Решение Первомайского районного суда г. Омска (Омская область) от 07.10.2022 № 550005-01-2022-002609-40
установил: Бевзюк В.В. обратился в суд с обозначенным иском к ООО «Энергия Сибири». В обоснование требований указал, что в период с 17.10.2020 года по 20.01.2022 года он работал по трудовому договору № 45с/20-СМР в ООО «Эрегия Сибири». При увольнении из его заработной платы была удержана сумма в
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 04.10.2022 № 33-17317/2022
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с исковым заявлением к ответчику ИП ФИО1, о взыскании заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда, мотивировав тем, что с дата по дата истец работал в обособленном подразделении ООО Производственное предприятие «ЮжУралКомСервис» адрес в адрес, сначала в
Решение Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область) от 03.10.2022 № 2-1728/2022
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Мосеев О.Д. обратился в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области о признании решения пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признании за ним права на
Решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 29.09.2022 № 2-4335/2022
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению культуры «Зоологический центр «Питон» (далее – МАУК «Зооцентр «Питон»), Городскому округу город Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в лице администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, о взыскании
Решение Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 22.09.2022 № 2-3867/2022
установил: Истец обратился с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что 16.05.2021г. между ООО «КАРЬЕРА» и ФИО3 заключен срочный трудовой договор №, согласно п.4 договора работник принимается на работу в ООО «ФИО1» на должность оператора автоматических линий. 16.02.2022г. между
Решение Новоуральского городского суда (Свердловская область) от 19.09.2022 № 2-1472/2022
УСТАНОВИЛ: Караваева С.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее – ОПФР по Свердловской области), в котором указывает, что решением пенсионного органа от 07.07.2022 № 384566/22 ей отказано в назначении
Решение Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан) от 16.09.2022 № 2-863/2022
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Собранию депутатов МР «Кизилюртовский район», администрации МР «Кизилюртовский район» о признании незаконными решения Собрания депутатов МР «Кизилюртовский район» о прекращении полномочий председателя Контрольно-счетной комиссии МР «Кизилюртовский район»,
Решение Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 16.09.2022 № 2-2614/2022
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации за невыплату заработной платы и компенсацию морального вреда.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 14.09.2022 № 33-11108/2022
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Вариант-999» о взыскании незаконно удержанной части заработной платы, указав, что с 30.07.2015 года она работала в обществе юристом. Приказом работодателя от 17.08.2021 года ФИО1 уволена на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (по собственному
Решение Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область) от 13.09.2022 № 2-2406/2022
у с т а н о в и л: Ворошкевич Л.Г. обратилась в суд с иском с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Владимиртеплогаз» о взыскании премии по итогам работы в 3 квартале 2021 года в сумме 90 634 рубля 85 копеек, взыскании недополученных отпускных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
Решение Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 09.09.2022 № 2-2549/2022
У С Т А Н О В И Л: Колтаков К.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная Поволжская Компания» (далее – ООО «ЭксПоКом») о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение Центрального районного суда г. Омска (Омская область) от 07.09.2022 № 2-3241/2022
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что ей с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 07.09.2022 № 33-108072022
У С Т А Н О В И Л А : Шубина Н.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Самойловой Т.И. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты трудовой книжки, компенсации морального вреда, о
Апелляционное определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 06.09.2022 № 2-734/2021
установила: Кутепов В.Ю. обратился в Гагаринский районный суд г. Севастополя с исковым заявлением к Кутепой О.Ю., в котором просил снизить размер алиментов, взыскиваемых с истца в пользу ответчика на содержание двух несовершеннолетних детей, с 1/3 части заработной платы и иного дохода до 1/4 части
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 01.09.2022 № 2-2223/2021
у с т а н о в и л: Шулепова В.М. обратилась в суд с заявлениями и просила: взыскать с Никитиной О.А. судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 60 000 руб. за участие представителя ответчика в судебных заседаниях суда первой инстанции (при рассмотрении первоначального искового
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 31.08.2022 № 33-7598/2022
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ООО «Сибирь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации при увольнении, компенсации морального вреда и за потерю времени, судебных расходов.