НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 100 Гражданского процессуального кодекса

Решение Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 21.07.2022 № 2-5590/2022
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о возложении обязанности включить период в стаж работы в районах Крайнего Севера, о признании права на пенсию.
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 21.07.2022 № 33-11107/2022
У С Т А Н О В И Л: Кострова Н.Ю. обратилась с иском к ФКУ «УрЦМТО Росгвардии», в обоснование иска указала, что с 2017 года в ФКУ «УрЦМТО Росгвардии» занимает должность специалиста ОФО. В соответствии с графиком отпусков на 2021 год, утверждённым начальником ФКУ «УрЦМТО Росгвардии» Мусиным А.М.,
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 20.07.2022 № 33-14259/2022
УСТАНОВИЛА: ФИО, обратилась в суд с иском к МКУ «Управление по обеспечению деятельности администрации городского поселения Андреевка» о признании незаконным приказа МКУ «Управление по обеспечению деятельности администрации городского поселения Андреевка» №214-к от 19 декабря 2019 года о
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 18.07.2022 № 2-4171/2021
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Индустриального районного суда г. Перми от 16.12.2020 удовлетворены исковые требования ООО «Управляющая компания «Домстрой», заявленные к Седельниковой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей С1. и С2. о взыскании заложенности за
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 13.07.2022 № 2-11285/2021УИД240048-01-2020-012140-78
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г. Красноярска от 11.10.2021 в удовлетворении исковых требований исковых требований Яковлевой Д.А. к Тюриной С.А. о взыскании компенсации утраченного заработка отказано. Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 09.02.2022 решение
Решение Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 12.07.2022 № 2-4648/2022
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Авиакомпания «Скол» с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ним и ООО «Авиакомпания «СКОЛ» был заключен трудовой договор №-С от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Истец принимается в ООО «Авиакомпания «СКОЛ» командиром
Решение Советского городского суда (Калининградская область) от 07.07.2022 № 390019-01-2022-000429-302-291/2022
У С Т А Н О В И Л: Гречанюк П.И. обратился в Советский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области (ОПФР по Калининградской области) о признании права на страховую пенсию по старости, в обоснование
Решение Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область) от 07.07.2022 № 2-1217/2022УИД690036-01-2022-000960-84
УСТАНОВИЛ: Баршов В.Ю. обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями. Уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования в последней редакции мотивированы тем, что истец Баршов В.Ю. был трудоустроен в Рыбинском филиале АО «Ярославское АТП» с 01.07.2019 года, приказом от 19.08.2019 года
Решение Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 30.06.2022 № 2-1256/2022
У С Т А Н О В И Л: Бондаренко В.Д. обратился в суд с иском к ГУ МВД РФ по Красноярскому краю с требованиями о возложении обязанностей включить (зачесть) в выслугу лет истцу период его службы стажёром по должности милиционера ППС Кайерканского района ГОВД УВД г.Норильска в период с ДД.ММ.ГГГГ по
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 30.06.2022 № 33-10074/2022
УСТАНОВИЛА: Часовенский О. обратился в суд с иском к ООО «Малорита», в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований просил признать отношения по производству работ Часовенским О. по отделке внутренних помещений при
Решение Печорского городского суда (Республика Коми) от 30.06.2022 № 2-1261/2022
установил: Шадчина О.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании иных выплат, связанных с увольнением по сокращению численности штата, денежной компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что работала в Межрайонной ИФНС России № 2 по РК в должности заместителя начальника
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 29.06.2022 № 33-5590-22
установил: Кущиев Р.С. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-2430/2020 по исковому заявлению ФКУЗ МСЧ – 5 ФСИН России к Кущиеву Р.С. о взыскании необоснованно выплаченной заработной платы.
Определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 29.06.2022 № 33-3-5485/2022
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме. Ответчик ФИО2 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной
Определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 28.06.2022 № 2-1556/2021
установила: Попко А.В. обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее по тексту – Общество), с учетом неоднократного уточнения требований (т. 2 л.д. 88-95) просила взыскать с ответчика индексацию заработной платы по ст. 134 Трудового кодекса Российской Федерации за период с 01.01.2018 по
Решение Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан) от 24.06.2022 № 2-2864/2022УИД050031-01-2022-007138-02
установил: ФИО2 обратился в суд с требованиями к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным лишение его премии к 23 февраля дню Защитника Отчества в размере 130% среднего месячного оклада. В обоснование требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен трудовой
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 22.06.2022 № 33-3-6354/2022
установила: ДД.ММ.ГГГГ Изобильненским районным судом <адрес> было вынесено решение по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального и материального вреда, причиненного преступлением.
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 21.06.2022 № 33-2749/2022
установил: Вступившим в законную силу решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 20 мая 2021 г. исковые требования Братишко Анны Сергеевны к Манаковой Оксане Дмитриевне о признании имущества общим имуществом супругов, выделении супружеской доли из совместно нажитого
Решение Мытищинского городского суда (Московская область) от 21.06.2022 № 2-4526/2022
УСТАНОВИЛ: Рыжмаков Н.А., обратился в суд с иском к ООО «Дилерский центр «Алтуфьево» с учетом уточненных требований о взыскании задолженности по заработной плате в размере 52 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств в размере 693,33 рубля в счет неустойки за несвоевременную выплату заработной
Апелляционное определение Курского областного суда (Курская область) от 21.06.2022 № 2-41/16-2021
У С Т А Н О В И Л : Промышленным районным судом г. Курска было рассмотрено заявление представителя истца Переверзевой (Халиной) О.А. - Антоненко В.Н. о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 105 000 рублей по гражданскому делу по иску Переверзевой (Халиной) О.А. к ООО
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 20.06.2022 № 2-1303/2021
установила: Истец Т, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области (межрайонному) (далее по тексту- ГУ-УПФ РФ в г. Ишиме) о признании незаконным решения ответчика от 20 апреля 2021 года №119195/21 об отказе в
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 16.06.2022 № 33-12120/2022
УСТАНОВИЛА: Журавлева Н.В. обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Государственному учреждения – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просила взыскать с ответчика расходы, связанные с переездом из районов
Решение Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 15.06.2022 № 2-2487/2022
УСТАНОВИЛ: Смолянинова Ю.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с < Дата > осуществляла трудовую деятельность в должности главного бухгалтера в ООО "Британская медицинская компания". С января 2019 года ответчик не выполняет обязательства по выплате заработной плате в
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 15.06.2022 № 33-7139/2022
У С Т А Н О В И Л А: Шамилов М.-Р.И. обратился в суд с требованиями к Муниципальному унитарному предприятию «Управление коммуникационным комплексом Северо-Енисейского района» о восстановлении на работе, признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, взыскании
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 15.06.2022 № 33-3571/2022
установила: Калмыков Э.С. обратился в суд с иском к муниципальному учреждению культуры «Сельский дом культуры и досуга» поселка Выкатной (МУК «СДКиД» или Дом культуры), с учетом уточненных требований, о взыскании премии к профессиональному празднику «День работника культуры» за период с 2018 года
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 09.06.2022 № 33-11644/2022
У С Т А Н О В И Л А: Первоначально Морозова М.В. обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Базис» об обязании предоставить документы, заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой, а именно: решение о снятии с должности, приказ об увольнении,