У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее - АО «РТК») обратилось в суд с исковым заявлением к Полищуку А.А. о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба в размере 9 990 рублей 76 копеек.
У С Т А Н О В И Л А: Расторгуев В.Г. обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «РОСМОРПОРТ» Северо-Западный бассейновый филиал (далее – ФГУП «РОСМОРПОРТ» СЗБ), которым просил суд обязать ответчика исключить из раздела
УСТАНОВИЛ: Департамент по надзору в сфере строительства Краснодарского края обратился в суд с иском к ООО «Белые паруса» о признании незаконным бездействия.
установила: Харлашина Ю.А. обратилась в суд исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании локального нормативного правового акта работодателя недействительным, возмещении убытков и о возложении на работодателя обязанности по соблюдению трудовых прав.
установила: ООО «СибГрадСтрой» обратилось в суд с иском к Носову Р.И. о возмещении материального ущерба в размере 73.000 рублей. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.390 рублей.
УСТАНОВИЛА: Горобченко С.А. обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Отраслевой информационно-аналитический центр Научно-промышленной ассоциации арматуростроителей» (далее ООО «Отраслевой ИАЦ НПАА»), уточнив требования в порядке
у с т а н о в и л а: Мармулева И.Г. обратилась в суд с иском к КГКУ «Кербинское лесничество» о признании незаконным и отмене приказа о возложении функций <данные изъяты> на период отпуска основного работника, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что она
УСТАНОВИЛА: НПС «Солидарность» работников Свердловской области (далее - Профсоюз, истец) обратился в суд в интересах Колесникова Е.А., Кононенко Л.Ю. с иском к АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им. Ф.Э. Дзержинского» (далее – Предприятие, ответчик) о защите трудовых прав
УСТАНОВИЛА: Вейг Н.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе Санкт-Петербурга, ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании установить расчетный пенсионный капитал на дату назначения пенсии 22.07.2013 в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному автономному учреждению культуры Свердловской области «Свердловский государственный академический театр драмы» (далее по тексту Театр, ответчик), в котором с учетом последующего уточнения требований просил признать не подлежащими применению
установила: Лупенко И.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара о признании действий незаконными.
у с т а н о в и л а: Д.о Д.А. обратился в суд с иском к Федеральной службе РФ по контролю за оборотом наркотиков, Региональному управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Хабаровскому краю о признании приказа незаконным, изменении даты увольнения,
установила: Обжалуемым определением судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 24.03.2017 года отказано в принятии искового заявления ФИО1 к АО «Связьтранснефть», НПФ «Транснефть» в части:
установил: Савина Е.Г. обратилась в суд с иском к ...» об обязании предоставить бухгалтерские документы, указав в обоснование, что решением Дзержинского районного суда ...... признаны незаконными приказ ...» о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения Савиной Е.Г. ......, приказ ... о
установила: бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Природный парк «Самаровский чугас» (далее по тексту БУ ХМАО-Югры «Природный парк «Самаровский чугас») обратилось в суд с иском к Дюжаковой З.И. о взыскании ущерба в размере 232 104 руб. 48 коп.
установила: Истец АО «Форатек ЭТС» (до переименования ЗАО «Форатек ЭТС») обратился в суд с иском к Павлуцкому В.А. о взыскании расходов на обучение, в обоснование доводов указав, что (дата)последний был принят подсобным рабочим в департамент контактной сети филиала ЗАО «Форатек ЭнергоТрансСтрой». С
установила: Основин А.В. обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Пригородное» (далее СПК «Пригородное») о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
установила: Чепелев А.П. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья, общеобразовательная школа-интернат VIII вида с. Ковалевского Краснодарского края о
УСТАНОВИЛА: Михалев М.В. обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга к Публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ранее ОАО «Ростелеком»), в котором просил взыскать с ответчика расходы по оплате проезда и провоза багажа в размере 102
У С Т А Н О В И Л А: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 28 сентября 2016 года рассмотрена частная жалоба Брагиной Л. В., действующей в интересах Брагина А.А., на определение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 20 июля
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику в интересах муниципального образования «Гвардейское сельское поселение» об обязании предоставить налоговую декларацию, ссылаясь на следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л а: Сырчина О.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Амурский судостроительный завод» (далее по тексту ПАО «Амурский судостроительный завод») о восстановлении на работе в должности <данные изъяты>, признании трудового договора № от
УСТАНОВИЛА: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «Щит» обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей о прекращении противоправных действий продавца в отношении
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы РБ о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений о суммах дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию. В обоснование иска указано, что 25.12.2014 года истцом в
