УСТАНОВИЛ: Прокурор Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с иском к ООО «Дирекция заказчика» с требованиями о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия.
у с т а н о в и л а: Качусов П.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ОМВД России по Солнечному району, УМВД России по Хабаровскому краю о признании незаконными приказов УМВД России по Хабаровскому краю от 10.04.2017г. №, 11.04.2017г. №, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за
УСТАНОВИЛ: ООО «ПЕЛИКЕН-АВТО» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного работодателю. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят на работу в ООО «ПЕЛИКЕН-АВТО на должность инженера по гарантии. Этим же днем с ФИО2 был заключен договор о полной материальной
у с т а н о в и л: Похвистневский межрайонный прокурор Самарской области, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Администрации г.о.Похвистнево Самарской области о предоставлении жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что решением Похвистневского районного суда
УСТАНОВИЛА: Лохман О.С. обратилась в суд с иском к АО «ВАГОНРЕММАШ» в лице Новороссийского филиала АО «ВАГОНРЕММАШ», в котором просит взыскать невыплаченные премии за период с третьего квартала 2014 года по четвёртый квартал 2015 года в размере 129 098,16 рублей; обязать ответчика произвести
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с иском и указывает, что апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного от ДД.ММ.ГГГГ. было отменено решение Ленинского районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. Принято новое решение об отказе в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 решением УПФР в Курортном районе Санкт-Петербурга от 24.06.2016 года № 39 ей отказано во включении в льготный период работы периодов нахождения
установила: Князьков А.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге (далее по тексту УПФР в г. Оренбурге), сославшись в обоснование заявленных требований на то, что 25 января 2017 г. он обратился с заявлением в УПФР в г.
УСТАНОВИЛА: Грахов Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование на следующие обстоятельства. Он состоял на учете в качестве безработного в ГКУ «Екатеринбургский центр занятости» (далее по тексту Учреждение), получал пособие по безработице. 17.04.2017 истец обратился
установила: Некрасов М.А. обратился в суд с иском к ООО «Управдом-групп» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.02.2017 г. по 21.02.2017 г. в размере 28496,28 руб., компенсации за неиспользованный отпуск 31729,85 руб., компенсации в связи с досрочным прекращением трудового
установил: 19.09.2017 истец обратилась в суд к ответчику, с иском о привлечении к ответственности работодателя. Иск мотивирован тем, что она работала в филиале фирмы ООО «Имидж+» в г. Тобольске с 2011 г., которая является дочерним предприятием «ПФ Барс» г. Тюмень. С 09.09.2015 предоставив
УСТАНОВИЛА: АО «Русская Телефонная Компания» (далее – АО «РТК», ответчик) обратилось в суд с иском к Аристархову Д.В., Сахабутдиновой А.А., Горбушину В.А., Ларионовой И.В. о взыскании материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей.
У С Т А Н О В И Л А: Истец Кучмезова А.Ж. обратилась в Нальчикский городской суд к ответчику ООО ТД «Караван» с иском, в котором просила восстановить ее на работе в «Караван – 15» в должности кассира - операциониста, признать приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным, аннулировать трудовую книжку №
установила: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе разрешения спора, к Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю о взыскании суммы переплаты по налогу на имущество физических лиц за период с 2007 года в размере … рубля и процентов, исчисленных в соответствии со
УСТАНОВИЛА: Илларионов А.Е. обратился в суд с иском к Ануфриевой О.В. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, об установлении местоположения границ земельных участков, мотивируя свои требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением, в обоснование требований указав, что он работал в ООО «Пицца ОМ», расположенном по адресу: <адрес> в должности повара-сушиста. Трудовой договор между ним и ответчиком заключен не был. За период с 01.06.2017г. по
У с т а н о в и л: ООО «Ресурс-Авто» обратилось в суд с иском к ответчикам Комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто», Степанову М.С., Гончарову С.Л. о признании недействительными решений и удостоверений комиссии по трудовым спорам ООО «Ресурс-Авто» и просит:
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что истец работал с 09.02.1989 г. по 23.11.1989 г. в должности водителя 3 класса категории В,С в совхозе «Зареченский». В период работы в соответствии с протоколом заседания профсоюзного комитета совхоза «Зареченский» №17 от
установила: 13.12.2016 Лебедев Д.Н. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Герасимовой (с 02.03.2017 Вежиной) С.А. об определении места жительства несовершеннолетнего Л.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом, освобождении Лебедева Д.Н. от уплаты алиментов в пользу
установила: Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 24 июля 2014 года признан незаконным отказ Управления по жилищным вопросам администрации муниципального образования г.Краснодар во включении ФИО3 < Ф.И.О. >18 и членов его семьи - ФИО3 < Ф.И.О. >19, ФИО3 < Ф.И.О.
У С Т А Н О В И Л А: Первичная профсоюзная организация летного состава ОАО «Авиакомпания «Россия», (далее - Профсоюз), профессионального союза летного состава России (далее ПСЛ) обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «Россия» в котором просит суд признать незаконным приказ № 369 от 2 сентября
установила: Курнос А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному Агентству по Рыболовству (далее Росрыболовство), ФГУП «Племенной форелеводческий завод «Адлер» (далее ФГУП «Племзавод «Адлер») о незаконном отстранении от исполнения служебных обязанностей и привлечении к дисциплинарной
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Дремову А.А. о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленныхтребованийистец указал, чтоОАО «<.......>»до ДД.ММ.ГГГГ имело название ОАО «ТД «<.......>», состояло на учете в ИФНС России по <адрес>. В
У С Т А Н О В И Л А: Асаулов М.К. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении обязанности исключить суммы доходов из налогооблагаемой базы и в обоснование требований указал, что в 2016г. ПАО СК «Росгосстрах» произвело ему выплату в виде суммы штрафа присужденного судом в размере 13
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее - АО «РТК») обратилось в суд с исковым заявлением к Полищуку А.А. о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба в размере 9 990 рублей 76 копеек.
