у с т а н о в и л: Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 о компенсации морального вреда удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛА: Потемкин Е.Ю. обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее также - НО «Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа») о признании срочного трудового договора от 29 июня 2022 года
У С Т А Н О В И Л : Резаев В.Е. обратилась с заявлением о возмещении Горловой С.Н. судебных расходов в размере 43 500 рублей, с связи его удовлетворением исковых требований о взыскании с Горловой С.Н. денежных средств решением Куйбышевским районного суда г. Омска от 05.04.2023, оставленным без
установила: истец АО Банк «Национальный стандарт» обратился с иском к Михайловой С. В., Шаповаловой Е. М., Колокольниковой Н. Н., Борисовой <.......>Чиковой Е. В., Грибановой О. С., Алексеевской А. А., Танурковой <.......> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов.
установил: вышеприведённым решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, удовлетворён иск Апостоловой, в котором она просила взыскать с отделения пособие по уходу за ребёнком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.
установила: Тутханова Е.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания ЖЭУ № 1» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебных расходов.
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Московский Индустриальный банк» (далее – АО «МИнБанк») о признании незаконным приказа об отмене надбавки к должностному окладу, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной
У С Т А Н О В И Л: Степаненко И.А. обратился в суд с иском к ООО «Форд Соллерс Холдинг» о взыскании стоимости свечей зажигания в размере 1 848 рублей, убытков в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 732 666 рублей, неустойки (без указания размера),
УСТАНОВИЛА Истец Гудь Л.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым. С учетом уточнения иска просила суд признать незаконным и отменить решение пенсионного органа от 22.06.2020 №176555/20, обязать ответчика включить в
установил: административный истец Муниципальное унитарное предприятие торговый распределительный рынок «Кировский» (далее также МУП торговый распределительный рынок «Кировский», административный истец, Общество) обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с вышеуказанным административным
УСТАНОВИЛ: Прокурор Троицкого района Челябинской области, действующий в интересах Сукурмановой В.М. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Троицкого муниципального района Челябинской области о признании за Сукурмановой В.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, права на обеспечение
установила: ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Угольная компания «Сибирская» (далее -АО УК «Сибирская») о взыскании заработной платы в размере 628 181 руб. Просила суд с учетом уточненных требований взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной
установила: Правдин А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области (далее – ОПФР по Оренбургской области), указав, что 6 ноября 2020 года признан лицом предпенсионного возраста. В сведениях о
установил: Строкин В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Автошкола Колесо» о возложении обязанности произвести выплату взносов, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
установила: Арсенов А.В., Кульменев Е.В., Иванов О.В. обратились в суд с иском к УМП «Спецавтохозяйство г. Томска», сформулировав заявленные исковые требования окончательно следующим образом: просили о взыскании:
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о взыскании убытков в размере стоимости ремонта автомобиля, указывая на причинение вреда ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кустову А.А., Заболотскому В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
УСТАНОВИЛА: Чиглинцев Е.С. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Разрешение на строительство-экспертиза» (ИНН 0274914408, ОГРН 1160280074217) (далее также ООО «Разрешение на строительство-экспертиза» (ИНН 0274914408, ОГРН 1160280074217)), в котором просил расторгнуть
установил: Решением Советского районного суда г. Тамбова от 28 января 2020 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Тамбов-Авто-Сити», АО «АВТОВАЗ» о взыскании стоимости работ и запасных частей, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, расходов по оплате услуг
установил: решением Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга от 28 января 2020 года по иску конкурсного управляющего ПАО «Донхлеббанк» - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бударину Е.И., ООО «Макси-Трейд» о взыскании задолженности по договору
у с т а н о в и л: Богораз О.Г. обратился в суд с иском к ОДО «Каменские водопроводные сети» о взыскании переплаты за пользование коммунальными услугами, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Трепак Ж.Г. обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр «Промбиотех» (далее – ООО «Инжиниринговый центр «Промбиотех»), в котором, уточнив свои требования в порядке статьи 39 Гражданского
у с т а н о в и л а: в июле 2020 года Аблямитов З.Э. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Саки и Сакском районе Республики Крым об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании
установила: Федотьев А.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арт Дизайн М» (далее – ООО «Арт Дизайн М») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
