У С Т А Н О В И Л А : Чулкова Н.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к ООО «Топливный брикет» о восстановлении нарушенных трудовых прав, просила признать незаконными приказ № от 05.03.2021 года «Об объявлении простоя»; приказ № 12 от 17.03.2021 года «О расторжении
У С Т А Н О В И Л : Истец Зайцева И.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в Увинском МОСП находится исполнительное производство №*** от 17.07.2019 года о взыскании долга с должника Зайцевой И.Г. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в
у с т а н о в и л: Таболкина Т.П. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области, о взыскании денежных средств, возложении обязанности по индексации ежемесячной компенсации вреда здоровью, указав в обоснование заявленных
УСТАНОВИЛА: решением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГ по делу ***, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГ, определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда
установила: ФИО1 9 мая 2020 г. обратилась в суд иском к акционерной компании «ИДЖ ИЧТАШ ИНШААТ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ», филиал в г. Санкт-Петербурге (далее также - акционерная компания, работодатель), о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Попова Г.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Тогучинскому району УФССП России по Новосибирской области Буяновой В.В., выраженное в превышении
установил: Решением Угличского районного суда от 18.02.2021 г. с Романовой О.Б. в пользу ООО «Югория» взыскана задолженность по договору микрозайма №79940750_11 от 13.03.2019 г. по состоянию на 12.05.2020 г. в сумме 69390,90 руб., в том числе: основной долг – 28200 руб., проценты – 41190, 90 руб.,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез» (далее - ОАО «Синтез»), в котором с учетом уточнения заявленных требований (т.1 л.д. 4-5, 114) просило о взыскании среднего заработка за время
установил: Туапсинский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО2 к ФИО1 о возмещении затрат на тушение лесных пожаров.
У С Т А Н О В И Л А: А.Г.А. обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным иском к Балтийской таможне, в котором просил признать незаконным решение Балтийской таможни от 15 декабря 2020 года №... о возврате без рассмотрения заявления о возврате излишне уплаченных
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила предоставить рассрочку исполнения решения Центрального районного суда г.Кемерово от 22 апреля 2020 года по исполнительному производству № № о взыскании задолженности в размере 532 673,16 рублей по графику, утвержденному АО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «РН-Охрана-Томск» (далее ООО ЧОП «РН-Охрана-Томск») о взыскании начисленных, но не выплаченных ему денежных средств в размере 270 751 рубля 42 копеек.
УСТАНОВИЛА: Эсеньян О.П. обратилась в суд с иском к Эсеньяну Г.П. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, взыскании алиментов на содержание бывшей супруги до достижения ребенком возраста трех лет.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-ОПФР по ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом включения в страховой стаж периода работы. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее – ГУП РК «Крымэнерго») в котором окончательно уточнив исковые требования просила признать незаконным и отменить приказ
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Черногорска в интересах Тальянская ЕА, Лаптев АА обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВИК» (ООО «АВИК», Общество), с учетом уточнения исковых требований просил:
установил: Филь В.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области об обязании установить повышенный фиксированный базовой размер страховой пенсии, перерасчете страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к
установил: постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов (далее – ОСП) по Онежскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 19 ноября 2021 года администрация муниципального образования «Онежский муниципальный
УСТАНОВИЛА: 02.06.2021 истец обратился с административным иском к ответчикам об оспаривании действий органа местного самоуправления, просил: - признать незаконным действия ответчиков, применяющих при исчислении размера фактического расхода на оплату жилищно-коммунальной услуги и размера частичной
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Музалёвой Е.С., индивидуальному предпринимателю ФИО11 о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, признании незаконными действий, признании недействительной записи, понуждении выдать справки, взыскании
УСТАНОВИЛА: Прокурор Прокопьевского района Кемеровской области обратился с иском к ООО «Разрез Южный» об обязании в течение 5 месяцев после вступления в законную силу решения суда произвести работы по лесовосстановлению или лесоразведению на площадях 2,6708 га, 0,1883 га, 2,489 га лесных участках,
установил: решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 20 сентября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградской областного суда от 11 февраля 2020 г., с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ»
У С Т А Н О В И Л: Ковалёв Ю.В. обратился с иском в суд к автономной некоммерческой организации «Центр поддержки социальных инициатив «Открытый регион» о возложении обязанности уточнения сведений о работе в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностям. В обоснование требований истец
установила: Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Насруллаеву Эльдару Магомедовичу о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба <.> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины <.> рубля, мотивируя свои требования
установил: Ежова Елена Сергеевна обратилась в суд с иском Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения «Центр социальных услуг для населения Жердевского района», Управлению социальной защиты и семейной политики Тамбовской области об установлении
