установил: административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службе по Липецкой области (далее - УФНС России по ЛО) о признании незаконным решения заместителя руководителя УФНС России по Липецкой области ФИО8 от 19.12.2022 г. № 15-12/022800@ по начислению
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд к АО «Аэро-Шереметьево» об обязании начислить и уплатить налоги и страховые взносы в размере 271 035 руб. Исковые требования мотивировала тем, что истец с 10 января 2019г. работала в АО «АЭРО-Шереметьево» в должности начальника отдела в отделе охраны труда и
УСТАНОВИЛ: Административный истец Шишкина Е.В. обратилась в Новоуральский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Новоуральского ГОСП ГУФССП России по Свердловской области (далее - Новоуральское ГОСП) Граматчиковой С.Н.
установила: истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С <Дата> по <Дата> она работала в Читинском филиале ФГКУ Росгранстрой в должности юрисконсульта отдела по административной работе и администрированию. На основании судебных решений в пользу
установил: постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП по Архангельской области и НАО Ж.М.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ№, министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее –
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Сыктывкару, УФНС России по Республике Коми, в котором просил признать незаконными и отменить налоговое уведомление №... от ** ** **, в части начисления НДФЛ за ** ** ** на сумму ... рублей, решение №... от **
У С Т А Н О В И Л А : 26 января 2023 г. Т.Е.Л. обратилась в суд с иском к ФГБУН «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма», уточнив который, просила:
УСТАНОВИЛ: Постановлением об административном правонарушении начальника отделения - старшего судебного пристава МОСП по ИОИП УФССП России по УР Фалалеевой Н.М. от <дата> Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики (далее – Министерство) признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛА: Суханов С.Н. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что с <Дата> работал в Читинском филиале ФГКУ «Росгранстрой» в должности <данные изъяты>. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от <Дата> в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением (с учетом уточненного заявления) о разъяснении порядка и способа исполнения решения Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения обязанности выплачивать за счет средств казны РФ в счет возмещения вреда 1997,35 руб., в счет
установил: СНТ № 78 обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по целевым и членским взносам в сумме 28 769 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 169 руб., пени за несвоевременную оплату платежей в размере 3538 руб. 59 коп., судебных расходов в размере 14000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФКУ «Восточно-Сибирское окружное управление материально-технического снабжения МВД России» о признании незаконными приказов, заключения служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: вступившим в силу решением Центрального районного суда города Хабаровска от 4 февраля 2013 года на администрацию города Хабаровска возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить дорожное ограждение оврага по правой стороне по ходу движения от <адрес> до <адрес>
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу 03.11.2022 приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 08.12.2021 с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшей ФИО2 взысканы: компенсация морального вреда, причиненного преступлением, - 500000 руб.; материальный ущерб, причиненный преступлением -
у с т а н о в и л: Определением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 2 июня 2023 г. исправлена описка, допущенная в определении судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 11 мая 2023 г. о принятии к производству уточненного искового заявления Борисова А.П., а именно изменено
УСТАНОВИЛ: Административный истец <ФИО>5<данные изъяты> обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением, требуя признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Мензелинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов
УСТАНОВИЛ: административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила возложить на ответчика обязанность производить удержания из пенсии Головко К.Т. и Головко М.К. в размере 50%, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
УСТАНОВИЛ: Корниенко В.А. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД», с учетом уточнений, о признании незаконным уведомления № 4 от 01.03.2022 г. о сумме неудержанного НДФЛ, взыскании суммы НДФЛ в размере 45500 руб., компенсации морального вреда в сумме 45500 руб., возложении обязанности произвести
установил: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Цебенко М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 99 889 руб. 19 коп., госпошлины - 3 196 руб. 68 коп.
установила: В декабре 2021 года Администрация города Симферополя обратилась в суд с исковым заявлением об ограничении в родительских правах ответчиков Избаш Алексея Валериевича, Избаш Василины Леонидовны в отношении малолетней дочери Избаш Алёны Алексеевны, 09.04.2019 года рождения, взыскании
УСТАНОВИЛ: в целях обеспечения исковых требований Шишовой Е.И. к Чигвинцеву Е.Н. об изменении условий о размере алиментов на содержание общего несовершеннолетнего сына В., <дата> установленных нотариально удостоверенным соглашением об уплате алиментов от 06.06.2017, взыскании алиментов в
УСТАНОВИЛА: Опольская Т.М. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Кирово-Чепецкого МРО УФССП России по Кировской области Сабрековой Анне Александровне о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска
УСТАНОВИЛ: решением Вахитовского районного суда города Казани от 24 декабря 2019 года отказано в удовлетворении требований ФИО1 о компенсации морального вреда. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 октября 2020 года данное
установил: В суд посредством системы «Электронное правосудие» поступило административное исковое заявление АО «ОТП Банк», поданное представителем ФИО3 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, в котором административный истец указал, что является взыскателем по исполнительному
