УСТАНОВИЛ: Старостин Б.И. обратился в суд с иском к ГУП «Дорожно-строительное управление №3» о взыскании единовременной денежной выплаты, в котором указал, что более сорока лет проработал в ГУП «Дорожно-строительное управление №3». В ДД.ММ.ГГГГ году ему была назначена пенсия по старости. ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ООО «» обратилось в суд с иском к Кожевникову А.В.о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. 20.06.2008 года между истцом и ответчиком заключен договор на участие в долевом строительстве жилого дома № № от 20.06.2008г. Согласно п.п. 4.1
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 просит суда взыскать с Межрайонной ИФНС № по <адрес> излишне уплаченный ею налог на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2008 год, в сумме 18 332 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 607 руб.62 копейки, компенсацию морального вреда в
УСТАНОВИЛА: Галсанов А.В. обратился в суд с иском к ОАО <...> о взыскании причиненных убытков в размере <...> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей, компенсации морального вреда в размере <...> рублей. Исковые требования Галсанов
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Примснабконтракт» 23.08.2010г. обратился в суд с иском к Заморову А.К. о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя, указав в обоснование заявленных требований, что согласно приказа о приеме на работу ... от *** ответчик был принят в ОАО
у с т а н о в и л : Скрынников П.Я. обратился в суд к управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: Прокурор района обратился в суд с иском ОАО «Гемма» в интересах работников филиала ОАО «Гемма»- Ильинское управление геофизических работ р.п. Ильинка о признании приказа о сокращении численности работников незаконным, указав, что прокуратурой района проведена проверка по факту
У С Т А Н О В И Л: Гужова В.М. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кочубеевскому району Ставропольского края об установлении факта получения заработной платы и возложении обязанности на ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований Гоморова Н.А. указала, что с дата обезличена она работает в ООО «Ж» в качестве должность обезличена. Указывала, что работодатель не ознакомил её с должностной инструкцией, чем нарушил ст. 68 ТК РФ. Она выполняет полностью работу по должностям –
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском, который ею уточнялся в ходе рассмотрения дела, к ООО «Фото+» об установлении факта трудовых отношений, внесении в трудовую книжку записей о приеме на работу и увольнении, взыскании заработной платы, процентов, незаконно удержанных сумм, компенсации за
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Королёва Мо обратился к мировому судье в интересах несовершеннолетнего ФИО3 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 неустойки за невыплаченные алименты. При этом прокурор сослался на то, что должник злостно уклонился от выплаты по решению суда алиментов
УСТАНОВИЛ: ГСК «На Вишневой» обратился к мировому судье судебного участка № 9 Шевченко Р.Н. с иском к Бабушкиной К.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению здравоохранения (МУЗ) «Городская больница №2» г. Миасса Челябинской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Владимирской области (далее МИ ФНС РФ №2 по Владимирской области) от **** года №**** ФИО9, являющийся налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, привлечен к налоговой ответственности на основании п.1
У С Т А Н О В И Л А : Некоммерческая организация «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Краснодарского края» обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании суммы неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Истец Попова Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «ЖКХ-Холдинг» о признании договоров на оказание услуг притворными, о признании заключенным трудового договора, о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации за неиспользованные отпуска, взыскании суммы за
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Кузнецова А.В. совершила незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, а кроме того растрату, то есть хищение
установила: Копытов Г.Г., Шопперт Г.Р. обратились в суд с вышеуказанным иском к ОАО «СУАЛ» о взыскании авторского вознаграждения за использование изобретения в размере ... руб. ... коп.
У С Т А Н О В И Л: Петрякова И.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «АСК-Антошка» с требованиями о признании незаконным приказа общества от ДД.ММ.ГГГГ (без номера) о прекращении трудового договора с ней с ДД.ММ.ГГГГ; просила восстановить её на работе в должности с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в
У С Т А Н О В И Л: Веремчук Ю.Г. обратился в суд с иском к Управлению внутренних дел по Омской области, Управлению федерального казначейства по Омской области об индексации денежных компенсаций. В обоснование своих требований указал, что решением Москаленского районного суда от 29 октября 2007
УСТАНОВИЛ: Смирнова Е.А. (далее - истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к Дикопольскому В.Г. (далее – ответчик) в обоснование своих требований ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , что подтверждается свидетельством о регистрации права
У С Т А Н О В И Л А : Максимов В.В. обратился в суд с иском к Максимовой Е.С. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, ссылаясь на то, что 19 февраля 2008 года он приобрел автомобиль (марка обезличена), 2007 года выпуска, за 420500 руб., поставил его на учёт в МРЭО ГАИ ГИБДД,
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Верхнеенисейское аэрогеодезическое предприятие» обратился в суд с иском к Адушевой Т.Ю. о взыскании суммы расходов по оплате за обучение Адушева С.А. в размере 130500 руб., взыскании неустойки в размере 41678 руб. 74 коп., взыскании судебных расходов в размере 4643 руб. 57 коп.
У С Т А Н О В И Л : После смерти Г, умершей 11.02.2004 года, осталось наследственное имущество в виде денежного вклада на лицевом счете (номер обезличен) с остатком вклада 3 рубля 09 копеек, закрытые вклады на лицевых счетах (номер обезличен) в операционной кассе кассового узла №8592/033
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском администрации Центрального района г. Калининграда, указав, что является собственницей , данная квартира является двухкомнатной. В 2000 году была произведена перепланировка, в результате которой изолированные комнаты стали раздельными за счет уменьшения
