НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Белгородского районного суда (Белгородская область) от 15.11.2010 №

                                                                                    Белгородский районный суд Белгородской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Белгородский районный суд Белгородской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2010 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи Воробьевой Н.И.

-при секретаре Ларичевой Л.А.,

-с участием истца Борового А.Ф., представителя ТУ «Росимущество» по Белгородской области Нерубенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борового Александра Федоровича к ТУ «Росимущество» по Белгородской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию.

У С Т А Н О В И Л :

После смерти Г, умершей 11.02.2004 года, осталось наследственное имущество в виде денежного вклада на лицевом счете (номер обезличен) с остатком вклада 3 рубля 09 копеек, закрытые вклады на лицевых счетах (номер обезличен) в операционной кассе кассового узла №8592/033 Белгородского отделения №8592 Сбербанка России. Наследником по завещанию после смерти Г является ее сын Боровой А.Ф.

Дело инициировано иском Борового А.Ф. Он полностью поддержал исковые требовании и просил признать за ним право собственности на указанные вклады со всеми процентами, выплатами и компенсациями, так как не знал об их наличии.

Представитель ТУ «Росимущество» по Белгородской области Нерубенко Н.А. против исковых требований не возражает.

Белгородское отделение № 8592 Сбербанка РФ просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

После смерти Г осталось вышеуказанное наследственное имущество, что подтверждается справкой Белгородского отделения №8592 Сбербанка РФ, копией лицевого счета на имя Г

В силу ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или закона.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, в силу ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди является истец.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ч.1 ГК РФ)

На основании ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Истец принял часть наследственного имущества, состоящего из земельного участка и целого жилого дома, находящихся по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 18.10.2004 года и свидетельством о государственной регистрации права от 29.10.2004 года.

Представленные заявительницей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности ив совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

На основании изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Борового Александра Федоровича к ТУ «Росимущество» по Белгородской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию признать обоснованным.

Признать за Боровым Александром Федоровичем право собственности на денежный вклад на лицевом счете(номер обезличен) с остатком вклада 3 рубля 09 копеек, закрытые вклады на лицевых счетах (номер обезличен),32869,№0572869, находящиеся в операционной кассе кассового узла №8592/033 Белгородского отделения №8592 Сбербанка России на имя Г, со всеми причитающимися процентами, выплатами, компенсациями, в порядке наследования по завещанию после смерти матери Г, умершей 11 февраля 2004 года.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд.

Копия верна:

Судья Белгородского

районного суда Воробьева Н.И.