установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт химии Дальневосточного отделения Российской академии наук (ФГБУН ИХ ДВО РАН) о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, указав, что на основании срочного
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы России по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с административным иском к Лагучеву Р.З. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ООО «Зенон-Регион», ООО «Полимеры и профили», ООО «Центрреклама», ООО «ПРОФИЛЬ-ПЛАСТ», требованиями которого просит изъять из оборота и запретить ООО «ПРОФИЛЬ-ПЛАСТ»», ООО «Зенон-Регион», ООО «Полимеры и профили», ООО «Центрреклама» предлагать к
установил: Копытов Г.Г. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее – АО «ОК РУСАЛ УРАЛ») о защите патентных прав. Истец просит принудить ответчика к подаче ходатайства о восстановлении действия патентов №, № и восстановить срок их
У С Т А Н О В И Л: Петрищев В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Волга-Днепр» (далее – ООО «Авиакомпания Волга-Днепр») о признании факта намеренного отчуждения права на вознаграждение, определение размера, условий и порядка выплаты
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Сеть телевизионных станций» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на интернет-сайте с доменным именем fibikids.ru обнаружен факт неправомерного использования
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Научно-исследовательский институт химикатов для полимерных материалов» (ОАО «НИИХИМПОЛИМЕР») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Никулину И.В., ООО «Промышленная компания «ЮМЭКС» с требованием о защите прав на товарный знак при осуществлении поставок
установил: Белов А.Ю. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Махно И.А. с требованиями о признании не соответствующим закону использование ИП Махно И.А. в своей коммерческой деятельности изобретения Белова А.Ю.; обязании прекратить использование в своей коммерческой деятельности
УСТАНОВИЛА: Маркелов В.Е. обратился в суд с иском к ООО «Сила Стали», ООО «Айрон Кинг» о защите исключительных прав на промышленные образцы по патентам РФ №,№.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района города Саратова от 21 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Заводского районного суда города Саратова от 15 сентября 2021 года, директор МУП «Дорожник Заводского района» Герасимов А.А. признан
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО24 (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств, ссылаясь, на то, что между истцом и ответчиком были заключены договоры о размере авторского вознаграждения, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства,
у с т а н о в и л: истец Harman International Industries Incorporated обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к Коробковой Д.В., в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение прав на использование товарного знака № в размере 10 000 рублей, компенсацию за
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к акционерному ФИО3 «Научно-производственный комплекс «<данные изъяты>» (далее – АО «НПК «<данные изъяты>», работодатель), заявив требования о взыскании невыплаченных премии по результатам достижения ключевых
установила: Акционерное общество «Телеспорт груп» обратилось в Московский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЯНДЕКС» о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения «Программы – Хайлайс Программы Лицензиата, посвященные матчам футбольного дивизиона Италии
установила: Федорков А.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лаборатория средств индикации» (далее - ООО «ЛСИ»), в котором с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований просил обязать ответчика
УСТАНОВИЛ: Harman International Industries Incorporated (Харман Интернешенл Индастриз Инкорпорейтед) обратилось в суд с иском к Муссалимовой О.П. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Основанием для обращения в суд послужило то, что Муссалимова О.П. без разрешения
УСТАНОВИЛ: А Груп Ко., ЛТД (<адрес>) (далее компания) обратилась в суд с иском Муссалимовой О.П. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, ссылаясь на то, что компании принадлежат права на произведения изобразительного искусства – рисунки:
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Приволжскому Федеральному округу обратилось в суд с иском к С.В.Чулкову о признании регистрации средства массовой информации газеты «Нижегородский рабочий» недействительной.
установила: Исаев В.В., Николаев В.Ф., Андриевский Л.Г. обратились в суд с иском к АО «ЦНИИТОЧМАШ» о взыскании задолженности по выплатам, предусмотренным Соглашением в размере: 76 192, 74 руб. в пользу Исаева В.В.; 75 964, 63 руб. в пользу Андриевского Л.Г., 75 964, 63 руб. в пользу
УСТАНОВИЛ: Игнатенко А.С. обратился в суд с иском к ООО «Новатор Лаб» о взыскании убытков, связанных с нарушением исключительного права на изобретение, указав, что истец является правообладателем патента РФ на изобретение <номер обезличен>. На основании формулы изобретения, изложенной в
УСТАНОВИЛ: Дьячков А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Гидротех» о запрете производства (изготовления), продажи и иного отчуждения поршневого насоса для тампонажного производства с использованием полезной модели, охраняемой патентом RU № «Насос для тампонажного производства», патентообладатель
УСТАНОВИЛА: Д.И. Галеев обратился в суд с иском к Н.Н. Ефремовой о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 350000 руб., в счет возмещения убытков 27100 руб., возмещении расходов на оплату госпошлины в размере 6971 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Планета» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование исковых требований указано, что в ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной вблизи адреса: ...., установлен факт продажи контрафактного
УСТАНОВИЛ: Папынов Е.К. обратился в суд с иском к ФГБУН ИХ ДВО РАН о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, указав, что Папынов Е.К. трудоустроен в ФГБУН ИХ ДВО РАН в должности заведующего лабораторией композиционных и керамических функциональных материалов на
