у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГринТри», ИП ФИО2 в которых просил: обязать ООО «ГринТри» и ИП ФИО2 прекратить производство, рекламу, продажу и иные действия, связанные с введением в хозяйственный оборот на территории РФ изделий, содержащих признаки полезной модели, в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Свердловского судебного района г Костромы от 31.10.2023 генеральный директор ООО «...» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения.
УСТАНОВИЛ: АО «Цифровое Телевидение» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 Э.Р.О. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Гринтри», ИП ФИО3 в которых просил: обязать ООО «Гринтри» и ИП ФИО3 прекратить производство, рекламу, продажу и иные действия, связанные с введением в хозяйственный оборот на территории РФ изделий, содержащих признаки полезной модели, в отношении
У С Т А Н О В И Л А: Истец Лепешев Е.П. обратился в суд с названным иском к АО «ПО «Электроприбор», указав на то, что он совместно с Емелиным Д.М. является автором изобретения - Пневматического узла управления токоприемниками (ПУУ-2-01) для скоростного электровоза ЭП20. Впервые заявка на
УСТАНОВИЛ: ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав, что в ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГ. в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <.........>, пр-кт Находкинский, <.........>, установлен факт
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является основателем успешной сети косметических салонов под брендом <данные изъяты>, право на который зарегистрировано за истцом в реестре <дата>. <дата> между ФИО3 и ФИО4 заключен лицензионный договор №... о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к ООО «Северо-Западный тракт» о пресечении действий, нарушающих исключительное право на полезную модель и взыскании компенсации.
у с т а н о в и л а : ООО «Издательство Джем» обратилось в Московский городской суд с иском к Google LLC (Гугл ЭлЭлСи), изменив в ходе судебного разбирательства заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило запретить ответчику создание
у с т а н о в и л а: истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что в ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес> установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка). На товаре содержится обозначение, сходное до степени
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, обязательное пенсионное страхование и транспортному налогу с физических лиц.
УСТАНОВИЛ: Истец Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Ю Кей Лимитед) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак XXXX, мотивируя требования следующим. В ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГ в торговой точке,
установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Староюрьевский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, с учетом уточненных административных требований, административный истец указывает, что ФИО1, в соответствии с
установила: ООО «Издательство ДЖЕМ» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к TikTok Pte. Ltd. (ТикТок Пте. Лтд.) о защите исключительных прав на музыкальные произведения «Вдвоем с тобой», «Бухгалтер», «Московская прописка», «American Boy», «Russian Girl», «Два кусочека
У С Т А Н О В И Л : Иностранное лицо «Harman International Industries, Incorporated» («Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 2 по Амурской области обратилась в Райчихинский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет
установил: ФИО5 обратился с иском к министерству обороны России, АО «НПО «СПЛАВ» им А.Н.Ганичева», указывая в обоснование исковых требований, что он состоял в трудовых отношениях с АО «НПО «СПЛАВ». Истец является патентообладателем изобретений № от ДД.ММ.ГГГГ «Способ повышения боевой эффективности
УСТАНОВИЛ: ООО «Региональная Цифровая Телекоммуникационная компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о защите исключительных прав на фотографическое произведение, взыскание компенсации за нарушение исключительных прав, которым просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение
установил: Административный истец ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края, через начальника инспекции Д.В. обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов и страховых взносов, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского
у с т а н о в и л а : МОО «ЮЦЗП», ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Федеральному агентству по делам молодежи, ФИО1 о взыскании солидарно компенсации морального вреда за нарушение авторских прав, компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование заявленных требований МОО «ЮЦЗП», ФИО2
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знак *** в размере 20 000 рублей; на товарный знак *** в размере 20 000 рублей; возмещении судебных расходов в размере стоимости вещественного доказательства -
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 28572 рубля 27 копеек, пени в размере 271 рубль 20 копеек, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское
У С Т А Н О В И Л: «Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование указали, что в ходе закупки, произведенной 13.01.2021 года в торговой точке, расположенной по адресу:, установлен факт продажи
УСТАНОВИЛА: Компания «ШАНЕЛЬ САРЛ», Компания «Парфюмс Кристиан Диор», Компания «ЭлВэЭмАш ФРЭГРЭНС БРЕНДС» и Компания «Кензо С.А. Компани» (далее – истцы) в лице представителя по доверенности Общества с ограниченной ответственностью «ТКМ» обратились в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик), которым
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере пени за 2018 год в размере 326 рублей 16 копеек, пени за 2019 год в размере 779 рублей 10 копеек, пени за 2020
