НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1225 Гражданского кодекса

Приговор Иланского районного суда (Красноярский край) от 10.02.2020 № 240021-01-2019-000545-97
УСТАНОВИЛ: Шалагин В.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах: В соответствии со статьей 1225 ГК РФ программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ) являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц,
Приговор Петрозаводского городского суда (Республика Карелия) от 07.02.2020 № 1-15/20
У С Т А Н О В И Л : Корниенко Р.В. в период не позднее 1 марта 2014 года по 6 октября 2016 года осуществил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, действуя как
Приговор Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) от 24.01.2020 № 12Д
у с т а н о в и л : Баликоев Т.Р. совершил нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере.
Приговор Аркадакского районного суда (Саратовская область) от 23.01.2020 № 1-1-4/20
установил: Куропаткин А.И. приобрел и хранил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, кроме того незаконно
Апелляционное определение Курганского областного суда (Курганская область) от 19.11.2019 № 2-861/19
УСТАНОВИЛА: Бажутин В.П. обратился в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Курганской области (далее – МИФНС № 1) о признании творческим работником, занимающимся творческой деятельностью, признании способа использования помещения
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 13.11.2019 № 22-5036/19
У С Т А Н О В И Л: по приговору суда первой инстанции Бестаев Р.М. признан виновным: - в производстве, хранении в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, организованной группой, в особо крупном
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 27.08.2019 № 33-8052/19
УСТАНОВИЛА: ИП Пятков О.А. обратился в суд с иском к ИП Зыкову И.В. о защите исключительных прав, в котором просил суд запретить ответчику любым способом использовать произведения, авторские права на которые принадлежат истцу; взыскать ответчика в пользу истца компенсацию за допущенное нарушение
Решение Дзержинского городского суда (Нижегородская область) от 27.08.2019 № 2-3835/19
Установил: Истец Карт Бланш Гритингс Лимитед обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что компания Carte Blanche Greetings Limited является обладателем исключительных авторских прав на персонаж литературного произведения с иллюстрациями «Серый мишка с голубым носом. История Ми Ту
Приговор Павловского районного суда (Краснодарский край) от 26.08.2019 № 1-77/19ГОДА
УСТАНОВИЛ: Брандт Е.С. совершил - производство, приобретение, хранение с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные организованной группой, в особо крупном размере.
Решение Ногинского городского суда (Московская область) от 11.07.2019 № 2-2509/19
установил: Харман И. И., Инкорпорейтед обратилась в суд с указанным иском к Сафронову Д. С.. Требования мотивированы тем, что истцу стало известно об осуществлении ответчиком без разрешения правообладателя продажи продукции, обозначенной товарным знаком компании и содержащей в себе промышленный
Приговор Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 03.07.2019 № 1-241/19
установил: Сангиров А.Б. совершил умышленные преступления в Заельцовском районе г. Новосибирска при изложенных ниже обстоятельствах. В соответствии с положениями Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 19.06.2019 № 33-2729/19
УСТАНОВИЛА: Ельцов Г.А. обратился в суд с иском к Союзу «Удмуртская торгово-промышленная плата», которым просил обязать Союз «Удмуртская торгово-промышленная плата» произвести оплату госпошлины за регистрацию заявки Ельцова Г.А. на выдачу патента Российской Федерации на изобретение и принятие
Приговор Иланского районного суда (Красноярский край) от 19.06.2019 № 240021-01-2019-000376-22
УСТАНОВИЛ: Сайбель И.А. являясь директором МУП «РиэлИнвестКонсалтинг» Сайбель И.А. на основании распоряжения Администрации Иланского района о приеме работника на работу № от 20.04.2015 года, осуществляя руководство текущей деятельностью МУП «РиэлИнвестКонсалтинг» совершил незаконное использование
Решение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 13.06.2019 № 12-67/19
установил: постановлением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 18 октября 2018 года директор общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Эко-Прайс» Арутюнян Э.А. как должностное лицо признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Апелляционное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 04.06.2019 № 33-2094/19
установила: индивидуальный предприниматель Скавыш Е.Л. обратился в суд с иском к Карташовой Е.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, расходов по приобретению товара, судебных расходов.
Решение Московского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 14.05.2019 № 2-111014МА
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сигма Софт» о признании авторства и исключительных прав на программы для ЭВМ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ№/к по ТОО «Сигма-Софт» был принят на работу в ТООО «Сигма-Софт» в качестве ведущего инженера, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО
Решение Орехово-зуевского городского суда (Московская область) от 13.05.2019 № 2-649/19
УСТАНОВИЛ: Представитель истцов адвокат Зубов А.И., действующий по доверенности, обратился к АО «Научно-производственное предприятие «Респиратор» (АО «НПП «Респиратор») с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании авторского вознаграждения за использование патента (патент на полезную
Решение Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 28.03.2019 № 2-1232/19
УСТАНОВИЛ: Березовская О.Л. обратилась в суд с иском к ФГБУН «Ботанический сад-институт» ДВО РАН о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, о признании приказа об увольнении незаконным, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного
Постановление Балаковского районного суда (Саратовская область) от 25.03.2019 № 5-1-20/2019640004-01-2018-003326-78
установил: Арутюнян Э.А. незаконно использовал промышленный образец. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 05.04.2018 года в 15 часов 40 минут сотрудниками МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области на основании заявления представителя В.А.А. в помещении ООО
Решение Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 01.03.2019 № 2-685/19
установил: «Carte Blanche Greetings Ltd» («Карт Бланш Гритингс Лимитед») обратился в суд с названным иском, указывая, что истец является правообладателем исключительных авторских прав на медвежонка «Tatty Teddy», который в свою очередь является популярным произведением, персонажем различных
Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 27.02.2019 № 2-2892/19
УСТАНОВИЛ: Скляров А.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Чистякову С.Н. о признании автором селекционных достижений: - Кукуруза Zea mays L. КСС 7330 патент на селекционное достижение №;
Решение Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 26.02.2019 № 2-83/19
у с т а н о в и л: Лизунов Б.Н. обратился в суд с иском к ОАО «ЛМЗ «Свободный Сокол» о взыскании убытков, в обоснование заявленных требований истец указал, что единственным предприятием, производящим трубу ВЧШГ в России и СНГ с соединениями «Тайтон, RJ, RJS» на основании разработанного и
Решение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 16.01.2019 № 2-297/19
УСТАНОВИЛ: Круглова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «КПС-Технологии» о защите интеллектуальной собственности. Требования мотивированы тем, что с 01.09.2014 по 06.04.2018 она состояла в трудовых отношениях с ответчиком. В соответствии с Положением о рационализаторской деятельности на ООО
Решение Октябрьского районного суда (Ростовская область) от 11.12.2018 № 2-1256/18
УСТАНОВИЛ: Истец Carte Balnche Greetings Ltd обратился в суд и иском к Лазченко Д.П. взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав.
Приговор Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика) от 06.12.2018 № 1-265/18
УСТАНОВИЛ: По эпизоду совершения Давыдов Я.И., Ефимову Е.В., Варламов Е.В., Алексееву Т.П. преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 6 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации