НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1225 Гражданского кодекса

Решение Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край) от 01.06.2021 № 2А-4562/2021
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к Гильмутдиновой В. Х. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, страховым взносам.
Решение Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область) от 31.05.2021 № 2-1288/2021
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО9. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование своих требований истец указал, что он является обладателем исключительных прав на товарные знаки:
Решение Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 27.05.2021 № 2-3443/20
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что является обладателем исключительного права на промышленный образец по патенту №97922, сроком действия с 29.05.2015 года до 29.05.2025 года. Истцу стало известно, что ответчику осуществляет производство, установку и
Апелляционное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 18.05.2021 № 33-1666/2021
У С Т А Н О В И Л А : Петрищев В.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Волга-Днепр» (далее – ООО «АК Волга-Днепр», Общество) о взыскании единовременного авторского вознаграждения за использование
Решение Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край) от 13.05.2021 № 2А-2782/2021
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к Головневой Ж.Ф. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское
Приговор Московского районного суда г. Твери (Тверская область) от 30.03.2021 № 1-98/2021
у с т а н о в и л : Тихонов В.В. совершил незаконное использование объектов авторского права в крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения.
Решение Михайловского районного суда (Приморский край) от 18.02.2021 № 2-137/2021
УСТАНОВИЛ: АО «Сеть Телевизионных Станций» в лице представителя по доверенности АНО «Красноярск против пиратства» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что в ходе закупки ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>А, установлен факт продажи
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 17.02.2021 № 2-2102/20
У С Т А Н О В И Л А: Акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Рухлядевой Лидии Михайловне (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав.
Решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 17.02.2021 № 2-211/2021
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что ООО «СТС» является обладателем исключительного права на изображения образов персонажей из анимационного сериала «Три кота» (далее - мультфильм).
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 18.01.2021 № 33-4805/20
УСТАНОВИЛА: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее по тексту – АО «Сеть телевизионных станций») обратилось в суд с иском к Канделовой А.С. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2020 № 2-242/19
установила: Сергиенко А.В. первоначально обратился в суд с иском к ИП Кочергину И.Е. о защите авторского права. Определением Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от 18 октября 2018 г., вынесенным в протокольной форме, к участию в деле соответчиком привлечён Нырков А.Е.
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 24.11.2020 № 33-8268/20
УСТАНОВИЛА: Тырышкин А.П. обратился в суд с иском о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав в размере 190 000 руб., по 10 000 руб. за каждое произведение, компенсации морального вреда за нарушение авторских прав в размере 10 000 руб., расходов за оплату услуг нотариуса в
Решение Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край) от 05.10.2020 № 2А-5372/20
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к Юзееву В.В. о взыскании пени, штрафа. Свои требования мотивируют тем, что Юзеев В.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил осуществлять данную
Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область) от 28.09.2020 № А-2287/20
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и сумм соответствующих пеней. В обоснование требований
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 09.09.2020 № 2А-930/20
УСТАНОВИЛА: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №29 по Республике Башкортостан (далее по тексту – МИФНС России № 29 по РБ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мингалееву И.М. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2020 № 88-4170/20
установила: индивидуальный предприниматель Пятков Олег Алексеевич (далее- ИП Пятков О.А.) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Зыкову Илье Владимировичу (далее - ИП Зыкову И.В.) о защите исключительных прав, в котором просил суд запретить ответчику любым способом использовать
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 25.08.2020 № 2-2020/20
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в городе Нижневартовске ХМАО - Югры об обязании произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости, начиная с первоначальной даты обращения за назначением пенсии, включив следующие периоды работы в течение полного рабочего дня в
Апелляционное определение Курганского областного суда (Курганская область) от 13.08.2020 № 2-12169/19
установила: открытое акционерное общество «Рикор Электроникс» (далее – ОАО «Рикор Электроникс») обратилось в Курганский городской суд Курганской области с иском к Шувайникову А.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Решение Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 12.08.2020 № 2-5485/20
У С Т А Н О В И Л : Истец Кукин А.В. обратился в суд с иском к ООО «НТЦ тонкопленочных технологий в энергетике» о взыскании вознаграждения в размере 188208,73 руб. за создание служебных изобретений и полезных моделей, 883157,50 руб. за использование служебных изобретений и полезных моделей,
Решение Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан) от 28.07.2020 № 2-4913/20
установил: Компания "Robert Bosh" GmbH, Stattgart (DE) "Роберт Бош" ... обратилась в суд с иском к Нестеренко В.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, указав, что является обладателем исключительных прав на товарные знаки ... 27
Решение Дмитровского городского суда (Московская область) от 21.07.2020 № 2-524/20
установил: Истец ООО «Альянс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о защите исключительных прав на товарный знак, ссылаясь на то, что истец является правообладателем товарного знака «autokatrecycle». Данный товарный знак зарегистрирован Федеральной службой интеллектуальной собственности,
Решение Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 30.06.2020 № А-3955/20
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (ОПС) в фиксированном размере, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2018 год в размере 33973 рубля 81 копейка, по пени по
Решение Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 26.06.2020 № 2-7974/19
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с указанным иском указывая на следующее. Овчинникова Н.Г. является Патентообладателем Патента № «Способ изготовления лопат» выданный Федеральной службой по интеллектуальной собственности ДД.ММ.ГГГГ, датой начала отсчета срока действия патента является
Решение Подольского городского суда (Московская область) от 15.06.2020 № 2-1815/20
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о запрете использования обозначения «ПЛАМЯ» при оказании услуг: бронирование билетов на зрелищные мероприятия, информация по вопросам развлечений, организация досуга, организация и проведение концертов, составление программ встреч (развлечение),
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.06.2020 № 2-2969/19
установила: Балин А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (ОГРН №, ИНН № (далее – ООО «Вайлдберриз», Общество) о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за период работы с 16 июля 2018 г. по 15 августа 2018 г. в размере 980 рублей 58 копеек,