УСТАНОВИЛ: Плотников А.И. совершил незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к Гильмутдиновой В. Х. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, страховым взносам.
установила: ООО «1С» обратилось в суд с иском к Филипповой В.В., ООО «Крокус» о взыскании компенсации за нарушение законодательства об авторском праве и смежных правах.
УСТАНОВИЛ: Романов А.Ф. обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что является обладателем исключительного права на промышленный образец по патенту №97922, сроком действия с 29.05.2015 года до 29.05.2025 года. Истцу стало известно, что ответчику осуществляет производство, установку и
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к Головневой Ж.Ф. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское
УСТАНОВИЛ: АО «Сеть Телевизионных Станций» в лице представителя по доверенности АНО «Красноярск против пиратства» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что в ходе закупки ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>А, установлен факт продажи
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что ООО «СТС» является обладателем исключительного права на изображения образов персонажей из анимационного сериала «Три кота» (далее - мультфильм).
УСТАНОВИЛА: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее по тексту – АО «Сеть телевизионных станций») обратилось в суд с иском к Канделовой А.С. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
установила: Сергиенко А.В. первоначально обратился в суд с иском к ИП Кочергину И.Е. о защите авторского права. Определением Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от 18 октября 2018 г., вынесенным в протокольной форме, к участию в деле соответчиком привлечён Нырков А.Е.
УСТАНОВИЛА: Тырышкин А.П. обратился в суд с иском о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав в размере 190 000 руб., по 10 000 руб. за каждое произведение, компенсации морального вреда за нарушение авторских прав в размере 10 000 руб., расходов за оплату услуг нотариуса в
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к Юзееву В.В. о взыскании пени, штрафа. Свои требования мотивируют тем, что Юзеев В.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил осуществлять данную
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и сумм соответствующих пеней. В обоснование требований
УСТАНОВИЛА: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №29 по Республике Башкортостан (далее по тексту – МИФНС России № 29 по РБ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мингалееву И.М. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.
установила: индивидуальный предприниматель Пятков Олег Алексеевич (далее- ИП Пятков О.А.) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Зыкову Илье Владимировичу (далее - ИП Зыкову И.В.) о защите исключительных прав, в котором просил суд запретить ответчику любым способом использовать
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в городе Нижневартовске ХМАО - Югры об обязании произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости, начиная с первоначальной даты обращения за назначением пенсии, включив следующие периоды работы в течение полного рабочего дня в
установила: открытое акционерное общество «Рикор Электроникс» (далее – ОАО «Рикор Электроникс») обратилось в Курганский городской суд Курганской области с иском к Шувайникову А.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
У С Т А Н О В И Л : Истец Кукин А.В. обратился в суд с иском к ООО «НТЦ тонкопленочных технологий в энергетике» о взыскании вознаграждения в размере 188208,73 руб. за создание служебных изобретений и полезных моделей, 883157,50 руб. за использование служебных изобретений и полезных моделей,
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Агаян Р.Ш., Агаян Х.Р., Агаян Ш.Р., Агаян Т.В., Павлюченко Е.А. совершили производство, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере, группой
установил: Истец ООО «Альянс» обратился в суд с иском к ответчику Дубровиной О.С. о защите исключительных прав на товарный знак, ссылаясь на то, что истец является правообладателем товарного знака «autokatrecycle». Данный товарный знак зарегистрирован Федеральной службой интеллектуальной
установил: Королева А.В. и Моренов В.Н. совершили незаконное использования полезной модели, если эти деяния причинили крупный ущерб. Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (ОПС) в фиксированном размере, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2018 год в размере 33973 рубля 81 копейка, по пени по
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о запрете использования обозначения «ПЛАМЯ» при оказании услуг: бронирование билетов на зрелищные мероприятия, информация по вопросам развлечений, организация досуга, организация и проведение концертов, составление программ встреч (развлечение),
установила: Балин А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (ОГРН №, ИНН № (далее – ООО «Вайлдберриз», Общество) о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за период работы с 16 июля 2018 г. по 15 августа 2018 г. в размере 980 рублей 58 копеек,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершила незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере, с использованием своего служебного положения; а также незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере, с использованием своего служебного
У С Т А Н О В И Л: Горбунов В.А. обратился в суд с иском к ООО «ГлобалПатент» о признании автором конструкции всеобщего моделирования рекламной деятельности, возложении обязанности в виде запрета на использование изобретения, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на результаты
