НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1102 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 26.06.2019 № 33-10483/19
Установила ИФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с исковым заявлением к ФИО2 о возврате неправомерно заявленного и повторно возмещенного имущественного налогового вычета по налоговым декларациям формы 3-НДФЛ от 2014, 2015 годы, указав в
Решение Александровского районного суда (Томская область) от 25.06.2019 № 2-77/19
УСТАНОВИЛ: Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № *** по Томской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № *** по Томской области, налоговый орган, истец), увеличив исковые требования, обратилась к мировому судье судебного участка Александровского судебного района
Решение Почепского районного суда (Брянская область) от 25.06.2019 № 2-255/19
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Лихогляд А. И. о взыскании налога на доходы физических лиц. В обоснование исковых требований указано, что была проведена проверка полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов, сборов, пеней, штрафов
Решение Вологодского городского суда (Вологодская область) от 25.06.2019 № 2-5457/19
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (далее – Учреждение), обратилось в суд с настоящим иском.
Решение Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область) от 25.06.2019 № 2-2680/19
установил: ИФНС России по г.Белгороду обратилось в суд с иском к Трапезникову В.В., в котором просит обязать ответчика Трапезникова В.В. возвратить ИФНС России по г.Белгороду неосновательно приобретенное обогащение в общей сумме 219299 рублей.
Решение Майнского районного суда (Ульяновская область) от 24.06.2019 № 2-2-153/19
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Барыше Ульяновской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Ерофееву А.В. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, указывая, что в
Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 24.06.2019 № 33-1631/19
У С Т А Н О В И Л А: Департамент по труду и социальной защиты населения Администрации МО г. Салехард обратился с иском к Алениной Н.С. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований иска указано, что Н.С. Аленина являлась получателем ежемесячного пособия и ежемесячного
Решение Оренбургского районного суда (Оренбургская область) от 20.06.2019 № 2-1015/19
УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области (далее - МИФНС, налоговый орган) обратилась в суд с иском к Абсалямовой З.Т. о взыскании неосновательного обогащения.
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 19.06.2019 № 33-9585/19
установила: Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал-Копейск» (далее МУП «Горводоканал-Копейск») в лице конкурсного управляющего Ларикова А.В. обратилось в суд с иском к Шек Ю.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 119 399 руб. 16 коп.
Решение Гулькевичского районного суда (Краснодарский край) от 19.06.2019 № 2-960/19УИД
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ в Гулькевичском районе Краснодарского края от 07 марта 2019 года о взыскании сумм пенсий, излишне выплаченных пенсионеру, незаконным и отменить.
Решение Альметьевского городского суда (Республика Татарстан) от 18.06.2019 № 2-2041/19
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Альметьевск РТ (межрайонное) обратилось в суд с иском к Бодрягину Н.М. о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии, указывая, что 05.01.1998г. Бодрягину М.П. – отцу ответчика, назначена пенсия в связи с исполнением
Апелляционное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 17.06.2019 № 33-2271/19А/Ж
УСТАНОВИЛА: Представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по Тамбовской области обратился в суд с иском к Фурсе В.В. о взыскании неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета.
Решение Обнинского городского суда (Калужская область) от 17.06.2019 № 2-933/19
УСТАНОВИЛ: 29 мая 2019 года ФКУ «Военный комиссариат Калужской области» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании переплаченной суммы денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений за период с 01 сентября 2014 года по 28 февраля 2019 года в размере 213 299 рублей 04 копейки. В обоснование
Решение Приаргунского районного суда (Забайкальский край) от 14.06.2019 № 2-140/19
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) обратилось с вышеназванным исковым заявлением к Андриенко О.Н., мотивируя его тем, что ей с 01.03.2011 года назначена ежемесячная компенсационная
Решение Орджоникидзевского районного суда (Республика Хакасия) от 11.06.2019 № 2-164/19
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ширинском районе Республики Хакасия (межрайонный) обратилось в суд с иском к Карагодину П.А. о взыскании задолженности в связи с незаконно полученной суммой социальной пенсии по старости и
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 11.06.2019 № 33-5793/19
установила: Истец Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г.о. Тольятти Самарской области (далее - Управление) обратился в суд с иском к ответчику Кислякову М.С., мотивируя тем, что ответчику была назначена пенсия по потере кормильца с
Апелляционное определение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 10.06.2019 № 2-225/19
у с т а н о в и л а : Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Ивановской области (далее – МИФНС России № 3 по Ивановской области) обратилась в суд с вышеуказанным иском к Крылову Е.Ф., мотивировав требования тем, что ответчик представил в МИФНС России №3 по Ивановской
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 10.06.2019 № 33-8844/19
установила: Чувашева А.Ю. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от 11.12.2012 года, заключенного между ней и Куриченко В.М., она приобрела право собственности на АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Указанная квартира приобретена Чувашевой А.Ю. за
Решение Зерноградского районного суда (Ростовская область) от 10.06.2019 № 2-626/19
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба. В обосновании иска указывает следующее. Военным комиссариатом Ростовской области проведена проверка исполнения пенсионного законодательства по вопросу пенсионного обеспечения в отношении пенсионера Минобороны РФ ФИО2, в ходе
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 10.06.2019 № 33-2241/19
УСТАНОВИЛА: Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Дворец культуры и спорта» (далее - МБУК «Дворец культуры и спорта») в лице представителя по доверенности Семенова М.А. обратилось в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. <Дата> Грачева Н.Ю.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 07.06.2019 № 33-5458/19
У С Т А Н О В И Л А: ДНТ «Содружество» обратилось в суд с иском к Авдееву Ю.П. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что Авдеев Ю.П. владеет на праве собственности земельным участком № в границах ДНТ «Содружество». При этом ответчик
Решение Окуловского районного суда (Новгородская область) от 06.06.2019 № 2-329/19
установил: АО <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1, работавшему в данной организации электрогазосварщиком 3 разряда на участке сварки вагона-хоппера цеха сварки вагона-хоппера дирекции по производству вагонов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просило взыскать суммы
Решение Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область) от 06.06.2019 № 2-1591/19
У С Т А Н О В И Л: Военный комиссариат города Москвы в лице объединенного военного комиссариата г. Москвы по Зеленоградскому АО г. Москвы обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований сослались на то, что 25.01.2016 ФИО1, уволенный с действительной
Решение Белореченского районного суда (Краснодарский край) от 04.06.2019 № 2-879/19
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с иском к Галышеву С.Е. и просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 311308 рублей 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6313
Решение Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 04.06.2019 № 2-2765/19
УСТАНОВИЛ: Истец Меркулова Н.В. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) об обязании выплатить денежные средства, в котором просит: обязать Банк ВТБ (ПАО) перечислить денежные средства находящиеся на счете № открытом на имя общества с ограниченной