НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Вологодского городского суда (Вологодская область) от 25.06.2019 № 2-5457/19

Дело № 2-5457/2019

УИД 35RS0010-01-2019-005937-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 25 июня 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Тихоновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области к Хрусталевой М. А., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании излишне выплаченной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (далее – Учреждение), обратилось в суд с настоящим иском.

Требования мотивировало тем, что ФИО1 с 09.04.2012 являлся получателем фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом проживания в районе Крайнего Севера.

В нарушение части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400), ФИО1 с 24.03.2015 снят с регистрационного учета в городе Ковдор Мурманской области и переехал на новое место жительства в город Вологду, о чем в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение не сообщил, в связи с чем, в период с 01.04.2015 по 31.05.2015 фиксированная выплата к страховой пенсии по старости в повышенном размере в сумме 3506,88 руб. получена им без установленных законом оснований. 11.06.2015 ФИО1 умер.

Со ссылкой на положения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просил взыскать с наследников ФИО1 излишне выплаченную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости за период с 01.04.2015 по 31.05.2015 в размере 3506,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 30.05.2019 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Хрусталева М.А. (супруга наследодателя), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее – ТУ Росимущества).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бубнова А.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Хрусталева М.А., представитель ТУ Росимущества в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Действовавший с 01.01.2002 до 01.01.2015 Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в части 6 статьи 14 предусматривал увеличение фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Действующим пенсионным законодательством пенсионерам также гарантировано право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом районного коэффициента (часть 9 статьи 17 Закона № 400-ФЗ).

В соответствии с частью 21 статьи 21 указанного Закона к фиксированной выплате к страховой пенсии применяются порядок установления, правила выплаты и доставки, которые установлены данным Федеральным законом для страховой пенсии, если данным Федеральным законом не установлено иное.

Фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии.

Повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии устанавливается в сумме, равной увеличению фиксированной выплаты к страховой пенсии, увеличенной на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством РФ в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных лиц в этих районах (местностях).

В соответствии с пунктом 5 Правил установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.03.2015 № 249, (далее - Правила) установление повышения фиксированной выплаты и дополнительного увеличения повышения фиксированной выплаты осуществляется территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства (пребывания) на Крайнем Севере гражданина Российской Федерации, обратившегося с заявлением об установлении страховой пенсии (назначении страховой пенсии, перерасчете ее размера, переводе с одного вида пенсии на другой).

Регистрация по месту жительства подтверждается в отношении гражданина Российской Федерации соответствующей отметкой в паспорте либо свидетельством о регистрации по месту жительства.

Согласно подпункту «а» пункта 10 Правил обстоятельством, влекущим перерасчет, предусмотренный пунктом 9 настоящих Правил, является снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) на Крайнем Севере либо снятие иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства на Крайнем Севере.

Частью 10 статьи 17 Закона № 400-ФЗ также установлено, что при переезде граждан на новое место жительства в другие районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, в которых установлены иные районные коэффициенты, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии устанавливается с учетом размера районного коэффициента по новому месту жительства.

В силу пункта 3 части 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ выплата страховой пенсии (части страховой пенсии) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п.2 ч.2 ст.10 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) — с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

ФИО1 с 09.04.2012 являлся получателем досрочной трудовой пенсии по старости. При назначении трудовой (страховой) пенсии по старости ФИО1 размер фиксированной выплаты к страховой пенсии был определен с учетом проживания в районе Крайнего Севера.

При подаче заявления о назначении пенсии ФИО1 был уведомлен о необходимости ежегодного предоставления документа, подтверждающего факт регистрации по месту получения пенсии, и о необходимости извещения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в заявлении о назначении пенсии и данная им расписка-уведомление.

Согласно адресному листку убытия ФИО1 с 24.03.2015 был снят с регистрационного учета в городе Ковдор Мурманской области и переехал на новое место жительства в город Вологду Вологодской области. О своем переезде ФИО1 в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не сообщил. В отсутствие сведений ФИО1 начислялась и выплачивалась фиксированная выплата к страховой пенсии по старости в повышенном размере в период с 01.04.2015 по 31.05.2015 в размере 3506,88 руб.

Таким образом, фиксированная выплата к страховой пенсии по старости получена ФИО1 без установленных законом оснований.

11.06.2015 ФИО1 умер, после его смерти наследственное дело не открывалось.

По сведениям ПАО «Сбербанк России» за ФИО1 числится вклад в сумме 9799,65 руб., а также вклады на суммы 10.01 руб., 14.96 руб., а также счет , остаток на счете по состоянию на 21.05.2019 – 661,65 руб.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктами 1 и 2 статьи 1153 указанного Кодекса установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти с наследодателем с ним совместно проживала его супруга Хрусталева М.А., что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства.

Принимая во внимание изложенное, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению и полагает возможным взыскать с Хрусталевой М.А. в пользу истца задолженность в размере 3506,88 руб., в удовлетворении требований к ТУ-Росимущества – отказать.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194 -199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Хрусталевой М. А. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области излишне выплаченную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости за период с 01.04.2015 по 31.05.2015 в размере 3506,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 400 руб. на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Вологодской области (ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по Вологодской области) № счета 401 018 107 000000 10002 Отделение Вологда г. Вологда (БИК 041909001, ИНН 3525009217, ОКТМО 19701000, КПП 352501001, КБК 392 113 029 960 660 00130).

В удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Смыкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 01.07.2019.