у с т а н о в и л: Смирнова Ирина Витальевна обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г. Перми о перерасчете пенсии. В обоснование иска указала, что с 30 мая 2016 года ей назначена страховая пенсия по старости, которая на 30 августа 2016
У С Т А Н О В И Л: 04 июня 2018 года ФИО1 предъявил к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда России по Заинскому району и г.Заинску (далее - УПФР по Заинскому району) иск о признании незаконным решения от 20 апреля 2018 года №456, которым выявленную переплату пенсии в размере
установила: Прилик М.П. обратился в суд с иском к ГУ- УПФ РФ в <...> Омской области (межрайонное) о признании решения об отказе в перерасчете пенсии в льготном исчислении незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) № ..... от 02.03.2018 об отказе ему в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и
УСТАНОВИЛ: Зорин В.В. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) (далее – УПФР) о перерасчете размера пенсии, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонному) (далее – УПФР в г. Кургане Курганской области), с учетом изменений, заявленных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального
у с т а н о в и л: Ефремов М.Н. в лице своего опекуна Аргынбаевой Г. обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Тюменском районе Тюменской области (межрайонное) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Майкопский районный суд с иском к ответчикуо взыскании недополученной заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
установил: Кошкадаева Е.В. и Гольдштейн А.В. обратились в суд с указанным иском. В исковом заявлении ссылаются на следующее. 16 февраля 2018 г. на сайте сетевого издания «Борское.РФ», учредителем которого является ответчик, по адресу http://борское.рф/2018/1602сmfqt/ в сети Интернет размещена
УСТАНОВИЛ: Истец Есиновский А.Г. обратился в суд с иском к ФГБНУ «Дальневосточный научно-исследовательский институт экономики и агропромышленного комплекса» (далее – ФГБНУ «ДВНИИЭ АПК», институт, ответчик) о возложении обязанности предоставить достоверные сведения в Пенсионный фонд РФ, об изменении
УСТАНОВИЛ: Кушнарева В.Г. обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым (далее – ГУ УПФ России в г. Керчи РК), о перерасчете пенсии и выплате ранее недополученной суммы пенсии,
установил: Истцы обратились в Петроградский районный суд с исковым заявлением к ООО «Невский спектр» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, об обязании выдать трудовую книжку.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в мировой суд судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района <адрес> – Югра с исковым заявлением к <адрес> прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: Истец Гордык Л.А. обратилась в суд с иском к Министерству спорта Республики Крым о признании увольнения незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, разницы в заработке за время выполнения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указано, что с [ДД.ММ.ГГГГ] она является получателем пенсии по старости. В [ДД.ММ.ГГГГ] года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Для подтверждения страхового стажа была
УСТАНОВИЛ: Ивонин С.Ю. обратился с иском к Попову С.Ю. о взыскании суммы компенсации морального вреда в размере 60000 рублей. Истец Ивонин С.Ю. и его представитель Колотилин В.С. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям.
УСТАНОВИЛ: Магулаева Э.Б. через своего представителя обратился в Черкесский городской суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, мотивировав их тем, что является пенсионером по старости. До сентября 2015 года истица получала пенсию в почтовом отделении №663317, после закрытия указанного почтового отделения, истица обратилась к ответчику с
установила: Моисеев А.М. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с октября 2016 года он лишен ежемесячной социальной выплаты- обеспечения по инвалидности в размере ***., всего в сумме ***., при этом процессуальными деяниями и решениями ответчиков ему причинены моральные страдания. Истец
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к ООО фирма «Интерпартнер» (далее по тексту - ответчик) о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что апелляционным определением Верховного Суда УР от 22 марта 2017 года исковые требования ФИО1 были удовлетворены
установила: И.В. обратилась в Ломоносовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ФишФроузен» и ГУ Ленинградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании с ООО «ФишФроузен» компенсации за неиспользованный отпуск в размере 7720 руб. 14
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж. В обоснование иска указал, что является бывшим военнослужащим, 01.12.2017 г. он обратился в УПФР в городе Анапе Краснодарского
У С Т А Н О В И Л: В Минераловодский городской суд Ставропольского края поступило указанное исковое Наумова А.П. к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», в котором истец просил суд:
У С Т А Н О В И Л: истец предъявил в Минусинском городском суде иск к Управлению образования администрации <адрес>, в котором просила суд признать бездействие и действия ответчика незаконными, обязать ответчика устранить нарушения прав истца и законных интересов и благ, предоставить суду:
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Кузнецова Т.Г. обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 Кодекса административного производства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), к административному ответчику Межрайонной ИФНС России №
