установила : Умеров Р.Р. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Рыбаковой Т.И., уточнив который, указал, что 17 июля 2020 года заключил с ответчиком договор о сотрудничестве (партнерстве) в сфере оказания услуг по ремонту автотранспортных средств с целью расширения и
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Видновский городской суд с названным иском, в котором просит 1) взыскать с ФИО3 вложенные ФИО2 в предприятие «Школа спортивной гимнастики» денежные средства в размере 4707980 рублей; 2) признать за ФИО2 право собственности на 50 % имуществапредприятия «Школа
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с иском о взыскании убытков и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 01.09.2014 между ним и ИП ФИО3 было заключено соглашение о сотрудничестве сроком на 50 лет, в соответствии с которым ФИО3 не вправе без письменного согласия ФИО1
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит: признать договор ........ от .......... между ФИО2 и ней незаключенным; взыскать в ее пользу с ответчика неосновательное обогащение в размере 850 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере на дату
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, неиспользованный отпуск, расходов по работе, указав в обоснование иска, что между ним и ИП ФИО1, действующим на основании агентского договора от 13 августа 2020 года с
у с т а н о в и л: ИП Ефимова Н.А. обратилась в суд с иском к Якобсон С.Г., просила взыскать с ответчика половину полученных от совместной деятельности доходов в размере 108 790 руб., расходы на рекламу в интересах ответчика в размере 76 354 руб., сумму неосновательного обогащения в результате
у с т а н о в и л а: истец обратился в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что между АО «ВСЭСС» и Воробьевой Л.Д. 14.07.2020 было заключено соглашение о сотрудничестве, в рамках которого стороны договорились о возмездной передаче права собственности от АО «ВСЭСС» к
УСТАНОВИЛА: ИП Привалов Ю.К. обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ИП Донских Е.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, ИП Донских Е.В. и ИП Санковым В.А. был заключен договор простого товарищества, по условиям которого
установил: заместитель прокурора города Архангельска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к Бровкину В.А., Бровкиной Н.Л. об обращении в доход государства недвижимого имущества в соответствии с Федеральным законом от <Дата> №230-ФЗ "О контроле
установила: Ельцева Е. В. обратилась в суд с иском к Лапину С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании ущерба и судебных расходов.
установила: Просвирнина О.А. обратилась в суд с иском к Мюристаю В.Г, Хисамутдинову А.В. об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество.
установила: Ельцева Е.В. обратилась с иском, ссылаясь на то, что является индивидуальным предпринимателем и собственником товарно-материальных ценностей на основании договоров купли-продажи, товарных накладных и иных документов. 4 июня 2019 г. часть имущества истца выбыла из ее владения, без ее
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 и, с учётом уточнения заявленных требований, просила признать общей собственностью её и ответчика автомобильную газовую заправочную станцию, состоящую из сооружения и оборудования для реализации сжиженных углеводородных
УСТАНОВИЛ: ФИО2, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО3 о признании договора о совместной деятельности ничтожным и о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор простого товарищества с
УСТАНОВИЛА: Игнатович А.В. обратился в суд с иском к Подскребаеву В.Э., с учетом уточнений указал, что <...> он передал ответчику 500 000 руб. в счет будущей сделки по вступлению в совместный бизнес по доставке суши «Чилли-Вилли». Факт передачи и получения денежных средств подтверждается
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав на то, что между сторонами было заключено соглашение о сотрудничестве и совместной деятельности №... от дата, согласно которому стороны договорились построить на участке с кадастровым номером
у с т а н о в и л а: Истцы ФИО1, АНО «Классический пансион МГУ им.ФИО9» обратились в суд с вышеуказанным иском к ГБОУ г.ФИО2 «ФИО2», Департаменту образования г.ФИО2, Департаменту городского имущества г.ФИО2, в котором просили взыскать с ГБОУ г.ФИО2 «ФИО2» (правопреемник Гимназии №), а
УСТАНОВИЛА: Шевцова О.В. обратилась в суд с иском к Кофман А.М., Джафарову И.Р.о. о признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств, устранении препятствий в пользовании арендованным имуществом, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиками было подписано соглашение о
установил: ООО «Оптимус» обратилось в суд с иском к ООО «РОСТ», ФИО2 о взыскании задолженности по договору простого товарищества, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РОСТ» (ИНН №) в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемым участник 1 и ООО «Оптимус» в лице директора
УСТАНОВИЛ: Огнев В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» о признании отсутствующим права собственности ответчика на газопровод высокого и низкого давления. В обоснование требований указал, что он является собственником дома, расположенного на принадлежащем ему
Установил: Истец Наврось Ю.В. обратилась в суд с иском к ИП Богачевой Г.А. и Соколовой Д.Р. указав, что в марте 2017 года она с ответчиками приняли решение заняться общей деятельностью - открытием фитнес клуба «<данные изъяты>», для чего истицей был взят кредит на сумму 526 537 рублей
установила : истец Калашников С.А. обратился в суд с иском к ответчику Мартынову А.С. о взыскании <данные изъяты>., уплаченных по соглашению о сотрудничестве и совместной деятельности, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., денежной компенсации
УСТАНОВИЛ: Кадешко Е.Т. обратилась в суд с иском к Захарян С.А., Нерсесян А.С., Захарян К.А., Захарову А.К., Чатаджян А.Г., Торосьян А.В. о признании недействительными договоров и применении последствий недействительности сделок.
УСТАНОВИЛ: Козырев Н.В. обратился с иском к ООО «ВоронежТехноГазСервис» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что 24.10.2014 года между ним, представляющим интересы простого товарищества, и ООО «ВоронежТехноГазСервис» был заключен договор подряда № 43.
у с т а н о в и л а: Соколова Т.В. обратилась в суд с иском к Фомину Д.В. о разделе общего имущества, нажитого в период брака. Просила произвести раздел общего имущества супругов следующим образом:
