УСТАНОВИЛ: Щ.А.В. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю П.А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 20 марта 2015 года между истцом и ответчиком индивидуальным предпринимателем П.А.Ю. было заключено соглашение о сотрудничестве и
УСТАНОВИЛА: Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к Евсюковой М.Г., указав, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> в помещении Центрального универмага из-за возгорания горючих материалов при аварийном пожароопасном режиме работы на
У С Т А Н О В И Л: К.А.Р. осужден за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
УСТАНОВИЛ: В.В. Демахин обратился в суд с иском к ООО «ТатЭнергоАудит» о взыскании задолженности по соглашению о сотрудничестве. В обоснование завяленных исковых требований указано следующее.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с заявлением к ИФНС России по <адрес> о признании незаконным объявления её за прошлые налоговые периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем, с отказом в переводе её на упрощенную систему налогообложения, принуждению к уплате за
установила: Гусев Е.А. обратился <ДАТА> в суд с иском к ООО «Грот», Ширикову Д.И., Дубченко О.В., Дубченко Ю.В. о признании за ним права общей долевой собственности на 4-х квартирный жилой дом.
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Томской области обратилась в Тегульдетский районный суд Томской области с иском к ФИО2 о взыскании налога, пени, налоговых санкций.
УСТАНОВИЛА: Кравченко И.Д., ООО «Ен Ко» обратились в суд с иском к Туянину Г.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в пользу ООО «Ен Ко», взыскании
установил: Аганян Н.Г. обратился с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор о сотрудничестве частных лиц, предметом которого является совместное открытие станции по проведению государственного технического осмотра автотранспортных средств.
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику указывая, что в соответствии с Постановлениями Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ ответчик является инвестором и застройщиком многоквартирного дома по строительному адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ООО
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о внесении записи в трудовую книжку о работе, восстановлении на работе, взыскании долга по заработной плате и заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Минаев Е.М. обратился в суд с иском к Павлушевичу А.Ю. о взыскании долга, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Павлушевичем А.Ю. был заключен Договор № «О партнерском сотрудничестве».
у с т а н о в и л : Органами предварительного следствия Гофман (Другова) И.В. обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с причинением значительного ущерба гражданам, в крупном размере.
установил: Литвинюк С.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Василец К.В. В обоснование иска истец указала, что **.**.** между ней и ответчиком было заключено соглашение, являющееся по своему содержанию договором простого товарищества. Предметом данного соглашения являлось создание и развитие
У С Т А Н О В И Л: Шишков С.А. обратился в суд с иском к Никульшиной Л.И. о применении последствий недействительности ничтожной сделки, указав в обоснование требований, что в середине == года он через объявление в газете «Домино» познакомился с ответчиком Никульшиной Л.И., которая при встрече
