установила: Товарищество собственников недвижимости «Надежность, Гарантия, Сервис» (далее по тексту - ТСН «НГ-сервис») обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения за 2020 год в размере <данные изъяты>., за 2021 год в размере <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>, Отделение) о признании незаконными действий, обязании зарегистрировать заявление, установить размер задолженности, установить
у с т а н о в и л: МАК (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «АСПЭК-Домострой» (далее также ответчик) о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МРК» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 570 000 руб., компенсации за задержку заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической выплаты.
У С Т А Н О В И Л: Орлова М.С. обратилась в суд с иском к Александрову Н.В., в котором просила расторгнуть договор купли-продажи автомобиля ..., заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 99 978 рублей и обязать ответчика принять от истца
УСТАНОВИЛ: Администрации <адрес> Республики Крым обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 о принудительной продаже с публичных торгов земельного участка с
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Панинского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ивановского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области об обязании зарегистрировать право собственности на
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось в суд с иском к ФИО5 о принудительной продаже с публичных торгов земельного участка с кадастровым номером 90:12:132401:831, площадью 6 744 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, вид
установил: заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 18000 руб. при рассмотрении гражданского дела по иску Тараева М.С. к индивидуальному предпринимателю Шагдаровой И.В. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежной
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Свердловской региональной общественной организации «Екатеринбургское городское общество охотников и рыболовов» (далее по тексту - СРОО «Екатеринбургское городское общество охотников и рыболовов»), о признании решений заседания Совета,
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с указанным иском к названному лицу. Указал, что ответчик страхователь по обязательному пенсионному страхованию работников, застрахованных лиц, обязан представлять страховщику документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
установил: ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее – истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указано, что ***4 (далее – ответчик), *** года рождения (ИНН ***), состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Кроме того, с *** был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит истребовать у ФИО2 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> аннулировать регистрационные записи о праве общедолевой
установил: Государственное казенное учреждение «Плюсское лесничество» Псковской области (далее - КУ «Плюсское лесничество») обратилось к мировому судье судебного участка № 15 Плюсского района Псковской области с исковыми заявлениями к ФИО2 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных
установила: ООО «Время Расцвета» обратилось в суд с названным выше иском, указав в обоснование, что 20 июля 2021 года между ООО «Время Расцвета» (арендодатель) и Вайвиченским П.А. (субарендатор) был заключен договор субаренды помещения по адресу: г.Волгоград, ул.Гроссмана, д.6, пом.20, на срок по
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба. В обоснование своих требований указано, что ответчик является водителем виновным в дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП), произошедшего 03.08.2022, гражданская ответственность собственника транспортного средства
установила: В обоснование искового заявления указано, что между Распутиным В.А. и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования Номер изъят от Дата изъята ., сроком на 3 года, и Дата изъята в 00:00 часов срок договора закончился. Завершение договора произошло по страховому случаю
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа. Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключены договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л: Кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее - КПК «Честь») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членом потребительского кооператива взносов. Свои доводы мотивирует тем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся членом КПК «Честь». При
установила: ФИО1 обратился с иском к ЖК «ФИО2, /__/», в котором с учетом уточнения просил признать незаконными бездействие ЖК «ФИО2, /__/», выразившееся в не предоставлении запрошенной информации и документов для ознакомления; обязать ЖК «ФИО2, /__/» в 10-дневный срок с момента вступления решения
УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк», Банк, Истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ФИО1 (далее – ФИО1, Заемщик), указав, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на
УСТАНОВИЛА: Рвалов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что 20.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗель государственный
у с т а н о в и л : ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о запрете использования произведения и промышленных образцов, взыскании денежной компенсации. Исковые требования мотивированы тем, что истец является правообладателем дизайна промышленного образца № (васту-спираль круглая), №
установила: Белоусова Е.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по Свердловской области (с 30 октября 2023 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области в связи с реорганизацией в
