установил: Богданова Т.Н. обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края с иском к Кулундинскому отделению АО «Алтайкрайэнерго» о перерасчете коммунальных услуг и компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что истец является собственником
УСТАНОВИЛА: Представитель истца ООО «Ред Эппл Инк» (далее также ООО «Ред Эппл Инк», Общество, истец) обратился в суд с иском к ответчику Архипову Е.О. о взыскании задолженности по договору аренды части нежилого помещения, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о включении денежных средств в состав наследства, признании права на денежные средства в порядке наследования, указав в обоснование иска, что истица ФИО4 (до брака ФИО9) является родной дочерью и наследником первой очереди после смерти матери
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Долгополовой Е.И. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата Долгополова Е.И. обратилась в территориальный пенсионный орган по месту фактического
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с настоящим иском, уточненным в ходе разбирательства, в обоснование которого, указал, что 01.10.2016 ООО «БалтАктив» (общество) получило от Лопатиной Елены Вячеславовны займ в размере 9469697,32 руб. с условием выплаты 8% годовых и сроком возврата займа до 01.10.2019.
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта (далее по тексту – СПб ГУП «Горэлектротранс») обратилось в суд с иском к Зюзину А.В. о взыскании расходов на обучение, ссылаясь на то, что между СПб ГУП «Горэлектротранс» и Зюзиным А.В. был
УСТАНОВИЛА: ООО «УК «ТрансТехСервис» обратилось к ФИО10. с иском о взыскании денежных средств, указывая в обоснование, что 20 августа 2022 года с ответчицей заключён договор купли-продажи автомобиля по цене 3 447 000 рублей, по условиям которого покупателю предоставлена скидка в размере 653 000
УСТАНОВИЛ: ФИО2 Э.В. обратилась в суд с заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об установлении факта принадлежности трудовой книжки AT – III № от ДД.ММ.ГГГГ заявителю.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз г.Ростова-на-Дону» о признании действий незаконными, указав на то, что он является собственником домовладения в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее по тексту – МРИ ФНС № 20 по Саратовской области) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивированное тем, что Сергеев С.С. состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России №8
УСТАНОВИЛ: Лисицына Е.А. в лице представителя по доверенности Ш.В. обратилась в суд с иском к ликвидатору Хакасской Региональной Спортивной Общественной Организации «Футбольный клуб «Борус» П.И., Хакасской Региональной Спортивной Общественной Организации «Футбольный клуб «Борус» об обязании
установила: ФИО1 (истец) обратилась в суд с иском к АО СК «Астро-Волга» и ФИО2 (ответчики) о взыскании с первого страхового возмещения в сумме 107213 руб., неустойки за период с 05.12.2022 по день вынесения судебного решения, морального вреда в сумме 10000 руб. и штрафа, со второго – возмещения
установил: Купов С.В., в лице представителя Филиппова В.П., действующего на основании доверенности серии ... от ..., выдана сроком на пять лет, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее по тексту - ООО «Капитал Лайф Страхование
у с т а н о в и л а: Пугачева Н.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Гермес» о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование исковых требований указала, что 24 октября 2018 года создано ООО «Гермес». Истец является участником ООО «Гермес», с долей в уставном капитале 50%. В ходе
установил: некоммерческая унитарная организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» (НУО «Фонд капитального ремонта в УР» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, указывая, что в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в к Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области (далее УФНС России по Самарской области), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Самарской области (далее Межрайонная ИФНС России №22 по Самарской области) о признании решений о
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС №14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила восстановить срок на подачу административного искового заявления по требованию от 20.11.2018г. №50866, от 05.07.2019г. №60295, от 29.06.2020 №61132; от
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Трикси», с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд истребовать из незаконного владения ФИО2 автомобиль марки «АУДИ А7» государственный регистрационный знак <данные изъяты>,VIN №, принадлежащий ООО «ТРИКСИ», с последующей передачей указанного
У С Т А Н О В И Л : Боровской Э.А. обратился в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района и главе КФХ Чайке А.Д. и с учетом уточнения исковых требований просил признать незаконными действия администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района по
У С Т А Н О В И Л: Антонова Ульяна Сергеевна обратилась в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к Фонду модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области об исключении задолженности.
установила: ФИО1 обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее - ОСФР по Ростовской области) об обязании произвести перерасчет страховой пенсии, указав в обоснование требований, что с 25.03.2015 он является получателем
установила: общество с ограниченной ответственностью «Сибэкс» (далее - ООО «Сибэкс») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнения заявленных требований (т.1 л.д.5-10, т.5 л.д.85-91), просило:
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области, в котором просит разобраться с расчетом ее пенсии и произвести перерасчет. В обоснование иска указала, что с 27 августа 2013 г. является получателем
у с т а н о в и л а: ООО «Нагатино-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 301 179,36 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником нежилого помещения площадью 128,9 кв.м., находящегося в нежилом офисном здании по
установил: <дата> между публичным акционерным обществом «МТС Банк» (далее по тексту - ПАО «МТС Банк») и ФИО2 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым открыт банковский счет, валюта счёта: российский рубль и выпущена банковская карта. На основании заявления от <дата>
