установил: истец ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3, ООО «Соло», просит суд взыскать с ИП ФИО3, ООО «Соло» солидарно в пользу его пользу денежные средства по договору оказания услуг в размере 76 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; сумму расходов в размере 7 641 руб., а
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области (далее – УФНС России по Ивановской области, налоговый орган) обратилось в суд с указанным административным иском к Мусаеву Р.Э., в котором просило взыскать с административного ответчика задолженность:
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ ЯО «Единый центр социальных выплат Ярославской области», Управлению труда и социальной поддержки населения Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о возложении обязанности восстановить меры социальной поддержки в виде
УСТАНОВИЛ: Т.Е.Ю. обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Ипатовского района Ставропольского края с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» Ипатовского района о взыскании убытков в размере 30500,00 рублей и судебных расходов по оплате
установил: Управление Федеральной налоговой службы России по КБР (далее Управление) обратилось в суд с административным иском к административному ответчику – ФИО4, с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что Управление ФНС России по КБР (далее, Управление, налоговый орган) обратилась
У С Т А Н О В И Л А: КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к Маркину Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что 04.01.2019 между банком и ответчиком Маркиным Н.В. заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 499 713,80
У С Т А Н О В И Л А: Шарифьянова А.К. обратилась в суд с иском к Кофанову О.В., с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, об изменении режима совместной собственности, установлении долевой собственности, взыскании денежных средств. Свои исковые требования мотивировала тем, что с ответчиком
УСТАНОВИЛ: Представитель истца СНТ «Транспортник» обратился в суд с иском к Жидкову И.А. об обязании передачи оригиналов документации по ведению финансово- хозяйственной деятельности СНТ «Транспортник», взыскании судебной неустойки в размере 10000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения
установила: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская снабжающая компания» (далее - ООО «ССК») обратилось суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом изменения исковых требований, просило взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ответчиком в связи с ненадлежащим исполнением
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по выплате заработной платы, в обоснование заявленных требований, указав, что (дата) между ней и ООО «СК ЮСП» в лице исполнительного директора ФИО3 был заключен срочный трудовой договор №/Ч, согласно которому работник
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгастройдевелопмент» (далее - ООО «Волгастройдевелопмент», Общество), мотивировав свои требования тем, что на основании договора уступки права требования к истцам перешло право требования к ООО
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратился в Парабельский районный суд Томской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.09.2021 № 8616FJ16UT1S2P0SQ0QF9D по состоянию на 30.11.2023 в размере 2597610,57 руб., судебных расходов в размере 21188 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО2 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, возложении обязанности, прекращении права собственности, признании права собственности.
установил: Управление Федеральной налоговой службы по КБР (далее Управление) обратилось в суд с административным иском к административному ответчику – ФИО2, с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что Управление обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Вторресурс-Переработка» о признании дополнительного соглашения к трудовому договору недействительным, взыскании вознаграждения за стаж работы, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Трушля Т. А. Обратилась с иском с учетом уточнения требований (л.д.173 том2) к ТСН «Лесная Поляна» о признании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное Протоколом № недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2, ФИО3 о признании за должником ФИО3 права собственности на недвижимое имущество, обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству.
УСТАНОВИЛ: ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к Зайнуллину А.Р. о взыскании задолженности за обучение, указав в обоснование иска, что между ООО «Ойл-Сервис» и Зайнуллиным А.Р. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик был принят на работу на должность помощника
У С Т А Н О В И Л А: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Денисюку Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 27.01.2022 между Банком ВТБ (ПАО) и Денисюком Д.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил
УСТАНОВИЛА: в обоснование требований указано, что в ходе проверки исполнения законодательства об охране лесов выявлены факты незаконного приобретения АО «Ката» в собственность автомобильной дороги Катинская магистраль. В ходе проверки установлено, что с целью заготовки и поставки древесины на
установила: Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании в доход бюджета налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 4 843 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017
УСТАНОВИЛА: Прокурор Вачского района Нижегородской области обратился в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что прокуратурой Вачского района во исполнение организационно-распорядительных документов прокуратуры области
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тимского района обратился с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Выгорновского сельсовета Тимского района Курской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившееся в непринятии мер
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа. Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключены договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 (ранее – ФИО3) обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании компенсационной выплаты (расходов на погребение) в размере 25 000 руб., штрафа – 12 500 руб., неустойки за период с 23.08.2023 по день вынесения решения судом исходя из
