ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по гражданскому делу № 2-3541/2023
(43RS0002-01-2023-006178-90)
03 ноября 2023года г. Киров
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Шаклеина В.В., при секретаре судебного заседания Моховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садырина Сергея Геннадьевича к КПК «Инвест Центр» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Садырин С.Г. обратился в суд с иском к КПК «Инвест Центр» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 18.05.2023 на основании договора № № передачи личных сбережений члена КПК истец передал ответчику денежные средства в размере 104 597,95 руб. на срок до 18.05.2024, с ежемесячным начислением процентов на сумму вложения в размере 15% годовых. На 20.06.2023 задолженность ответчика составляет 104 597,95 руб. Истец с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика задолженность в размере 104 597,95 руб. по договору № №; проценты с момента вынесения судом решения по ст. 395 ГК РФ от суммы 104 597,95 руб.; судебные расходы в размере 3 292 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен арбитражный управляющий Хистный С.Ю.
Истец Садырин С.Г. в судебное заседание не явился, извещен, воспользовался правом на участие представителя.
Представитель истца по доверенности Пыхтеев П.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему; дополнительно пояснил, что на данный момент денежные средства не выплачиваются, ответчик на связь не выходит.
Ответчик КПК «Инвест Центр» явку представителя в судебное заседание не обеспечили, извещены судебной корреспонденцией, возвращенной по истечении срока хранения в связи с неполучением адресатом.
Третьи лица НКО «Волго-Вятское Потребительское общество взаимного страхования», арбитражный управляющий Хистный С.Ю. в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены.
Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее ? Закон о кредитной кооперации) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 Закона о кредитной кооперации, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном названным законом.
В соответствии со ст. 26 Закона о кредитной кооперации, кредитный кооператив отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, предусмотренного статьей 32 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности,
В ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела, что 18.05.2023 между КПК «Инвест Центр» и Садыриным С.Г. заключен договоры № № «Оптимальная» о передаче денежных средств в сумме 104 597,95 руб. на срок до 18.05.2024 с начислением 15% годовых.
Обязательства по передаче денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № № от 18.05.2023.
20.06.2023 истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и выплате денежных средств в общей сумме 104 597,95 руб.
Ответчик обязательства по договору не исполнил, денежные средства с начислением процентов не возвратил.
Согласно расчету истца, задолженность по договору № № составляет 104 597,95 руб.
Расчет судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора передачи личных сбережений, доказательства погашения перед истцом имеющейся задолженности КПК «Инвест Центр» отсутствуют, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 104 597,95 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).
Следовательно, исковые требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, исчисленные в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ с суммы взысканной судом задолженности в соответствии с ключевой ставкой Банка России, предусмотрено действующим законодательством, и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 292 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Садырина Сергея Геннадьевича к КПК «Инвест Центр» удовлетворить.
Взыскать с КПК «Инвест Центр» (ИНН 6027129387, ОГРН 1106027004192) в пользу Садырина Сергея Геннадьевича (паспорт №) денежные средства по договору №№ от 18.05.2023 в сумме 104 597,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму просроченного основного долга с 04.11.2023 до момента фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 292 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 10.11.2023 года.
