УСТАНОВИЛ: ООО «Авто-Брокер» обратилось в суд с иском к Х.А.А. о взыскании суммы обеспечительного платежа по договору поручения. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Х.А.А. и ООО «Авто-Брокер» заключен Договор поручения №/ОД. Согласно Договора, истец по поручению
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в
УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), банк) обратилось в суд с иском к Вотиновой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 28 марта 2018 года по состоянию на 14 февраля 2019 года 628775,54 руб., из которых: 569609,63
УСТАНОВИЛА: Лукин А.И. обратился в суд с иском к ООО «Телта-МБ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 30.07.2019 г. между Лукиным А.И. и ООО «Телта-МБ», являющимся официальным дилером АО
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Батту С.В., Гараеву А. Я., Григорьеву П.Л. о взыскании задолженности (в редакции уточненного иска) в размере 733 844 925, 34 рублей. Требования мотивирует тем, что между банком и ООО «Еврострой» были заключены кредитные договоры.
УСТАНОВИЛ: Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по состоянию на <ДАТА
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России №4 по г.Краснодару о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, с ходатайством о применении мер предварительной
установила: Обращаясь в суд, представитель Шмидкаля А.И. – Дубинина А.А. ссылалась на то, что 19 сентября 2016 года истец заключил с ПАО Сбербанк кредитный договор на сумму 725670 рублей под 16,9% годовых на срок 60 месяцев. Также истец подписал заявление на страхование по программе добровольного
у с т а н о в и л а: Истец государственное автономное учреждение Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» обратилось в суд с иском к ответчикам Печенкину А.П., Печенкиной Ж.В., Печенкину А.А., Печенкину А.А. об обязании в течение 10 календарных дней с даты вступления в законную
УСТАНОВИЛ: в обоснование иска акционерное общество «Ваш Личный Банк» (далее – ВЛБанк (АО)) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «Агентство по страхованию вкладов») к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» обратилось в защиту прав потребителя Хамитова И.Р. с иском к акционерному обществу МС Банк Рус о защите прав потребителей (с учетом уточнений), мотивируя свои требования тем, что 24 мая 2018 года между Хамитовым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>. 16.11.2017 в отношении данного автомобиля ответчиком заключен договор страхования транспортного средства по риску
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействительным решения МИФНС России № по Смоленской области от 11.05.2018 № о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, обязании МИФНС России № по Смоленской области устранить
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб», АО «Уралсиб Жизнь», ООО «Национальная Юридическая Служба», указав, что 14 июня 2017 г. между ней и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ей кредит в размере 1500000 руб. на срок до 10 июня
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о признании недействительным отдельных условий договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
установила: акционерный коммерческий банк «Актив банк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту АКБ «АКТИВ БАНК» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В.В., ФИО2 о взыскании штрафа, предусмотренного кредитным договором,
У С Т А Н О В И Л: АО «КБ ДельтаКредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возложении обязанности произвести страхование имущества, заложенного по договору об ипотеке. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Коммерческий банк ДельтаКредит» и ФИО2, ФИО3 был заключен
УСТАНОВИЛА: Сапышева М.М. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» с учетом уточнений о признании незаключенными условий кредитного договора в части безакцептного списания платы за подключение заемщика к программе страхования, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, штрафа,
УСТАНОВИЛ: АО «КБ «Дельта Кредит» обратилось в суд к ФИО1 с иском (в рамках уточнений от 27.08.2018 года – л.д. 52) о наложении обязанности заключить договор страхования. Требования мотивированы тем, что 30.03.2015 года между ОАО «Банк Российский кредит» и ответчиком заключен кредитный договор № на
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, просит договор страхования (полис) по ипотечному страхованию № от /дата/ заключенный между истцом и ООО СК «ВТБ Страхование» признать недействительным, применить последствия недействительности сделки: признать раздел кредитного договора №
у с т а н о в и л а: Лыков А.А. обратился с иском к ПАО «БИНБАНК» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 30 августа 2017 года между ним и ответчиком подписано соглашение о предоставлении отступного, а также предварительный договор купли-продажи квартиры, по условиям, которого он обязан в
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском о защите её прав как потребителя, заявив требования о взыскании части суммы страховой премии в размере 63 749 рублей 11 копеек, компенсации морального вреда 10 000 руб., штрафа.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о прекращении ипотеки в пользу АО «Россельхозбанк» на объекты недвижимости: - дом с кадастровым номером ****, назначение: нежилое, общей площадью **** кв.м., этажность: 2, адрес (местоположение): ****;
