НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Шпаковского районного суда (Ставропольский край) от 15.11.2017 № 2-2465/17

Дело № 2-2465/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 15 ноября 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степанова Б.Б.,

при секретаре Корниенко Т.П.,

с участием:

представителя истца ПАО «Ставропольэнергосбыт» по доверенности ФИО1,

представитель третьего лица ПАО «МРСК Северного Кавказа» -«Ставропольэнерго» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ставропольэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию и затрат за ограничение режима потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ставропольэнергосбыт»обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию и затрат за ограничение режима потребления электрической энергии.

В обоснование своих требований истец указал, что Между ПАО «Ставропольэнергосбыт», в настоящее время ПАО «Ставропольэнергосбыт» (далее - Истец) и ФИО3, (далее - Ответчик) заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) в соответствии с которым, Истец обязался осуществлять продажу электрической энергии Ответчику, а Ответчик оплачивать приобретаемую электрическую энергию в установленные договором сроки.

В приложении к Договору стороны согласовали перечень мест установки средств коммерческого учета электроэнергии по которым производится контроль и расчет за отпущенную электрическую энергию.

Поскольку приборы учета установлены не на границе раздела балансовой принадлежности электросетей, на основании пункта 144 Основных положений функционирования розничных рынков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 (далее - Основные положения) в Договоре установлен и согласован объем потерь электрической энергии подлежащий оплате.

Расчет величины потерь осуществлен сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующего расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям.

Таким образом, при осуществлении расчетов, объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний приборов учета, подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки приборов учета.

Согласно акту первичного учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком по договору принято:

По точке учета ТП -10/118 с учетом замены прибора учета - 74 525 кВт/ч.

По точке учета ТП -21/118 - 2027 кВт/ч.

Согласно акту первичного учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком по договору принято:

По точке учета ТП -10/118 - 2293,96 кВт/ч.

По точке учета ТП -21/118 - 486 кВт/ч.

В соответствии п. 86 Основных положений, предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за соответствующий расчетный период рассчитываются по ценовым категориям.

Расчеты за электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения производятся по первой ценовой категории с максимальной мощностью энергопринимающих устройств менее 150 кВт и с максимальной мощностью от 150 до 670 кВт.

Фактический предельный уровень нерегулируемых цен на электроэнергию и мощность для потребителей, рассчитывающихся по первой ценовой категории с максимальной менее 150 кВт и диапазону напряжения СН 2 составил:

- в феврале 2017 г. - за 1 кВт- 5,674490 руб. без НДС (74525 кВт х 5,674490 + 76120,44 (НДС - 18%) = 499 011,81 руб.

Фактический предельный уровень нерегулируемых цен на электроэнергию и мощность для потребителей, рассчитывающихся по первой ценовой категории с максимальной мощностью от 150 до 670 кВт и диапазону напряжения СН 2 составил:

- в феврале 2017 г. - за 1 кВт- 5,634830 руб. $ез НДС (2027 кВт х 5,634830 + 2055,92 (НДС - 18%) = 13,477,72 руб.

На оплату принятой электрической энергии был выставлен счет - фактура от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 512 489,53 руб.

Фактический предельный уровень нерегулируемых цен на электроэнергию и мощность для потребителей, рассчитывающихся по первой ценовой категорий с максимальной мощностью менее 150 кВт и диапазону напряжения СН 2 составил:

-в марте 2017 г. - за 1 кВт- 4,993150 руб. без НДС

(2293,96 кВт х 4,993150+ 2 061,74 (НДС - 18%)= 13 515,83 руб.

Фактический предельный уровень нерегулируемых цен на электроэнергию и мощность для потребителей, рассчитывающихся по первой ценовой категории с максимальной мощностью от 150 до 670 кВт и диапазону напряжения СН 2 составил:

- в марте 2017 г. - за 1 кВт- 4,961250 руб. без НДС (486 кВт х 4,961250 + 434,01 (НДС - 18%) = 2 845,18 руб.

На оплату принятой электрической энергии был выставлен счет - фактура от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 361,01 руб.

Согласно п. 5.5 Договора фактически потребленная в расчетном периоде электрическая энергия с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за электрическую энергию и мощность в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем.

Однако своих обязательств по оплате принятой электроэнергии Ответчик надлежащим образом не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения составляет 528 850 (Пятьсот двадцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят) руб. 54 коп. и до настоящего времени остается не погашенной.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за потребленную электроэнергию на объект по договору энергоснабжения ДД.ММ.ГГГГ было введено ограничение режима потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 24 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

Между Истцом и ОАО «МРСК Северного Кавказа» (в настоящее время ПАО «МРСК Северного Кавказа») заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ оказания услуг по передаче электрической энергии (далее - Договор ).

В соответствии с п. 2.2.2. Договора № ПАО «МРСК Северного Кавказа» обязуется самостоятельно и (или) с привлечением территориальных сетевых организаций оказывать на основании уведомления Истца услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их энергоснабжения, а Истец обязуется оплачивать услуги на условиях настоящего Договора.

Истцом понесены затраты по оплате ПАЮ «МРСК Северного Кавказа» работ по ограничению режима потребления электроэнергии в связи с инициацией предоставления указанных работ, выполнение которых подтверждается сводным актом оказанных услуг за март 2017 г.

Стоимость выполненных ПАО «МРСК Северного Кавказа» работ по отключению Ответчика на напряжении 0,4 кВ с автоматическим выключателем, рубильником, линейным разъединителем (в РЩ-0,4 кВ) составила 1357,48 руб. без учета НДС, что подтверждается калькуляцией на выполнение работ по техническому обеспечению введения полного или частичного ограничения подачи электрической энергии и техническому обеспечению восстановления электроснабжения (для тарифной группы «Прочие потребители»).

Также ПАО «Ставропольэнергосбыт» понесены собственные затраты по отключению режима потребления электроэнергии в размере 1889,18 руб. без НДС, что подтверждается калькуляцией стоимости работ на оформление заявок на отключение (ограничение)/подключение (снятие ограничения) абонентов ПАО «Ставропольэнергосбыт» с разбивкой по статьям (для тарифной группы «Прочие потребители»).

Таким образом, сумма понесенных ПАО «Ставропольэнергосбыт» затрат в связи с ограничением режима потребления электрической энергии составила 3 831 (Три тысячи восемьсот тридцать один) руб. 06 коп., с учетом НДС.

На оплату понесенных затрат за отключение/подключение режима потребления электрической энергии Ответчику был выставлен счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 831,06 руб. с учетом НДС.

В адрес Ответчика была направлена претензия исх. от ДД.ММ.ГГГГ, однако, требования об оплате задолженности за потребленную электроэнергию и затраты, за ограничение режима потребления электрической энергии до настоящего времени не исполнены, в связи с чем ПАО «Ставропольэнергосбыт» вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного просят суд:

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Ставропольэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 528 850 (Пятьсот двадцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят) руб. 54 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Ставропольэнергосбыт» отделения стоимость затрат за введение ограничение режима потребления электрической энергии в размере 3 831 (Три тысячи восемьсот тридцать один) руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Ставропольэнергосбыт» государственную пошлину в сумме 8 527 (Восемь тысяч пятьсот двадцать семь) руб. 00 коп

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4, извещенный судом о месте, времени и дате судебного заседания под роспись, не явился, сведений о причинах не явки суду не представил.

С учетом мнения сторон, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Ставропольэнергосбыт» по доверенности ФИО1, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Северного Кавказа» -«Ставропольэнерго» по доверенности ФИО2, заявленные истцом исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена М.Е.П., которая пояснила суду, что она составляла акт снятия показаний с приборов учета электрической энергии за январь 2017 года, указанный акт был составлен в присутствии представителя ФИО3 – ФИО4, каких – либо возражений во время составления акта не поступало, о чем свидетельствует подпись представителя ответчика ФИО3. Показатели прибора учета, а именно 71134, были на счетчике в момент постановки ответчика в качестве абонента их снабжающей организации. Возражений со стороны представителя ответчика ФИО3 также не поступало.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, выслушав пояснения сторон, а ткже пояснения свидетеля, суд пришел к следующему:

На основании ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 13 ФЗ от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В приложении к Договору стороны согласовали перечень мест установки средств коммерческого учета электроэнергии по которым производится контроль и расчет за отпущенную электрическую энергию.

Поскольку приборы учета установлены не на границе раздела балансовой принадлежности электросетей, на основании пункта 144 Основных положений функционирования розничных рынков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 (далее - Основные положения) в Договоре установлен и согласован объем потерь электрической энергии подлежащий оплате.

Расчет величины потерь осуществлен сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующего расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям.

Таким образом, при осуществлении расчетов, объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний приборов учета, подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки приборов учета.

Судом установлено и сторонами по делу не оспаривалось, что по <адрес>, были установлены приборы учета электроэнергии.

Согласно акту первичного учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком по договору принято:

По точке учета с учетом замены прибора учета - 74 525 кВт/ч.

По точке учета - 2027 кВт/ч.

Согласно акту первичного учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком по договору принято:

По точке учета - 2293,96 кВт/ч.

По точке учета - 486 кВт/ч.

В соответствии п. 86 Основных положений, предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за соответствующий расчетный период рассчитываются по ценовым категориям.

Расчеты за электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения производятся по первой ценовой категории с максимальной мощностью энергопринимающих устройств менее 150 кВт и с максимальной мощностью от 150 до 670 кВт.

Фактический предельный уровень нерегулируемых цен на электроэнергию и мощность для потребителей, рассчитывающихся по первой ценовой категории с максимальной менее 150 кВт и диапазону напряжения СН 2 составил:

- в феврале 2017 г. - за 1 кВт- 5,674490 руб. без НДС (74525 кВт х 5,674490 + 76120,44 (НДС - 18%) = 499 011,81 руб.

Фактический предельный уровень нерегулируемых цен на электроэнергию и мощность для потребителей, рассчитывающихся по первой ценовой категории с максимальной мощностью от 150 до 670 кВт и диапазону напряжения СН 2 составил:

- в феврале 2017 г. - за 1 кВт- 5,634830 руб. без НДС (2027 кВт х 5,634830 + 2055,92 (НДС - 18%) = 13,477,72 руб.

На оплату принятой электрической энергии был выставлен счет - фактура от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 512 489,53 руб.

Фактический предельный уровень нерегулируемых цен на электроэнергию и мощность для потребителей, рассчитывающихся по первой ценовой категорий с максимальной мощностью менее 150 кВт и диапазону напряжения СН 2 составил:

-в марте 2017 г. - за 1 кВт- 4,993150 руб. без НДС

(2293,96 кВт х 4,993150+ 2 061,74 (НДС - 18%)= 13 515,83 руб.

Фактический предельный уровень нерегулируемых цен на электроэнергию и мощность для потребителей, рассчитывающихся по первой ценовой категории с максимальной мощностью от 150 до 670 кВт и диапазону напряжения СН 2 составил:

- в марте 2017 г. - за 1 кВт- 4,961250 руб. без НДС (486 кВт х 4,961250 + 434,01 (НДС - 18%) = 2 845,18 руб.

На оплату принятой электрической энергии был выставлен счет - фактура от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 361,01 руб.

Согласно п. 5.5 Договора фактически потребленная в расчетном периоде электрическая энергия с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за электрическую энергию и мощность в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт осмотра приборов учета перед демонтажем и допуска в эксплуатацию установленных приборов, указанный акт был составлен в присутствии представителя ФИО3 – ФИО4

При замене прибора учета ДД.ММ.ГГГГ в акте были отражены показания прежнего счетчика, при составлении указанного акта, также присутствовал представитель ответчика ФИО3, возражений со стороны представителя ответчика не поступало, о чем свидетельствует подпись представителя ответчика ФИО4.

Всего к оплате с учетом действующих тарифов и оплат: (68 123, 23 + 19 749, 94 – 11 670, 41 +13 837, 32 +21 998, 34 – 14 502, 57 + 5 851,04) = 103386, 89 рублей, что подтверждается приложенной карточкой лицевого счета .

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения составляет 528 850 (Пятьсот двадцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят) руб. 54 коп. и до настоящего времени остается не погашенной.

В адрес ФИО3 была направлена претензия исх. 015-10/855 от ДД.ММ.ГГГГ, об оплате задолженности за потребленную электроэнергию и затраты, за ограничение режима потребления электрической энергии, однако до настоящего времени оплата за потребленную должником электрическую энергию не произведена.

В соответствии с пп. 6.4 Договора Энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ потребитель обязан возместить Гарантирующему поставщику расходы понесенные последним в связи с введением ограничения в связи с восстановлением режима потребления.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его обоснованным и правильным.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 528 850 (Пятьсот двадцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят) руб. 54 коп., а также стоимости затрат за введение ограничение режима потребления электрической энергии в размере 3 831 (Три тысячи восемьсот тридцать один) руб. 06 коп. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 8527 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ С учетом изложенного, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Ставропольэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию и затрат за ограничение режима потребления электрической энергии – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Ставропольэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 528 850 (Пятьсот двадцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят) руб. 54 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Ставропольэнергосбыт» стоимость затрат за введение ограничение режима потребления электрической энергии в размере 3 831 (Три тысячи восемьсот тридцать один) руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Ставропольэнергосбыт» государственную пошлину в сумме 8 527 (Восемь тысяч пятьсот двадцать семь) руб. 00 коп

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Б.Б. Степанов