НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 309 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 05.10.2022 № 2-1204/2022
у с т а н о в и л а : Баскаков С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «СОГАЗ», в обоснование которого указал, что 14 января 2022 г. между ним и АО «СОГАЗ» заключен договор добровольного страхования принадлежащего ему транспортного средства <данные изъяты>, гос.рег.номер № со сроком
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2022 № 2-1065/2021
установила: Голикова А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Промэкос» о взыскании денежных средств, уплаченных за оказанные услуги за период с 1 апреля 2016 года по 31 декабря 2017 года в размере 315 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 99 707,88 руб.,
Решение Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область) от 03.10.2022 № 2-3452/2022
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Талащенко К.А., указав, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № ответчику был выдан кредит в сумме 248 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 03.10.2022 № 33-11830/2022
УСТАНОВИЛА: АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций С.В. Никитина от 15 июля 2021 года № по обращению потребителя финансовой
Решение Омского областного суда (Омская область) от 28.09.2022 № 3А-426/2022
установил: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области) от 18 декабря 2017 года № 480/78 «Об установлении тарифов на питьевую воду для потребителей акционерного общества «Омскоблводопровод» (далее – АО «Омскоблводопровод», регулируемая организация,
Решение Химкинского городского суда (Московская область) от 27.09.2022 № 2-6551/2022
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору обучения, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец ссылается на те обстоятельства, что <дата> между ООО «Перспектива», ФИО1 и ООО «Город мастеров» заключен трехсторонний договора по
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.09.2022 № 88-18432/2022
установил: Карманов С.А. обратился в суд с иском к ООО «МАКС-Жизнь» о защите прав потребителей, взыскании страховой премии в размере 100000 рублей, компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, взыскании штрафа, судебных расходов в сумме 14000 рублей, почтовых расходов в размере 500 рублей.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 23.09.2022 № 33-2706/2022
УСТАНОВИЛА: иск предъявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № № для целей строительства индивидуального жилого дома, строительства хозяйственных построек и на хозяйственные потребности. Извещением истец уведомил ответчика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.09.2022 № 88-15015/2022
установил: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Глебовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 20.10.2009 по 05.06.2021 в сумме 19034,18 руб., распределении судебных расходов, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий заключенного между
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2022 № 88-14110/2022
установила: ООО «Екатерининские дворы» обратилось в суд с иском к Максимовой Е.А. о взыскании задолженности по уплате арендной платы по договору аренды № 01/30/04/21/А от 30 апреля 2021 года в размере 49253,65 руб., пени в размере 20284,59 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14.09.2022 № 88-13358/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «АСВ» (далее - ООО «АСВ») обратилось к мировому судье судебного участка № 161 Санкт-Петербурга с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа №, образовавшуюся за период с 13 апреля 2019г. (дата выхода на просрочку) по
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 12.09.2022 № 33-2581-2022
установила: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к Столяровой С.Р. о взыскании денежных средств.
Решение Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 12.09.2022 № 2-1393/2022
УСТАНОВИЛ: ООО ПКП «ТИТАН» (далее – арендодатель, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (арендатор, ответчик) о взыскании задолженности по оплате постоянной части арендной платы и маркетинговых платежей за ноябрь-декабрь 2019 года, февраль 2020 года в размере 62 333 рублей 10 копеек, включая НДС,
Решение Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 08.09.2022 № 2-1919/2022
УСТАНОВИЛ: Старкос Д.С. обратился в суд к ООО «Энотека» с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о предоставлении беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ по которому истец передал ответчику денежную сумму 3 915 000
Решение Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 07.09.2022 № 2-1605/2022
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (ПАО «ОАК» Филиал ПАО «ОАК» - КнААЗ им. Ю.А. Гагарина обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к Буйволенко О.Н. о взыскании компенсации процентов по кредиту, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП
Решение Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 07.09.2022 № 2-6459/2022
У С Т А Н О В И Л: Министерство образования Краснодарского края обратилось в суд с иском к Козыревой М.А. о взыскании единовременной компенсационной выплаты, в связи с невыполнением условий трехстороннего договора.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 06.09.2022 № 2-5237/2021
у с т а н о в и л а: Департамент имущества и земельных отношений Новосибирской области обратился в суд с иском к Рыбкину Е. А., после уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне
Решение Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 05.09.2022 № 2-4081/2022
У С Т А Н О В И Л: ООО «Реал Эстейт Менеджмент» (далее также - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также - ответчик) о взыскании задолженности по договору субаренды.
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 30.08.2022 № 2-916/2022
УСТАНОВИЛА: Профессиональное образовательное частное учреждение Губернская балетная школа (колледж) при Автономной некоммерческой организации "Национальный балет Кострома" обратился в суд с исковым заявлением к Кажбановой В.Н., Баталовой Д.Л. о возмещении затрат на обучение.
Решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 29.08.2022 № 2-3035/2022
установил: АО«Банк Русский Стандарт» обратился Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к Логиновских И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 05.08.2021 по состоянию на 07.07.2022 в размере 665679рублей 82 копейка, из которых основной долг – 550669,04 руб.,
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея) от 26.08.2022 № 33-1903/2022
У С Т А Н О В И Л А: ООО Автомобильный центр «Юг-Авто» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Автомобильный центр «Юг-Авто» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства №.
Решение Демидовского районного суда (Смоленская область) от 25.08.2022 № 2-193/2022
установил: Как следует из искового заявления (с учетом уточнений), истец являлся индивидуальным предпринимателем ОГРНИП , 09.06.2021 прекратил свою деятельность.
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 25.08.2022 № 2-332/2022
установила: Кривчук Ярослав Викторович обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НАПИТКИ ТРАНССЕРВИС» (сокращенно и далее по тексту ООО «НТС») об установлении факта трудовых отношений на условиях внешнего совместительства за период времени с 28.04.2021 по 31.05.2021 и заключения
Решение Аргаяшского районного суда (Челябинская область) от 23.08.2022 № 2-767/2022
У С Т А Н О В И Л: Министерство сельского хозяйства Челябинской области обратилось в суд с иском Валиуллиной С.Р. о взыскании бюджетных средств в размере 913 000 рублей.
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область) от 18.08.2022 № 2-2391/2022
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.