К делу №2-425/20
УИД № 74RS0032-01-2019-001739-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2020 г.
Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Токаревой М.А.,
при секретаре Мясниковой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску БАНК «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего «Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Трушкову А.А, о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Трушкову А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 15.04.2019г. в размере 105454,34 руб., а именно: сумма просроченной задолженности в размере 76695,03 руб., суммы просроченной задолженности по процентам за период с 11.06.2016г. по 14.04.2019г. в размере 5868,65 руб., задолженность по начислению неустойки за период с 08.02.2017г. по 14.04.2019г., в размере 22893,66 руб., а также начиная с 15.04.2019г. проценты за пользование кредитом из расчета 19,00% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежные средства, неустойку за нарушение сроков погашения кредита из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3309 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что между Банком и гр. Трушков А.А, (далее - Ответчик) был заключен Договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор потребительского кредитования), в рамках которого Банк предоставляет Ответчику кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> (до ДД.ММ.ГГГГ.) (Приложение №5). Стороны договорились о следующей процентной ставке: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка <данные изъяты> годовых, на оставшийся срок процентная ставка составляет <данные изъяты> годовых.
Кредитор считается надлежащим образом, исполнившим обязанность по предоставлению суммы кредита Заемщику в момент выдачи суммы кредита из кассы Банка Заемщику (п. 20.1 Договора потребительского кредита). Выдача кредита через кассу Банка подтверждается выписками по текущим и ссудным счетам.
Таким образом, Банк выполнил все обязательства по Договору потребительского кредитования.
Срок возврата по Договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. наступил, однако, Ответчик до сих пор не исполнил обязательства, предусмотренные Договором потребительского кредитования, что привело к возникновению просроченной задолженности. Имеется просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов сроком более 60 дней.
В связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данными обстоятельствами.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.
В судебное заседание ответчик Трушков А.А. не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Омской области от 15 июня 2017 года (резолютивная часть объявлена 08 июня 2017г.) по делу № - Банк «СИБЭС» (акционерное общество) (далее - Банк) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
В силу п.п. 3,4 ст. 189.78 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией требования о ее взыскании.
Между Банком и гр. Трушков А.А, (далее - Ответчик) был заключен Договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор потребительского кредитования), в рамках которого Банк предоставляет Ответчику кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> (до ДД.ММ.ГГГГ.). Стороны договорились о следующей процентной ставке: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка <данные изъяты> годовых, на оставшийся срок процентная ставка составляет <данные изъяты> годовых.
Согласно п. 20.1 кредитного договора, кредитор считается надлежащим образом, исполнившим обязанность по предоставлению суммы кредита Заемщику в момент выдачи суммы кредита из кассы Банка Заемщику. Выдача кредита через кассу Банка подтверждается выписками по текущим и ссудным счетам.
Таким образом, Банк выполнил все обязательства по Договору потребительского кредитования.
Срок возврата по Договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. наступил, однако, Ответчик до сих пор не исполнил обязательства, предусмотренные Договором потребительского кредитования, что привело к возникновению просроченной задолженности.
Имеется просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов сроком более 60 дней.
После совершения банком указанных действий у клиента возникает обязательство платить проценты по договору и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные условиями предоставления и обслуживания кредитов.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами надлежащим образом не исполнялись.
Из расчета истца следует, что задолженность, которую ответчик не выплатил по графику платежей по состоянию на 15.04.2019 года размер задолженности Ответчика по Договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 105454,34 руб., а именно: 76695,03 руб. - сумма просроченной задолженности но основному долгу, 5865,65 руб. - сумма просроченной задолженности но процентам за период с 11.06.2016г., по 14.04.2019 г., 22893,66 руб. - задолженность по начисленной неустойки за период с 08.02.2017 по 14.04.2019г.
Оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по кредитному договору у суда не имеется.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях Заявления на кредитное обслуживание и Условий кредитного обслуживания.
Кроме того, поскольку действующим законодательством предусмотрено право кредитора на взыскание процентов по займу по дату фактического исполнения обязанности по его возврату, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту по ставке 19,00 процентов годовых, за период с 15.04.2019 и по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, не противоречат закону, в связи с чем с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, подлежат удовлетворению.
Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем выдачи кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно.
Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью Договора потребительского кредитования (п. 20.2 Договора потребительского кредитования).
В случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита (части кредита), установленных Договором потребительского кредитования, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, (п. 12 Договора потребительского кредитования).
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения надлежащего исполнения сторонами обязательств и представляет собой денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении его Пленума от 24.03.2016г. № 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", п. 65 «По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Исходя из содержания ст. ст. 88, 94 - 100, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.
Суд считает, что требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3309 руб. являются обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования БАНК «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего «Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Трушкову А.А, о взыскании суммы долга по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Трушкова А.А, в пользу БАНК «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего «Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 15.04.2019г. в размере 105454,34 рубля, а именно 76695,03 руб. - сумма просроченной задолженности но основному долгу, 5865,65 руб. - сумма просроченной задолженности но процентам за период с 11.06.2016г., по 14.04.2019 г., 22893,66 руб. - задолженность по начисленной неустойки за период с 08.02.2017 по 14.04.2019г.
Взыскать с Трушкова А.А, в пользу БАНК «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего «Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом из расчета 19,00% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу за период с 15.04.2019 и по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга по день фактической уплаты взыскателю денежные средства.
Взыскать с Трушкова А.А, в пользу БАНК «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего «Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» неустойку за нарушение сроков погашения кредита из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.
Взыскать с Трушкова А.А, в пользу БАНК «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего «Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате госпошлины в размере 3309 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
