03RS0064-01-2019-004155-26
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 февраля 2020 года г. Уфа
Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В.,
при секретаре Киселевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насырова Фаниса Ибрагимовича к Фонду поддержки социальных инициатив Уфимского района РБ о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Насыров Ф.И. обратилась с иском к Фонду поддержки социальных инициатив Уфимского района РБ о взыскании долга, в котором просит суд взыскать с ответчика долг, возникший из обязательства по заработной плате в размере 161389,38 руб., а так же госпошлину в размере 4427,79 руб., по следующим основаниям.
Истец Насыров Фанис Ибрагимович работал в Муниципальном унитарном предприятии «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства муниципального района Уфимский район» с «<данные изъяты> г. в должности начальника. За период работы на предприятии по «<данные изъяты> г. истцу не выплачена заработная плата. Всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам составила 413389,38 руб. Таким образом, работодатель не выполняет одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора.
В декабре 2018 года между истцом - Насыровым Ф.И., именуемым «первоначальный кредитор (цедент) и Фондом поддержки социальных инициатив Уфимского района РБ (новый кредитор «цессионарий») было заключено Соглашение об уступке права (требования) (цессия) к Муниципальному унитарному предприятию «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства муниципального района Уфимский район» Республики Башкортостан (<данные изъяты>).
По условиям Соглашения Насыров Ф.И. (цедент) уступил, а Фонд поддержки социальных инициатив Уфимского района РБ (цессионарий) принял право (требование) Цедента к Муниципальному унитарному предприятию «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства муниципального района Уфимский район» Республики Башкортостан денежной суммы в размере 413389,38 руб., возникших из обязательства по заработной плате.
В соответствии с п.3.1. Соглашения в счет оплаты уступаемого права
(требования) Новый кредитор (цессионарий) обязался уплатить
Первоначальному кредитору (цеденту), то есть истцу сумму в размере 413 389, 38 руб. сумму уступленного права (требования).
В соответствии с условиями Соглашения на банковский счет истца была перечислена ответчиком лишь часть долга по заработной плате:
ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 000 рублей
ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 000 рублей
всего в сумме 252 000 рублей.
До настоящего времени Ответчиком обязательства по указанному
соглашению полностью не исполнены.
Ответчик, третьи лица Администрация МР Уфимский район РБ, МУП "Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства МР Уфимский район", надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явились.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Насыров Ф.И. просил суд удовлетворить заявленные исковые требования.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено материалами дела подтверждено, что Насыров Фанис Ибрагимович работал в Муниципальном унитарном предприятии «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства муниципального района <адрес>» с «<данные изъяты> г. в должности начальника. За период работы на предприятии по «<данные изъяты> г. мне не выплачена заработная плата. Всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам составила 413389,38 руб. Таким образом, работодатель не выполняет одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора.В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
В декабре 2018 года между истцом - Насыровым Ф.И., именуемым «первоначальный кредитор (цедент) и Фондом поддержки социальных инициатив Уфимского района РБ (новый кредитор «цессионарий») было заключено Соглашение об уступке права (требования) (цессия) к Муниципальному унитарному предприятию «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства муниципального района Уфимский район» Республики Башкортостан (<данные изъяты>).
По условиям Соглашения Насыров Ф.И. (цедент) уступил, а Фонд поддержки социальных инициатив Уфимского района РБ (цессионарий) принял право (требование) Цедента к Муниципальному унитарному предприятию «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства муниципального района Уфимский район» Республики Башкортостан денежной суммы в размере 413389,38 руб., возникших из обязательства по заработной плате.
В соответствии с п.3.1. Соглашения в счет оплаты уступаемого права
(требования) Новый кредитор (цессионарий) обязался уплатить
Первоначальному кредитору (цеденту), то есть истцу сумму в размере 413 389, 38 руб. сумму уступленного права (требования).
В соответствии с условиями Соглашения на банковский счет истца была перечислена ответчиком лишь часть долга по заработной плате:
ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 000 рублей
ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 000 рублей
всего в сумме 252 000 рублей.
До настоящего времени Ответчиком обязательства по указанному
соглашению полностью не исполнены.
Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Расчет цены иска, приобщенные к материалам дела, является обоснованными, достоверными и принимаются судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности.
Ответчик, представленный расчет не оспаривал, своего расчета не представил
Таким образом, долг, возникший из договора цессии от декабря 2018 г., который составил 161389,38 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4427,79 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Насырова Фаниса Ибрагимовича к Фонду поддержки социальных инициатив Уфимского района РБ о взыскании долга, удовлетворить.
Взыскать с Фонда поддержки социальных инициатив Уфимского района РБ в пользу Насырова Фаниса Ибрагимовича задолженность в размере 161389,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4427,79 руб.
Ответчик вправе обратиться в Уфимский районный суд РБ с заявлением об отмене заочного решения в течении 7 дней.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца.
Судья: А.В. Кузнецов
