У С Т А Н О В И Л: Степанюк Г.В. обратился в суд с иском к Пихтовниковой Н.А., Пихтовникову А.Г., Администрации Кунгурского муниципального района о признании права собственности на здание материального склада-гаража из гипсоблока, крытое шифером на бетонном ленточном фундаменте общей площадью
У с т а н о в и л: Раменский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, которым просит обязать Менькову Г.Г. снести за счет собственных средств здание-магазин, расположенный по адресу: со служебными строениями. В обоснование требований ссылается
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным, взыскании госпошлины в сумме 200 руб.
У с т а н о в и л: В суд обратилась Юшкова О.В. с иском к Администрации Чайковского муниципального района о признании права собственности на объект недвижимости – гараж-бокс (), указав, что /// между ней и ИЧП в лице учредителя П. был заключен договор ... «О совместной деятельности» по
установил: Суханов А.В. обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Прокуратуре Октябрьского района г. Екатеринбурга об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Октябрьского
у с т а н о в и л а: Канева (до брака Божкова) Т.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «ПРОМАГРО» (далее – ООО «АПК «ПРОМАГРО»), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит обязать ООО «АПК «ПРОМАГРО» передать ей квартиру,
У С Т А Н О В И Л А: Леонтьев Ю.С. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Ульяновский механический завод» (далее - АО «УМЗ») о признании права собственности на жилой дом.
УСТАНОВИЛ Косолобова Т.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж
установил: пунктом 1 приказа Главного Управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 29 декабря 2021 года № 561-нп «О долгосрочных параметрах на услуги по передаче электрической энергии для территориальной сетевой организации ООО «Муниципальные электрические сети» на период
УСТАНОВИЛ: Кулешова Е.А. обратилась в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит обязать ООО «АПК «ПРОМАГРО» передать ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора №. безвозмездного пользования недвижимым имуществом от 12.08.2015 с
УСТАНОВИЛ: Канева (до брака Божкова) Т.В. обратилась в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «ПРОМАГРО» (далее – ООО «АПК «ПРОМАГРО») передать ей квартиру, расположенную по адресу:
У С Т А Н О В И Л А : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 25 по Санкт-Петербургу обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Алексиной Светлане Владимировне, в котором просила взыскать с административного ответчика недоимку по
УСТАНОВИЛ: Леонтьев Ю.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что с 1994 года состоял в трудовых отношениях с ООО «***», являвшимся подсобным хозяйством АО «Ульяновский механический завод» (далее – АО УМЗ). В сентябре 2002 года ответчиком завершено строительство жилого
у с т а н о в и л а : Дробышев А.Б. обратился с вышеуказанным иском к Дробышеву Б.А., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Дробышеву В.Ю., в обоснование требований указав, что с 29.08.2015 является собственником 1/2 доли в праве общей собственности на жилое помещение по адресу:
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ЮДА признан виновным в совершении 103 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно в совершении мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана, организованной группой, с использованием своего служебного положения; ГДС признан виновным в
установила: Булат В. М. обратился с административным исковым заявлением, в котором просил: признать незаконным отказ в принятии уведомления и необходимых документов для внесения изменений в миграционный учет иностранному гражданину (адрес)Кодирову Х. З., (дата) года рождения на основании патента;
у с т а н о в и л а: по приговору с учетом изменений, внесенных апелляционным определением от 21 декабря 2020 года, Зинков Е.П. признан виновным в мошенничестве, совершенном путем обмана с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.
установил: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Верхнеобливское сельское поселение» на недвижимые объекты памятники, ссылаясь на то что в настоящее время собственники на данные объекты недвижимости отсутствуют.
установила: Крылова Г.Ю., Кряжева М.В., Мишура А.С., Седунова Я.Л., с учетом уточнений, обратились в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Территориальное управление Андреевка, администрации городского округа <данные изъяты>, МКП городского округа Солнечногорск
установила: Истец Сафонов Д.А. обратился в суд с иском к Сафонову А.М. об оспаривании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указывалось, что в <дата> году совхозом <...> для проживания семье из пяти человек был предоставлен дом по адресу: <адрес>. Состав семьи
У С Т А Н О В И Л: М.Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального образования, Комитету по управлению муниципальным имуществом, строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> о признании права собственности на дачу, указывая в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области Гаражно-стояночному кооперативу «Дубки-1» о признании права собственности на машиноместо №<данные изъяты> по адресу: <адрес>, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вершина» (цедент)
установила: Пухликов Н.М. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ранее он со своей семьей проживал в жилом помещении по адресу: <адрес>. В результате пожара 13.11.1998 указанный дом был полностью уничтожен, после чего администрацией Березовского
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском о признании её как пользующейся гаражным боксом (номер) Блок (номер) действующим членом ПЛГН «Нептун», а исключение ее из членов кооператива в (дата) году- незаконным, и возложении на Ответчика (председателя ПЛГК «Нептун» Рыбкина С.А.) обязанности
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального района, просили признать за ними право собственности на объект недвижимости – здание гаража, находящееся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имеющее кадастровый №, пропорционально долям истцов в
