50RS0007-01-2023-007286-12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Домодедово 10 января 2024 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Лебедева Е.В.
при секретаре Кимсанбаевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о признании договора действующим, 3-е лицо: Российский союз автостраховщиков,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском к ответчику с требованиями: признать незаконным досрочное прекращение договора страхования – ОСАГО №ХХХ 0261202827 от 26.08.2022г.; признать договор страхования – ОСАГО №ХХХ 0261202827 от 26.08.2022г. действующим на 18.06.2023г.
В обоснование заявленных требований указала, что истец 26.08.2022г. заключила с ответчиком договор страхования ОСАГО. Объект страхования автомобиль Ниссан госномер а813кт790. 18.06.2023г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль Рено получил повреждения. Был составлен европротокол. В процессе подачи заявления о возмещении ущерба выяснилось, что договор страхования ОСАГО не действителен. Причиной расторжения указано, что не верно указан адрес собственника автомобиля.
В судебное заседание истец ФИО1 явилась, иск поддержала.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, в письменном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился, извещен.
Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся по основанию ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав сторону истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что истец 26.08.2022г. заключила с ответчиком договор страхования ОСАГО в виде электронного документа по средствам использования официального сайта ответчика. Полис ХХХ 0261202827. Объект страхования автомобиль Ниссан госномер а813кт790, собственником автомобиля указан ФИО3 18.06.2023г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль Рено получил повреждения. Был составлен европротокол. В процессе подачи заявления о возмещении ущерба выяснилось, что договор страхования ОСАГО не действителен.
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля Ниссан с 28.09.2021г. Ранее собственником автомобиля был ФИО3 При этом ФИО1 зарегистрирована по адресу: МО, <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, мкр. №, <адрес>. Судом установлено, что КТ, установленный для <адрес> составляет 0,92, а для <адрес> 1,56. Следовательно размер страховой премии с адресом регистрации <адрес> составляет меньшую сумму, чем <адрес>.
Статьей 944 ГК РФ установлено, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе. Если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем. Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса. Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали.
Пунктом 1.15. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлено, что страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях: выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска; иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Пунктом 6 ППВС РФ № от 08.11.2022г. разъяснено, что страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования на будущее время в случае выявления ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (подпункт "а" пункта 2 статьи 5 Закона об ОСАГО и пункт 1.15 Правил).
Договор обязательного страхования в этом случае прекращается с момента получения страхователем уведомления страховщика о прекращении договора (пункт 1 статьи 450.1, статья 165.1 ГК РФ).
В таком случае часть страховой премии по договору обязательного страхования в размере ее доли, предназначенной для осуществления страхового возмещения и приходящейся на неистекший срок действия договора обязательного страхования или неистекший срок сезонного и иного временного использования транспортного средства (период использования транспортного средства), страхователю не возвращается (пункт 1.16 Правил).
Ложными или неполными сведениями считаются представленные страхователем сведения, которые не соответствуют действительности или не содержат необходимой для заключения договора страхования информации, при надлежащем представлении которых договор не был бы заключен или был бы заключен на других условиях. Обязанность по представлению полных и достоверных сведений относится к информации, влияющей на размер страховой премии: технических характеристик, конструктивных особенностей, о собственнике, назначении и (или) цели использования транспортного средства и иных обязательных сведений, определяемых законодательством об ОСАГО (например, стаж вождения, использование легкового автомобиля в качестве такси, а не для личных семейных нужд и т.п.).
В случае представления страхователем заведомо ложных сведений страховщик также вправе требовать признания договора недействительным на основании пункта 3 статьи 944 ГК РФ и применения последствий, предусмотренных статьей 179 ГК РФ.
В этом случае выплаченное потерпевшему страховое возмещение не возвращается, а причиненные вследствие этого убытки страховщику возмещаются страхователем.
Судом установлено, что при оформлении полиса ОСАГО истец указала собственником автомобиля ФИО3, хотя на тот момент именно она уже была собственником автомобиля. Следовательно, истец указана недостоверную информацию, что также повлияло на размер страховой премии.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил истцу уведомление по средствам электронной почты, указанной самими истцом в заявлении, о предоставлении документов о собственнике автомобиля. В уведомлении указано, что в случае не представления документов в течении 10 дней, договор страхования будет расторгнут. Данные обязательства истец не исполнила, документы о собственнике автомобиля не предоставила, в связи с чем договор страхования ОСАГО был правомерно расторгнут с 14.11.2022г.
С учетом установленных судом обстоятельств суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
ФИО1 в удовлетворении требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий Е.В. Лебедев
Мотивированное решение изготовлено 12.01.2024г.
