НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 181.1 Гражданского кодекса

Решение Полевской городского суда (Свердловская область) от 03.03.2020 № 2-1298/19
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Медик» о признании решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Медик» от . . . недействительным в части, мотивируя требования тем, что утвержденная на общем собрании СНТ смета на 2019 г. не соответствует требованиям
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 13.11.2019 № 2-2974/19
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ЖСК «Десятое небо» о признании недействительными решений принятых на общем собрании членов ЖСК «Десятое небо».
Решение Гурьевского районного суда (Калининградская область) от 24.10.2019 № 2-988/19
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом последних дополнений, обосновав его тем, что является собственником квартиры <адрес >. В июле и декабре 2018 года ответчик направил истцу квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, в которых была начислена плата
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 06.08.2019 № 2-2974/19
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9 обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО3 о признании решения собрания незаконным, в обоснование указав, что истцы являются собственниками жилых помещений и членами ЖСК «Десятое небо», расположенного по адресу:
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 10.07.2019 № 33-5979/19
у с т а н о в и л а: в январе 2019 года Лазарева В.П. обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу № 5 «Юбилейный» о признании недействительным уведомления № 2/716 от 29.10.2018, признании незаконным приказа от 29.10.2018 о внесении изменений и утверждении нового штатного
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 02.07.2019 № 33-4966/19
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 является собственником земельного участка <адрес изъят> с 16.12.2015, кадастровый Номер изъят, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для организации индивидуального жилищного
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 01.07.2019 № 33-7831/19
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Хрящевский стан» о признании недействительным решения общего собрания, решения правления СНТ, ссылаясь в обоснование иска на то, что является собственникам доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес><данные изъяты>№, участок
Решение Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 25.04.2019 № 2-834/19
установил: Некрасова М.Н., Борисова Л.В., Савина Н.Н., Козловский И.В., Сердюкова Л.В. обратились в суд с иском к ТСЖ «Наш Дом» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> в форме очно-заочного
Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 04.03.2019 № 2-6105/18
У С Т А Н О В И Л ФИО3 обратился в суд с иском к СНТ «Нескучное», в котором просил признать недействительным в силу его ничтожности решение общего собрания членов (участников) СНТ «Нескучное» от 28.01.2018г. в части установления на 2018 год размера взноса на содержание электросетей – 190 рублей в
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 23.01.2019 № 33-1215/19
установила: ООО «УЖКХ» г.Агидель Республики Башкортостан (далее – Общество, истец) обратилось в суд с иском к Ризвановой Н.Р. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого адресадрес
Решение Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 03.10.2018 № 2-1821/18
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Красная 65» обратилось в суд с иском ФИО26 о взыскании задолженности по обязательным платежам. В обоснование своих требований указало, что ФИО48 является собственником нежилых помещений в лит. Апод/Апод/А2А1А2А3а2аа3а4, подвал №, помещения№,3,3а,4,4а,4б,4в,4г,4д,24 в многоквартирном
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 01.10.2018 № 33-10873/18
УСТАНОВИЛА: ФИО4, ФИО5 обратился в суд с иском к гаражному кооперативу ГППК № 87 «Алексей», председателю ГППК № 87 «Алексей» ФИО6 о признании недействительными протокола общего собрания кооператива, счетной комиссии, отчета ревизора, годового финансового отчета, бухгалтерского баланса, об отмене
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 19.07.2018 № 33-12114/18
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с учетом уточнения исковых требований и состава ответчиков к ФИО2, ФИО3, П.Б. Пинус, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о признании собрания, проведенного в форме очно-заочного голосования с 07 июня 2017 года по
Решение Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 13.06.2018 № 2-181/18
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ИнвестКлуб» о признании недействительным решения общего собрания собственников недвижимого имущества, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов - базы и дома
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 17.04.2018 № 33-1480
установила: Гозенко В.Ф., Ярмолич А.Р., Матохин С.П., Чаплыгина В.С. обратились в суд с иском к Михальцу А.Ю., СНТ «Дойбица», районной ИФНС России №12 по Тверской области о признании незаконным проведённого 19.03. 2017 года общего собрания членов СНТ «Дойбица» и недействительными принятые на нём
Решение Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 05.04.2018 № 2-11285/2017
установил: ФИО14 обратилась в суд с учетом уточнения исковых требований и состава ответчиков к ФИО2, ФИО3, П.Б. Пинус, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО21, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании собрания, проведенного в форме очно-заочного голосования с <дата изъята> года неправомочным
Решение Калужского районного суда (Калужская область) от 14.03.2018 № 2-1-988/18
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Первичная профсоюзная организация ООО «Фольксваген Груп Рус» профсоюза работников Автомобильного и Сельскохозяйственного Машиностроения РФ в лице председателя А.А.П., М.Д.М. обратились в суд с иском к ООО «Фольксваген Груп Рус», Совету Трудового коллектива ООО «Фольксваген
Решение Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область) от 06.03.2018 № 2-1854/2017
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Рассвет-2» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Рассвет-2», оформленного протоколом №.... от ДД.ММ.ГГГГ в части прекращения процедуры ликвидации СНТ «Рассвет-2», избрания нового состава правления СНТ
Решение Дзержинского городского суда (Нижегородская область) от 09.02.2018 № 2-178/2018
установил: ООО «ТПК Осока» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что общество является членом ТСН «Марковникова 22Б». ДД.ММ.ГГГГ. состоялось внеочередное общее собрание членов товарищества, с решениями которого ООО «ТПК Осока» не согласно, полагая, что они приняты только в
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 17.01.2018 № 33-179/18
УСТАНОВИЛА: ФИО1, с учетом частичного отказа от исковых требований обратился в суд с иском к СНТ «Сад № 6» (в настоящее время – ТСН Сад № 6), в котором просил признать ничтожными решение собрания уполномоченных СНТ «Сад № 6», оформленное протоколом от 04 января 2017 года № 5, решение собрания
Апелляционное определение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 16.01.2018 № 33-161/18
УСТАНОВИЛА: Мелик-Пашаев Д.Е. обратился в суд с иском, указав, что он является членом гаражного кооператива с момента его образования. 03.06.2017 г. проведено общее собрание членов кооператива, на повестку дня которого поставлен вопрос об исключении из числа членов кооператива лиц, имеющих
Решение Киквидзенского районного суда (Волгоградская область) от 22.12.2017 № 2-238/17
УСТАНОВИЛ: Истцы Е.В.Н., З.Ю.И., Б.В.Ю., Л.В.И., В.В.И., Ф.А.В., К.А.Д., Ч.С.В., Ч.С.Вяч., С.А.В., Б.В.В. обратились в суд с иском к Киквидзенской районной общественной организации охотников и рыболовов «Бузулук», У..М..ю..Р..Ф.., И..Ф..н..с.. о признании недействительным решения общего собрания.
Решение Талдомского районного суда (Московская область) от 28.09.2017 № 2-632/17
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к СНТ «Филиппово» о признании решений общего собрания СНТ «Филиппово» незаконными. Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Филиппово», членом которого она является, состоялось общее собрание членов товарищества. Считает, что собрание
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 14.07.2017 № 33-12201/2017
установила: Садоводческое коммерческое товарищество № 5 УЗХМ (далее СНТ №5 УЗХМ, СНТ) предъявило иск к Дадоновой Т.Г. о понуждении к заключению договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в СНТ в редакции, утвержденной общим собранием членов СНТ от ( / /