установил : Глухарев А.Ш. (далее – истец) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИКАР» (далее ООО), Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, с учетом дополнительного заявления, о признании трудовых отношений
установил: Министерство внутренних дел по <адрес> (далее - МВД по РК) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ министром внутренних дел по <адрес> по факту размещения на сайте <данные изъяты> публикации, содержащей негативную информацию
установил: решением Ханты-Мансийского районного суда от 02.08.2022, вступившим в законную силу 25.10.2022, (ФИО)1 отказано в удовлетворении исковых требований.
установил: Клыгина Л.Б. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее – УФНС России по Вологодской области), в обосновании исковых требований указав, что работает в МИФНС России № 11 по Вологодской области в должности
УСТАНОВИЛА: Смирнова О.А. обратилась в суд с иском к Фикерт М.В. о защите чести и достоинства, и деловой репутации, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что Смирнова О.А. и ответчик Фикерт М.В. являются соседями по многоквартирному дому по <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Булгакова Эльвие Турсунмурадовна обратилась в суд с иском к ООО «Аптечный склад «Крым» о признании сведений, распространенных в сети «Интернет» не соответствующим действительности, порочащими честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Козлова С.Б. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к СНТ «Зеленый Холм» о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей на основании статьи 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 «О защите прав потребителей».
установила: Кымысова Светлана Анатольевна (далее по тексту – Кымысова С.А.) обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Ивановой Любови Васильевне (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Новоселов В.Г. обратился с исковым заявлением к Рудакову О.ЮРудаков О.Ю., в котором просит с учетом последующих уточнений: 1.обязать ответчика в течение 3 дней после вступления решения суда в законную силу опровергнуть сведения, опубликованные на страницах интернет-сайта, расположенного
установила: Миннибаева Р.Р. обратилась в суд с иском к Аминову З.Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сервис-Электро» и просил признать незаконными приказы № и № об отстранении ФИО1 от работы, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. В обоснование иска указано, что истец
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она с 1985 года проживает по адресу: , управление данным многоквартирным домом осуществляет ГБУ города Москвы «Жилищник Останкинского района города Москвы». С 2020 года ФИО1 начала осуществлять обязанности консьержа в
установил: Э.А.Маметов обратился с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Палласовского района» (далее по тексту МУП «Водоканал Палласовского района») о понуждении предоставления необходимой информации, перерасчёте, возвращении денежных средств за подачу холодной питьевой воды с
УСТАНОВИЛА: Кымысова С.А. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, просила признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию высказывания ответчика в адрес истца на собрании членов правления ТСЖ ВСК «Молодежное» 7 июля 2021 года: «двойная, тройная
УСТАНОВИЛА: Исаков А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Каримову Н.Х., ООО «ПОЛЭКСПЕРТ» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу денежную сумму в размере 5 651, 05 руб., состоящую из цены товара – 2 467,35 руб., морального вреда – 1 300
УСТАНОВИЛ: Подлесных В.Н. обратилась с административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации г.Липецка (далее - Департамент) о признании незаконными решений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в присвоении объектам адресации адреса или
УСТАНОВИЛ: Бирюкова Е.А. обратилась в суд с иском к Сысоеву С.Ф. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100000 руб. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что при рассмотрении в Советском районном суде г. Липецка гражданского дела по ее иску свидетелем Сысоевым С.Ф. в судебном
УСТАНОВИЛА: Казанков С.И. обратился в суд с иском к главному редактору газеты «ВЕРСИЯ Марий Эл» Хабибову Т.Р., в котором с учетом уточнения заявленных требований просил признать статью «АГИТПРОП от кандидатов и партий», опубликованную в выпуске № 4 общественно-политической газеты «ВЕРСИЯ Марий Эл»,
УСТАНОВИЛ: Цепков Д.В. обратился в суд с иском к к «Газпромбанк» (АО) о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, денежной компенсации морального вреда.
установила: Олейник В.Я. обратился в суд с иском к ООО «Тепловая Компания», уточнив исковые требования, просил взыскать компенсацию морального вреда за незаконное увольнение согласно статье 237 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – Трудовой кодекс) в размере 500 000 руб.
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении выплаты пенсии по потери кормильца на законного представителя, предназначенного для сына и о восстановлении выплат матери фиксированной надбавки к пенсии на иждивенца, о выплате невыплаченной задолженности
УСТАНОВИЛ: Истец ГРП обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФГБНУ НИИПЗК, мотивируя свои требования тем, что работ специалистом по охране труда с ДД.ММ.ГГ, а с ДД.ММ.ГГ – заместителем начальника административно-хозяйственного управления, с совмещением обязанностей специалиста по охране
установил: Жданова Н.А. обратилась в суд с иском к МУП «ЖЭК» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного унижением чести, достоинства и деловой репутации.
установил: Ручкин А.Ю., Ручкина О.В. обратились в суд с иском к Управлению городского хозяйства и транспорта администрации г. Орла о взыскании выкупной цены жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Севлифтсервис» компенсации морального ущерба в размере 500 000 рублей, причиненного незаконным допуском к персональным данным, лиц, не имеющих этого права и передачи данных третьим лицам, признании незаконными действий ответчика по распространению
