НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 57 Гражданского кодекса

Решение Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область) от 01.12.2016 № 2-6983/2016
УСТАНОВИЛ: Попов Г.П. обратился в суд с иском к СНТ «Тепличный -2», председателю правления СНТ к СНТ «Тепличный -2» Вострухину В.Ф., ссылаясь на то, что истец является членом СНТ «Тепличный-2».
Решение Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область) от 08.06.2016 № 2-2658/16
установил: Х. Ф. С. обратился в суд с иском о возложении на ответчика солидарной ответственности, указав, что решениями и определениями судов, приняты судебные акты о взыскании денежных средств с ООО «Балтийский меридиан плюс» в его пользу, а именно решением Ленинского райсуда от дата взыскано ***
Решение Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 17.03.2016 № 2А-1176/16
У С Т А Н О В И Л: Агеева М.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС N11 по Волгоградской области от 30.11.2015 г. № о привлечении к ответственности за
Решение Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область) от 19.01.2016 № 2-276/2016
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием о взыскании незаконно удержанного НДФЛ с компенсации при увольнении в размере 5 152, 28 руб., понуждении ответчика предоставить справку по форме 2 –НДФЛ, справку для начисления социальных выплат на основании приказа № Н от ДД.ММ.ГГГГ, расчетный
Решение Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область) от 23.12.2015 № 2-10587/2015
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к филиалу АО Банк «Инвестиционный капитал» в <адрес> с требованиями о взыскании незаконно удержанной НДФЛ с компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> руб. и с выходного пособия в сумме <данные изъяты> руб., всего с
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 16.12.2015 № 33-9471/2015
УСТАНОВИЛА: Вольвач Д.В. обратился в суд с иском к АО «Транснефть» - «Западная Сибирь» о взыскании вознаграждения по итогам работы за год, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <...>. между ОАО
Апелляционное определение Курского областного суда (Курская область) от 24.11.2015 № 33-3108/2015
У С Т А Н О В И Л А: Шевченко Ю.П. обратилась в суд с вышеназванным иском к ИП Курочкиной Л.Н. и ООО «<данные изъяты>», в котором указала, что состояла в трудовых отношениях с ИП Курочкиной Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ г., работала в должности <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>». С
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 16.11.2015 № 33-4358/2015
УСТАНОВИЛА: Военный прокурор Ижевского гарнизона обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, с учетом измененных исковых требований, о возложении на <данные изъяты> (сокращенно <данные изъяты>) обязанности представить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации
Определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 13.05.2015 № 33-3682
у с т а н о в и л а: Решением Арсеньевского городского суда Приморского края от 17 июля 2013 года частично удовлетворены требования Стещенко Р.Л. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия: с ОАСО «Находка-Гарант» (ранее - ОАСО «Защита-Находка») в пользу
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 03.02.2015 № 33-1547
УСТАНОВИЛА: Решением Киселевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Энергоконсалт» в пользу Маньянова М.М. взыскана задолженность по договору в сумме &lt;данные изъяты&gt; с удержанием из этой суммы налога на доходы физических лиц в размере 13%, проценты
Решение Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 29.07.2014 № 2-2962/2014
установил: Истцы обратилась в суд с иском о признании незаконным отказа в реорганизации ТСЖ и выполнении действий, связанных с реорганизацией. Свои требования мотивировали тем, что они являются собственниками жилых помещений (квартир) в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Данный дом в
Решение Нагатинского районного суда (Город Москва) от 30.06.2014 № 2-4285/14
у с т а н о в и л: ГБОУ города Москвы СОШ № <№ изъят> с учетом уточнений, обратилось в суд с заявлением об оспаривании предписания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в г. Москве № <№ изъят> от <дата изъята> года.
Определение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 18.06.2014 № 33-1169
у с т а н о в и л а: О.Н.Б. и Ж.Ж.И. обратились в суд с иском к ООО «…» о признании действий незаконными, возложении обязанности по прекращению деятельности по начислению и сбору платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме. Требования обоснованы тем, что протоколом общего собрания
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 18.04.2014 № 33-1063/2014
установила: Котов А.П. обратился в суд с иском к Департаменту среднего профессионального и начального профессионального образования Томской области, в котором, с учетом последующего отказа от иска в части требований об обязании ответчика выдать ему трудовую книжку и принятия данного отказа судом,
Решение Тевризского районного суда (Омская область) от 13.01.2014 № 2-1/2014
установил: Румма В.Н. обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 2 марта 2008 года ему была назначена пенсия, начисленная из расчета среднемесячного заработка 1646 рублей 46 копеек, в общей сумме 4016 рублей 14 копеек. Пенсия назначена пожизненно. Государство гарантировало ему в
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 24.10.2013 № 33-10818
УСТАНОВИЛА: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с заявлением о замене стороны ее правопреемником. Просили произвести замену должника по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании до начисленной пени за счет
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 24.10.2013 № 33-10820
У С Т А Н О В И Л А: ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) обратилось в суд с заявлением и просило произвести процессуальную замену должника по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 24.10.2013 № 33-10823
УСТАНОВИЛА: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с заявлением о замене стороны ее правопреемником. Просили произвести замену должника по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании страховых взносов, пеней и
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 19.08.2013 № 33-7770/2013
УСТАНОВИЛА : Дударева Е.К. предъявила в суде иск к МКУ «Межведомственная централизованная бухгалтерия» о понуждении ответчика к заключению трудового договора на неопределенный срок по должности главного бухгалтера, взыскании неполученной суммы заработка и компенсации морального вреда. Свои
Определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 25.07.2013 № 33-7777
установила: Решением Губахинского городского суда Пермского края от 22.03.2013 года взыскано в пользу ФИО1 с Администрации Губахинского муниципального района *** рублей. Решение вступило в законную силу. На основании исполнительного листа № ** от 11.04.2013 года было возбуждено исполнительное
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 03.07.2013 № 33-4103/2013
у с т а н о в и л а: Севастьянова Р.Л. обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению «Редакция газеты «Амурская заря» о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, указывая, что состояла с муниципальным учреждением «Редакция газеты «Амурская заря» в трудовых
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 22.04.2013 № 33-8880/13
установила: ИФНС России по г. Электростали Московской области обратилась в суд с иском к Русинову В.В. о взыскании убытков в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время является генеральным директором <данные изъяты> возглавляемое им
Определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 18.09.2012 № 33-4931/2012
УСТАНОВИЛА: В производстве Ленинского районного отдела УФССП по Ярославской области имеется сводное исполнительное производство № о взыскании с ООО «Ярхимпромстрой-Заказчик» денежных средств, в том числе в пользу: Скорожецкой Л.И. в общей сумме  руб.; Чатаджян А.С. в общей сумме  руб.; Мурзова А.С.
Решение Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область) от 05.03.2012 № 2-116
у с т а н о в и л : Андреев С.В. обратился в суд с иском к СПК «Коммунар» о взыскании имущественного пая в сумме ###. В обосновании заявленных исковых требований представитель истца Андреева Е.С. суду указала, что решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в
Решение Алейского городского суда (Алтайский край) от 31.01.2012 № 2-392
УСТАНОВИЛ: Лутошкин В.А., Лутошкин О.В., Лутошкина Н.В., Пожарская Г.В. обратились в суд с исками к ФГУ «321 окружной военный клинический госпиталь Сибирского военного округа» Минобороны РФ, ФБУ «354 окружной военный клинический госпиталь» Минобороны РФ о признании увольнения незаконным, взыскании