НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 57 Гражданского кодекса

Решение Абаканского городского суда (Республика Хакасия) от 16.01.2024 № 2-1361/2023
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> в защиту неопределенного круга лиц обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Абаканская ТЭЦ» (далее по тексту - АО «Абаканская ТЭЦ»), Акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)»
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 29.11.2023 № 28О0000-01-2023-000052-59
УСТАНОВИЛ: Теодорович В.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании нормативного правового акта в части, в обоснование указав, что в период с 21 марта 2017 года по 13 января 2020 года работал директором ФИО2 (впоследствии переименованной в ФИО1), подведомственной
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 03.08.2023 № 2А-3255/2023
УСТАНОВИЛА: Воробьев ФИО18 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просил отменить как незаконные решения регистрирующего органа Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области от 13.09.2022 г. № 27171А; от 27.09.2022 г. № 28547А; от 12.10.2022 г. №
Апелляционное определение Амурского областного суда (Амурская область) от 18.05.2022 № 33АП-1396/2022
установила: Мартынова Любовь Александровна обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», указав в его обоснование, что 24 июля 2020 года между Ф.И.О.1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор срочного банковского вклада на сумму <данные изъяты> рублей, сроком хранения с 24 июля 2020
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 10.03.2022 № 2А-3817/2021
УСТАНОВИЛА: Костычева Э.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Междуреченску Довиденко К.С., Мамойко А.Н., Ковалевой А.Н., начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г. Междуреченску Наумовой Т.И., ОСП по г. Междуреченску,
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 16.02.2022 № 33-2174/2022
УСТАНОВИЛА: Решением Емельяновского районного суда г. Красноярска от 21.10.2019 частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителей. С ООО «ФСК «Монолитинвест» в пользу ФИО1 взыскано в счет стоимости устранения недостатков 126792 рубля, компенсация
Решение Алапаевского городского суда (Свердловская область) от 01.02.2022 № 2А-145/2022
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО РОСБАНК обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области ФИО3, ГУФССП по Свердловской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 25.10.2021 № 2-2273/2021
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Копейске Челябинской области (межрайонному) (далее УПФР в г. Копейске Челябинской области) о признании незаконным и отмене решения от 04 марта 2021 года № 150073/21 об
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 19.08.2021 № 2-3117/18
установила: Решением Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 10 августа 2018 года по делу 2-3117/2018, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 27 ноября 2018 года, частично
Решение Александровского городского суда (Пермский край) от 09.08.2021 № 2-293/2021КОПИ
у с т а н о в и л: Филинкова Т.Ю. обратилась с иском (с учетом уточненных исковых требований) к администрации Александровского муниципального района Пермского края, администрации Александровского муниципального округа Пермского края, в котором просила восстановить ее на работе в администрацию
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 17.03.2021 № 2-3635/20
установила: Бондаренко О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что с 09.12.2015 года замещала должность начальника Управления по наружной рекламе и оформлению города департамента градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга. В августе 2016 года в результате
Решение Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 02.06.2020 № 2А-1571/20
у с т а н о в и л: 15.07.2019 административный истец ООО «ДельтаСтрой» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с административный исковым заявлением о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП по Санкт-Петербургу ФИО1 о запрете
Решение Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ) от 02.06.2020 № 2-387/20
У С Т А Н О В И Л : Олуферов И.В. обратился в суд с иском к ООО «Лукойл Коми» о возложении обязанности выдать справку, уточняющую особые условия труда, предоставить корректирующие формы сведений в пенсионный орган.
Решение Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 12.11.2019 № 2-2711/19
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что войсковая часть - полевая почта <данные изъяты> в период с 3 квартала 2011 г. по 2 квартал 2013 г. нарушила права застрахованных лиц по причине не предоставления страхователем сведений о начисленных и уплаченных
Решение Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область) от 24.06.2019 № 2А-2496/19
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Октябрьский районный суд г.Самары с указанным заявлением ссылаясь на то, что Государственной инспекцией труда в Самарской области проведена внеплановая документарная проверка эксплуатационного локомотивного депо Кинель - структурного подразделения
Решение Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область) от 07.05.2019 № 2А-1857/19
установил: АО «Международный аэропорт «Курумоч» обратилось в суд с указанным административным иском, в котором просил признать незаконными и отменить пункты 7 и 8 предписания Государственной инспекции труда в Самарской области №... от дата.
Решение Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 20.02.2019 № 2-127/19
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивировала тем, что работает по трудовому договору в ЗАО «Стройтранс» с ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера ОТ и ТБ. Так как обязанность по оформлению трудовых отношений с работником возложена Трудовым кодексом РФ на
Решение Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 20.02.2019 № 2-128/19
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивировал тем, что принят на работу по трудовому договору в ЗАО «Стройтранс» ДД.ММ.ГГГГ на должность водителя 3 класса. Переведен электромонтером по обслуживанию промышленного оборудования по 5 разряду с
Решение Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 24.01.2019 № 2-1416/19
установил: Карпец С.Ю. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС № 12 по АО и НАО) об изменении формулировки основания увольнения, взыскании компенсации в размере четырехмесячного
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 27.06.2018 № 33-5734/18
УСТАНОВИЛА: Истец Цвященко Н.П. обратился в суд с иском к Союзу организаций профсоюзов «Федерация независимых профсоюзов Крыма», с учетом уточнений просил о взыскании заработной платы в размере 3023,15 рублей, единовременной материальной помощи 90000,0 рублей, денежной компенсации за нарушение
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04.01.2018 № 88-3248/20
установила: Иванов А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микробор Нанотех» (далее – ООО «Микробор Нанотех») о взыскании заработной платы, компенсации за дни неиспользованного отпуска, выходного пособия в размер 330 000 руб.
Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 04.12.2017 № 33-2837/17
УСТАНОВИЛА: Нуриахметов Д.Г. обратился в суд (с учётом увеличения требований) с иском к государственному автономному учреждению дополнительного образования Ямало-Ненецкого автономного округа «Детско-юношеская спортивная школа имени К. Еременко» (далее по тексту - ГАУДО ЯНАО «ДЮСШ им К. Еременко») о
Решение Новочеркасского городского суда (Ростовская область) от 28.06.2017 № 2-2134/17
У С Т А Н О В И Л: Зацепилов Г.Ф. обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании постановления Мэра г. Новочеркасска Ростовской области от <дата>№ был назначен на должность <данные изъяты>
Решение Советского районного суда г.Тулы (Тульская область) от 16.05.2017 № 2-652/2017
установил: Джалилов О.А. обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании незаконным приказа государственного органа, материалов служебной проверки
Решение Губкинского городского суда (Белгородская область) от 01.03.2017 № 2-234/2017
установил: 11 декабря 2002 г. Ивашев принят по переводу из АО «Лебединский ГОК» в ООО «ЛебГОК-РМЗ» в специализированный цех на участок №5 по ремонту оборудования на фабрике окомкования на должность слесаря-ремонтника 5 разряда.